Když jsme minulý rok jeli na dovolenou do Švýcarska a já četla, jak tvrdě tam mají nastavené tresty za porušení silničních zákonů, spadla mi brada. Neříkám, že bych to chtěla mít i tady až tak tvrdé a za porušení rychlosti o 3km/h platit desetitisícové pokuty, ale u recidivistů by rozhodně nějaká větší sankce být měla. Pokud v zákazu řízení tohle způsobí, pak by o ty papíry měl přijít naprosto definitivně a při porušení zákazu automaticky aspoň na chvíli putovat do chládku.

Že by aprílový vtípek? Nebo nějaký průzkum, kolik lidí této blbosti uvěří?

Ve větě je jasně vyjádřený podmět, kterým je slovo "třetiny". A je vlastně úplně jedno, čeho ty třetiny jsou, prostě jsou v množném čísle, proto je jediná správná odpověď varianta číslo 2. Slovo "publika" je zde ve funkci neshodného přívlastku, tedy na shodu nemá žádný vliv.

Ano, existuje shoda podle smyslu, což by možná mohlo být to, co autora článku zmátlo, ale není to tento případ.

"Kdo nezná svou minulost, je odsouzen ji opakovat." (George Santayana)

Tohle je vážně průšvih. Lidé jsou dnešní svobodou tak opilí a rozmazlení, že už roupama neví, co by.

Tohle vůbec není o Bartošovi. Naopak si myslím, že je to právě on, kdo ještě přináší těch pár posledních hlasů. Bez něj by už žádní Piráti nebyli. Ta strana se rozložila sama, zevnitř. Volit už ji nelze.

Tohle je fakt prasárna. Kdyby ho těch 10 metrů před cílem pustila a doběhla tam sama, ale ona ten provázek na nějakou vteřinu, možná dvě pustila, protože její parťák padal na hubu, tak ho chytla za ruku. Ani se nerozpojili... Kdyby to posuzovala AI, ale od lidí tohle rozhodnutí fakt nechápu...

Neoprávněné užívání akademických titulů je trestné...

OK, udělal chybu v disciplíně, kterou nejezdí, netrénuje, necítí se v ní dobře... Tenhle hon na čarodějnice zrovna u Prskavce, který toho pro reprezentaci ČR udělal tolik, se mi fakt nelíbí. Opět se potvrzuje, že klasický český fanoušek fandí, jen když se daří, a neúspěch neodpouští. Když tu čtu příspěvky o tom, jak by zrovna tenhle člověk už nikdy neměl reprezentovat, tak si říkám, kde se ve vás, lidi, bere tolik zloby a jestli na něj jen ve skutečnosti nepřenášíte nějaká svá vlastní selhání.

Takových párů je, že si myslely, že to není ono, a pak zjistily, že to bylo, a daly si druhou - úspěšnou - šanci. Sama jich znám hned několik. Nic světoborného.

Nejdřív je slyšet zvuk úderu míčku o výplet rakety a pak teprve výkřik "out", tedy je nesmysl tvrdit, že by to odehrála jinak, protože to stihla odehrát před tím chybným hlášením. Viděla jsem již pár situací, kdy mi přišlo, že byl tenista špatným zvoláním poškozen, ale tady to nebyl ten případ a situace byla vyřešena zcela férově a správně.

Gynekologa, který tohle řekne, je potřeba okamžitě vyměnit, protože tohle si prostě nesmí dovolit. A vyměnila jsem i doktora, který mě chtěl HA "léčit". Takhle to nefunguje. Někdy je to třeba i o troše štěstí, ale kvalitní lékaři existují, a nemyslím si, že by jich bylo málo, jen je potřeba nebát se změny, když se mi něco nelíbí.

Tak jestli tohle bylo to nejtěžší... 9/10... Nevěděla jsem si rady akorát s tou poslední otázkou s těmi čtverci.

Škola, přechod pro chodce, nápis pozor děti... Nestačí to. Pro mě jako pro matku je tohle noční můra.

Jedna věc je, že přednost na přechodu není absolutní. K čemu člověku je, že měl přednost, když je mrtvej. Možná to zní drsně, ale je to přesně tak.

Druhá věc je to otočení řidičky na děti. To je pro mě dost nepochopitelné. Sama mám malé dítě a během cesty se občas mrknu do zpětného zrcátka, co vzadu dělá, ale vždy na rovných úsecích mimo obec, kde vidím dostatečně daleko před sebe. A nikdy se na ni neotáčím celá. Vždyť je to strašně nebezpečné i pro nás dvě. Kolikrát už jsem četla případy, kdy se řidič(ka) otočil dozadu a podvědomě s tím strhl i volant do škarpy? Uprostřed obce, i když třeba někdy tu pozornost vyžaduje, má smůlu. Prostě jí odpovím, že řídím a musím teď dávat pozor na cestu. Nevím, no... za mě je to otočení docela velká chyba a provinění.

Jednou jsem někde četla takové krásné moudro, že rodiče se dělí na ty, kterým dítě již z postele spadlo, a na ty, kterým se to teprve stane. Po přečtení bulvárního nadpisu jsem nabyla dojmu, že dítě letělo někde z okna, přičemž jí "jen" vypadlo z náručí poté, co sama uklouzla. To je spíš taková nešťastná souhra náhod s naštěstí dobrým koncem než kauza na moralizování a pasování na špatnou matku. Spíš mě překvapuje, že se s tím veřejně chlubí...

Takže se vlastně zase nic nestalo... Jednou z věcí, které mě v tomhle státě opravdu vytáčí, je benevolence zákonů vůči silničním přestupkům. A bohužel těch naprosto absurdních případů znám hromadu.

Já myslím, že scenáristé zkouší, co všechno je divák ochotný vydržet 😄

To není přátelské gesto, ale naprostá vychcanost. Tatínkové mají v podstatě jen dvě možnosti. Buď její nabídku přijmou, ona bude tou hvězdou, která udělala ústupky a obětovala se ve prospěch svých dětí, zatímco oni jsou vykořisťovatelé, kteří po ní ty ústupky chtěli, nebo nepřijmou a ona bude tou chudinkou, která chtěla dobro pro své děti, a oni budou zmetci, kterým jde jen o sebe. Tak či tak, ona bude ta dobrá a oni ti špatní. Skvěle vymyšleno. Kdyby to paní myslela upřímně, řekla by jim to osobně a neposílala to přes média.

Kyretáž se snad provádí v narkóze nebo minimálně v nějakém epidurálním umrtvení nebo tak. Kdybych přišla na kontrolu a oni mi cpali narkózu, tak to bych se sakra hodně divila. Tím nijak neomlouvám pochybení ze strany personálu, ale ta ženská myslela čím? Tohle se nedá svést ani na těhotenské hormony.

Já věřím tomu, že královský život ani zdaleka není tak pohádkový, jak si spousta lidí může myslet, ale ze stylu prezentace tohoto páru je mi na blití. "Bé, bé, bé, my jsme největší chudáčci, všichni nám ubližují, všichni jsou na nás hnusní..." Vytahují špínu, vyvolávají skandály, jdou na ruku bulváru. Všechny ty Harryho eskapády nebyly nic proti tomu, co dělá nyní.

Jen naprosté bezpáteřní hovado opustí těhotnou manželku. Pro to není omluva.

A co se týče té podpory u porodu... Ta kamarádka by tam nešla?