To nepopírám, ale mnoha lidem dávka pokryje podstatnou část výdajů. Navíc nemyslím jen dávku na bydlení.
Dávky mají být max na pár měsíců na vykrytí špatně životní situace a tady jsou lidé, kteří z nich maji regulérní další prijem
Však takto sociální dávky jsou nastavené... Dají se pobírat jen po určitou část doby (vyjma dávek hmotné nouze).
Do důchodu mam ještě daleko. Přežila bych i bez rodičáku. Nicméně jsem si na něj dost odvedla. Rodičák , i přes jeho definici , nepočítám mezi dávky. Stejně tak bych ponechala podporu v nezaměstnanosti. Tu bych ale počítala dle pracovní historii. Čím víc na ŮP, tím méně. Ať podpoříme a zvýhodníme ty, co nejsou stálými klienty. Dle toho by byla i délka. Důchod by měl byt méně solidární a více zásluhový. Ošetřovné opět dle toho, jak často je čerpáno. Dávky postiženým bych ponechala. Ale pouze III.st.invalidity a výše. A u dětí.Jinak nekompromisně sebrat.
Podpora v nezaměstnanosti takto nastavená již je;
Nevím, co myslíte "solidárním důchodem" ... Máte na něj nárok po splněné doby pojištění (=35 let) a dovršením důchodového věku (65 let). S tím, že se vypočítává ze základní výměry (zák. stanovená částka pro každého stejná) a procentuální výměry (liší se dobou pojištění, za každý rok "navíc" se DP vynásobí 1,5 a výpočtovým základem - součet příjmů)...
Ošetřovné se pobírá pouze 9 dní (pokud osamělý zaměstnanec tak 16 dní).
Je chvályhodné, že byste bez "rodičáku přežila," ale neplatí to tak pro všechny. Př. - matka samoživitelka, často bez širší rodinné sítě (prarodiče nepohlídají), otec neplatí výživné. Kde má vzít příjem?
Dávky pro OZP jen pro 3. st.? (vyšší než 3. st. neexistuje) Takže osoba, která bez schodolezu nikam nedojde, nebo bez invalidního vozíčku se nedostane z bytu nemá podle Vás nárok na pomoc od státu? - u příspěvku na mobilitu musí dokládat účtenkami, že se opravdu za peníze dopravuje... u zvl. pomůcky je spoluúčast 10
A jsou lidé, co se o berličku opírají přes 30 let. Ja bych to zrušila…..
Dobře, řekněme, že by se zrušily sociální dávky.
Tím pádem by se zrušily nejenom "dávky na bydlení" (většina z nich je obsažena v sociální pomoci; příspěvek na živobytí, doplatek na bydlení, mimořádná okamžitá pomoc, a poté státní sociální podpora - příspěvek na bydlení) ale i z ostatních pilířů sociálního zabezpečení.
Co další sociální dávky, jako například; Peněžitá pomoc v mateřství, Ošetřovné, Náhradní výživné, Pěstounské dávky, Dávky pro OZP (příspěvek na mobilitu / zvláštní pomůcku), ty byste taky zrušila?
dam par bodu k bodum v clanku
Dávka ≠ zaplacený nájem... Sociální dávka slouží jako berlička, o kterou se člověk v případě potřeby opře. Nikdy Vám nepokryje celý nájem. Je spousta lidí (i sociálních pracovníků), kteří pracují na HPP, ale na nájem jednoduše nemají.
Ad 1 - Toto je právně velmi složitý dotaz, v ČR není možné se legálně s někým domluvit na částce za kterou vám odnosí a poté prodá dítě.
Ad 2 - Měli by mít tu možnost.
Ad 3 - Ani hetero pár po sobě dlouho "nebere důchod". Vdovský důchod je časově omezen, není zde nic, že budete po manželovi brát až do smrti jeho důchod. U homo párů je otázkou jak finančně takové páry podporovat. Hetero páry podporujete kvůli tomu, že od nich očekáváte nové daňové poplatníky, to od homo páru očekávat nemůžete. Těžko říci jak s tímto naložit. Podle mne není až tak moc důvodů proč by měli dva bezdětní muži, kteří spolu kamarádí pobírat vdovský důchod. Proč nemohu pobírat důchod po Jardovi, se kterým chodím v pátek na pivo?
Ad 4 - Mělo by být možné
AD 3 - standartně se vdovský/vdovecký pobírá 1 rok po smrti manžela/manželky, pakliže ten co zemřel už pobíral invalidní/starobní důchod. Poté, co vyprší tato jednoroční lhůta může dál pobírat v několika případech:
a) pečuje o nezaopatřenou osobu (=dítě do 26 let soustavně připravující se na budoucí povolání), kterému po zemřelém vznikl nárok na sirotčí.
b) dovršil důchodového věku nebo tuším má 3-4 roky před důchodovým věkem.
c) splní se podmínka, pro kterou získá nárok, například pečuje o rodiče zemřelého v 2.-4. stupni závislosti.
Proč by to homosexuální páry nemohli mít stejně?
Ukrajinci vše zdarma na úkor našich lidí. Láska a pravda vítězí nad nenávistí.
Není pravda… Ukrajinci mají zdarma jízdné POUZE 3 dny poté co přijedou do Čech - vzhledem k tomu, že musí mít v pasu povolení na území tzv. Dočasná ochrana (kde je napsané datum pořízení) mají dopravci možnost a právo po nich tento doklad vyžadovat a popřípadě dát pokutu. To že to nedělají, je jejich chyba:)
Chci Vám to věřit, jen nesedí ten rok. Maturita 2019 a píšete o již druhé vlně covidu. Ten se u nás objevil v březnu 2020. To jste tam studovala ještě po maturitě? Tím nechci bagatelizovat problém na škole, který se snad nezamete pod stůl.
Omlouvám se, popletla jsem si rok. r2019/2020 jsem byla ve třetím ročníku... Odmaturovala jsem r2021/2022. Popletla jsem roky, protože jsem půlku třetího a víceméně celý čtvrtý (krátce po září/říjen) byla na distanční výuce. Omlouvám se za svou chybu, nebylo to úmyslné.
Vy studujete vysokou? Maturovala jste v roce 2019 a zažila distanční výuku během covidu?
Omlouvám se, popletla jsem si rok. r2019/2020 jsem byla ve třetím ročníku... Odmaturovala jsem r2021/2022. Popletli se mi roky, protože jsem půlku třetího a víceméně celý čtvrtý (krátce po září/říjen) byla na distanční výuce. Omlouvám se za svou chybu, nebylo to úmyslné. 🙂
Takže ne, nezažila jsem distanční na VŠ, pouze na SŠ
Když opomenu, že žáci nemají jediné právo vměšovat se do pracovně-právního vztahu mezi vedením a zaměstnanci, přesto se zeptám, nevíte někdo jaký je důvod odchodu učitelky, jaké jsou její postoje, co vyučuje? Stejně tak se zeptám jestli někdo nevíte proč toho ředitele nemají rádi ? Chci objektivní informace abych nebyl předpojatý apelem na autoritu, tzn. Klanit se na stranu ředitele bez informací.
Tak už jsem se dozvěděla/dohledala i důvod jejího odchodu.
Studenti stávkují za odvolání pana ředitele z důvodu toho, že školu řídí v rozporu s principy garantovanými MŠMT a to opačnou stranou od Strategie 2030.
Zároveň studenti chtějí, aby se vrátila paní zástupkyně (paní Tesařová), která se snažila školu nastartovat a vést v souladu s moderními metodami tak, jak jsou popsané v rámcovém vzdělávacím programu (RVP).
Jednou z klíčových kompetencích RVP je mít pozitivní vztah k učení a vzdělávání a to je přesně to, co pan ředitel na ústecké OA zakazuje a dokonce rozdává "pedagogická doporučení" v tom, smyslu, že "studenty je potřeba řádně dořvat"
Zdroj.: (oficiální) FB skupina OAULPAR
Když opomenu, že žáci nemají jediné právo vměšovat se do pracovně-právního vztahu mezi vedením a zaměstnanci, přesto se zeptám, nevíte někdo jaký je důvod odchodu učitelky, jaké jsou její postoje, co vyučuje? Stejně tak se zeptám jestli někdo nevíte proč toho ředitele nemají rádi ? Chci objektivní informace abych nebyl předpojatý apelem na autoritu, tzn. Klanit se na stranu ředitele bez informací.
Pozn. Co se kvality výuky paní Tesařové týče. Je velmi kvalitní, neboť z hodně věcí (př. Právo) vycházím nyní na VŠ.
Když opomenu, že žáci nemají jediné právo vměšovat se do pracovně-právního vztahu mezi vedením a zaměstnanci, přesto se zeptám, nevíte někdo jaký je důvod odchodu učitelky, jaké jsou její postoje, co vyučuje? Stejně tak se zeptám jestli někdo nevíte proč toho ředitele nemají rádi ? Chci objektivní informace abych nebyl předpojatý apelem na autoritu, tzn. Klanit se na stranu ředitele bez informací.
Odmaturovala jsem v této škole r.2019.
Paní Tesařová vyučovala základy společenských věd (hlavně se zaměřovala na výuku Práva). Paní Tesařová je učitelkou, které velmi záleží na tom, aby studentům se dostávalo adekvátního přístupu ze strany učitelů. Navíc se i zaměřovala i na problematiku šikany a celkově se i o zlepšení kvalitu učiva a blaho studentů. Je také jednou z kantorek, která zařizuje adaptační kurzy a celkově veškeré akce školy (DOD apod.).
Přesný důvod jejího odchodu bohužel neznám. (Vzhledem k tomu, že jsem na VŠ v jiném městě, tak nemám tolik Inside-info)
Co se týče pana Ředitele. Pokud budu předpokládat, že to je stejné jako “za nás” tak je to z důvodu, že se k nám pan Jireš vždy choval povýšenecky (člověk měl u něho pocit, že je na nejnižším sociálním žebříčku, a že jste vlastně úplně k ničemu osoba, která ho akorát otravuje) nepříjemně, arogantně, leckdy i zle.
Pokud bych měla uvést (úsměvný) příklad. Tak v době kovidové (v druhé vlně distanční výuky) se nás zeptal, kdo má/nemá PC popřípadě notebook a k tomu potřebné příslušenství - s tím, že z něho vylezlo, že se nemáme ani pokoušet “vymlouvat” na špatné internetové připojení, protože všude jsou natažené kabely a ve výsledku mají rodiče nám veškeré potřebné věci zajistit. S tím, že špatné internetové připojení či nefungování techniky se bude brát jako neomluvená hodina. - Hodně mých spolužáků (včetně mě) se mu snažilo vysvětlit, že za špatné připojení fakt nemůžeme, když bydlíme ve vesničce za Milešovkou (její okolí je špatně pokryté), ale on nás vždy odbyl slovy “Nějak si to zařiďte. Je mi to jedno.”
23
Sledujících
0
Sleduje
23
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
to prece neni pravda, napriklad davka na bydleni je neomezena casove. podpora v nezamestnanosti, tu muzete brat opakovane, davky hmotne noutze jste jiz zminila
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Výše tvrdíte, že všechny dávky se pobírají do nekonečna. Tak to u všech sociálních dávek není.
Ano, opakovaně se pobírají dávky hmotné nouze
A u podpory v nezaměstnanosti si lze znovu požádat po uplynutí 2 letech za předpokladu, že jste pracoval a odváděl tak sociální pojištění. Jinak na ni nárok nemáte. (Viz odpověď paní V.)
1 odpověď