Nerozumíme si, paní Petráčková. Samozřejmě, že rodičovství (jakož i cokoliv jiného) je každého věc! A já - znovu opakuji - budu první, který bude tuto svobodu hájit! A jsem dalek komukoliv do čehokoliv kafrat, natož komukoliv cokoliv nařizovat. Hovořím o touze všeho živého, vč. člověka, po potomstvu, o srovnání si v hlavě, co v životě důležité je, co není, a co vůbec. Neboli - také - čím to, proč se stalo, že tady spolu můžeme debatovat?! (Mimochodem - děkuji!) A těmi "předpoklady" nerozumím vůbec nic víc, než mladé, zdravé lidi. Nic víc třeba není...
Jenomže touha není všechno. Dnes lidé více mluví a tom jaké rodičovství je a co obnáší. Více přemýšlejí o své budoucnosti a touhu nahrazují nebo usměrňují rozumem. Pokud mají nejistou budoucnost a podporu nikde nevidí, nemají mnoho důvodů pro zakládání rodiny nebo pro velké množství potomků i za cenu diskomfortu. Vývoj lidstva přináší i to, že touha a pud někdy nestačí. Vyspělost lidstva a pokrok s sebou nese i své do jisté míry i negativní důsledky.
A v čem tedy vidíte současný problém s výběrem partnera, když ne větší egoismus?
Komunikace mezi lidmi. Neumí projevovat city, sociální izolace. Muži obecně pomýšlejí na rodinu až po 35+ což si ženy dovolit nemohou. Obě pohlaví se tak rozchází v době kdy mít potomky a usadit se. Větší samostatnost obou pohlaví avšak každé z jiných důvodů. Ženy se bojí závislosti na mužích a toho, ze zůstanou na vše sami. Nevyzrálost mužů pro zodpovědnost k rodině. Horší podmínky pro seznamování vyplývající z nerealnosti sociálních sítí a nedostatečným sociálních vazeb ve společnosti i v rodinách. A pak je tu finanční stránka a tlak společnosti na zakládání rodiny, neustálé rady mladým jak by co měli dělat. Tlak spolecnosti na ženy ve skloubení práce a rodiny. A z toho vyplývající strach, zda to všechno zvládnou. Těch faktorů je...
Ani, musí být “šťastné” obě strany a to je dnes problém (chci jen pana Božského, slečnu Dokonalou). Proto tolik rozvodů a nemožnost vybrat k sobě partnera.
Vidíte to moc jednoduše. Těch faktorů je mnohem více. Rozvodů nepřibývá, spíše se lidé méně berou. Jsem 80tkový ročník a mohu Vám říci, že už moje ročníky měly problém s výběrem vhodného partnera. Já potkala partnera pro život až ve 32. letech. A to nezávidím dnešním mladším ročníkům, kteří to mají těžší.
Do debaty o "kvalitě partnerů" bych se pouštěl nerad. Řekl bych ale, že toto je "ve všech dobách" stejné. A - bez urážky, paní, Petráčková - "TO", o čem hovořím já, je hodně vyjádřeno Vašimi "pán (domu)", "ženy chtějí" nebo naopak "ženy nechtějí", a opět "ženy chtějí". Nic proti "studiu, zaměstnání, finanční nezávislosti, plnohodnotném osobním a profesním životě, svobodném vybírání si a rozhodování". Naopak! Ale nějak se mi v tom ztrácí - ty děti. Vůbec neřeším, jak si to ten který pár uspořádá. Jen tvrdím, že pokud má někdo veškeré možnosti a předpoklady pořídit si potomka, ale rozhodne se zůstat bezdětný, je to - sobec...
Proč sobec? Toto je snad každého intimní věc jestli chce nebo nechce mít děti a jaké proto má důvody a ostatním je do toho kulové. Zplodit potomka ještě neznamená být dobrý rodič a umět vytvořit zázemí a dát lásku a podřídit dětem svůj život. Je to volba, kterou si rozhoduje každý sám a v páru. A mít všechny předpoklady? Co to znamená? Kdo je určuje a stanoví podmínky a z jakého titulu?
To pak mají problém s výběrem partnera … 😢
A co kdyby partneři také koukali na to co chce ten druhý a našli kompromis? Pokud bude jeden z partnerů utiskován a nebude šťastný, pak ani ta rodina nebude spokojená. Bylo zvykem, že žena se podřizuje a je vše ok. Tak to ale dnes už nefunguje. Dříve ženy nebyly šťastnější, jen se o problémech a jejich trápení nemluvilo. 😉
Moje matka má manžela, který se do rodinného chodu zapojil a to měli 3 děti. Dělili se o výchovu i domácí práce a fungovali jako partneři 😉 a já to mám nastavené stejně. A představte si, ze i moje babicka s dědou to meli obdobně se 4mi detmi. Chodíme oba do práce, také se oba staráme 😉. Bohužel dost lidí toto ani dnes stále nemá jako standard.
Ano, to máte pravdu, taková povinnost neexistuje. Ale pak je třeba počítat s legitimním “postihem” od státu a společnosti.
Jaké postihy od společnosti? To si děláte legraci? A dopadne to jako v Číně. Člověk a společnost by se neměla nadřazovat a už vůbec by neměla něco takového nařizovat nebo sankcionovat 😠 je to osobní a intimní věc každého jedince a páru. A neříkejte mi tu nic o tom kdo nám bude platit na důchod....To je dost chabý argument.
Ale to je naprosto jiné téma. To, že máme asocialni až antisocialni vládu je jedna věc.
A právo a s ním skloubena povinnost toužit po dítěti a založení rodiny je základní biologická potřeba dána tisiciletym vývojem (nemnozime se ani dělením či rizkovanim, ale sexem, ke kterému se paní senátorka vyjádřila jako k právu a tedy i očekávané povinnosti).
Tak pardon, ale mít děti není povinnost. Na rozmnožování musí být vždy 2. A to vajíčko a spermie. To že můžou mít 2 lidé sex, ještě neznamená, že mají povinnost mít děti. Proto je biologicky dáno, že ženy mají vyšší pravděpodobnost otěhotnět jen v určitém období cyklu. To, že chce mít někdo sex ještě neznamená, toužit po hnízdění a dětech. A ano, díky vládám v minulých X letech lidé více rozumem než než srdcem rozhodují, kdy a kolik dětí si pořídí na zakladě realnych možností uživit své potomky. Což je také o vývoji lidstva.
Promiňte, paní Petráčková, ale nerozumím Vám. To jako že "výdělky, (netuším jaké máte na mysli) rozhodování(?) a finanční závislost" jsou limitující pro rozhodnutí potomka vůbec mít?! A že muži se na "pracích a chodu domácnosti" nepodílejí?! Pak je tedy něco špatně...
Myšlenka na pána byla ve smyslu, že pro ženy je několik rozhodujících faktorů proto to, zda si založí rodinu a v jakém počtu dětí a kdy. Ženy dnes déle studují, po studiích normálně nastoupí do práce a chtějí si něco vybudouvat a mít partnera na kterého se budou moci spolehnout, než jak tomu bylo dříve. Už nechtějí být tolik finančně závislé po dlouhou dobu na muži a být X let doma a "jen" vychovávat děti a starat se o všechny záležitosti kolem rodiny sami. Takto totiž stále ještě značná část mužů přemýšlí a nepodíleji se na chodu a výchově takovou měrou, kterou by bylo třeba, aby žena mohla mít plnohodnotný osobní i pracovní život i po dětech. Je to smutné a je to špatně tam kde se takto vyloženě nedomluvili. Na druhou stranu jsou dnes už i muži, kteří pomáhají, zapojují se a chápou svou ženu jako partnera. Proto nechápu, že muži, kteří preferuji model muž živitel a žena doma s kupou dětí u sporáku. A vnucuji to přípravě ženám, které se chtějí rozhodnout a vybrat si, jaký život chtějí.
K velmi hloupému článku frustrované autorky která asi nemá co na práci tak se rozhodla roznášet nesmysly, blbosti a léčit si své komplexy urážkami paní senátorky Kovářové které nesahá ani po paty a paní senátorka má ve všem pravdu a vlastně se provinila jen tím že si dovolila říct názor. To v dnešní zaostalé a pomatené době není už jak je vidět žádoucí a potrefené husy se musejí ihned ozvat a ventilovat svoje frustrace.
A vy jste jistě byl/jste na mateřské a přenechal výdělky a rozhodování ženě a stal se na ní finančně závislý? Vyzkoušel jste si návrat do zaměstnání po rodičovské a plně zastával péči o děti a skloubil to s prací a chodem domácnosti, jak to ve větší míře dělají ženy?
Jj, jasně a dítě a ostatní jeho kamarádi se budou chovat podle smlouvy že? Děti jsou zvědavé a lidé nevidí na 360°. Ale to vám nedochází. Stačí, aby se chvilku věnovali jinému dítěti.
Já vím o učitelkách v mateřských školách dost. Jsou ty dobré a se správným přístupem a srdcem na pravém místě a pak jsou tu ty, co vše obtěžuje a mají se vším problém. Takže dle vás všechny odlišné děti někam zavřeme, abychom se zbavili odpovědnosti a než abychom jim pomohli a ulehčili jim ten vstup do života. Také možnost...
Nedivím se, že nechtěli za většinu dne převzít za nemocné dítě zodpovědnost. Podle toho jak jednali s vedením už bylo zaděláno na problém. Sepisování smlouvy, atd. Vždyť to nejsou zdravotníci. Může se stát cokoli a mít za zády právníky a nevím co ještě, tak to fakt né.
Vy jste to vůbec nepochopila. Tu smlouvu chtěli sepsat právě pro ochranu učitelek a školského zařízení. Koukám, že byste si s paní vedoucí rozuměla. Ani byste nedala šanci dítěti na vzdělání a socializaci mezi vrstevníky a to kvůli předsudkům a strachu. A přitom je to tak jednoduché, když se to dokáže naučit i 4leté dítě. 🙈
Hmmm, pro rodiče finančně náročné a invalidé s potřebami na které nemají ať si trhnou.
Dle vašich příspěvků máte asi hodně velký problém se vším, co není standard. A s argumenty jste také velice rychle hotová. Hledáte důvody proč to nejde....proč se přizpůsobit? Protože co je jiné, není špatné a trocha empatie v jakékoliv profesi a něco navíc poskytnout není na škodu. A zrovna ve školství a sociální sféře je pozitivní a empatický přístup k práci to nejdůležitější. Vyvádíte jako by to byla kvantová fyzika 🙈 život a práce je o komunikaci a vzájemné spolupráci. Ale kde nic není, ani smrt nebere.
Nehradila bych je za žádných okolností. Léčbu neplodnosti ano, ale umělé oplodnění v žádném případě. Příroda ví, co dělá a proč.
"Miluji" komentáře od lidí, kteří o problematice vědí kulové a píší hloupé názory, které pramení z neznalosti a předsudků. Dle vašich názorů by byla porodnost podstatně nižší než už je. A víte, že se párům pomáhá už více než 40 let. Aha příroda nám chce asi říci, že bychom měli vymřít. 🤔 protože to, že někdo nemůže přirozeně počít,má velkou souvislost s genetikou, která si dokáže hodně pohrát s člověkem nebo párem a o nemocech nemluvě a potřebuje trochu pomoci. Vše se vyvíjí, proč tedy nepomoci, když je to v lidských silách?
A Vy mi řeknete, proč se to začlo řešit až v souvislosti s návrhem na vyznamenání. Což znamená, ze kdyby navrhnut nebyl, žádná ze žen by to neřešila a dnes je stále ctihodný občan.
Vždy je nějaký spouštěč. A v tomto případě to byl právě ten návrh na vyznamenání. A rozpoutala to jedna žena ke které se přidaly další. Pak už je to lavina. K takovému kroku je třeba impuls.
3
Sledujících
0
Sleduje
3
Sledujících
0
Sleduje
Souhlasím. Více přemýšlet, více používat rozum - nelze než pochválit. Nic se ale nesmí přehánět... Nejistotu, obavy a strach z budoucnosti měli lidé vždycky. Čekat nějaké jistoty je cesta do - k bezdětnosti. A ano, vývoj lidstva zná mnoho příkladů, kdy s rostoucím blahobytem civilizace spěla k zániku...
1 odpověď
10
Sledujících
1
Sleduje
10
Sledujících
1
Sleduje
To souhlasím, jenže u nás se rozevírají nůžky mezi blahobytem a chudobou a stát tomu s podporou rodin moc nepomáhá. Uvidíme co přinese čas. Po pádu na dno přichází vzlet vzhůru.
1 odpověď