Jsem vděčná za samoobslužné pokladny. Nemusím stát ve frontě a dostávat se do interakce s ostatními lidmi včetně pokladních. Každý má na výběr, na jakou pokladnu si stoupne. A pokud jsou klasické pokladny uzavřené, poproste prodavačku a ta vám pomůže nákup na samoobslužné pokladně namarkovat. Nevidím důvod ke slevám.
Já si to dovedu představit velmi přesně. Nebylo by vše kolem polámané a posprejované, jak je tomu teď.
Ano a také by si každý trestal a soudil podle toho, jak by chtěl, že? Podle Vašeho vzorce uvažování v podstatě vyzdvihujete praktické nedodržování jakýchkoliv zákonů a soudů. Jsem ráda, že nežijeme ve středověku, ale máme tu nastavený kontinentální právní systém.
Paní, vy jste úplně vedle... z toho vašeho postupu, zaregistrovala jste někdy výsledek? Ne, protože žádný nikdy nebyl. Z toho si nikdo nic nedělá. Jestli to bylo tak jak si myslím, konečně se našel někdo, komu to nebylo jedno.
To Vy jste zřejmě mimo, když se tu snažíte prosazovat středověké názory na uchopení zákona. Nechcete třeba zavést zpět veřejný lynč a sekání rukou za krádež? Co je těžké pochopit na dodržování zákona? Za děti jsou zodpovědné jejich rodiče a znovu opakuji, že NIKDO nemá právo na kohokoliv vztáhnout ruku a už vůbec ne cizí člověk na dítě. A pokud v tom stále nemáte jasno, doporučuji si lépe nastudovat zákony.
Nikdo nemá právo na to, aby někoho fyzicky napadl. I kdyby za počínáním dětí byl sebevětší úmysl, seniora nic neopravňovalo k tomu, aby vzal zákon do vlastních rukou. Od toho tu máme bezpečnostní složky státu. Pokud bych viděla, že někdo páchá výtržnost, taky mu nepůjdu dát facku, ale zavolám Policii. Nechci si představit, jak by to tu vypadalo, kdyby si každý vymáhal dodržování pořádku fyzickým násilím.
Ono jim někdo něco závidí,nebo nenávidí?Lidé jen konstantuji co vidí a slyší
Já například vidím příjemný šťastný pár. Nenapadlo by mě je jakkoliv soudit, protože je neznám. Stejně tak, jako vy ostatní. A to, že jejich počínání neodpovídá Vašim životním standardům a hodnotám ještě neznamená, že to dělají špatně.
Tohle je hrozně vtipný. Všichni si chválí jak jsou iPhony údajně extrémně zabezpečené, jak každá aplikace běží ve svém vlastním sandboxu a tudíž nemá žádnej přístup k systému nebo ostatním běžícím aplikacím. A nyní, když se otevřel AppStore a navíc když se teď vyvíjí tlak na otevření systému i ostatnímu hardwaru, jsou najednou všechny ovečky strašně vyplašené, jak přijdou o bezpečnost 😄 Tak si to sakra taky rozmyslete, jestli teda máte váš iOS bezpečnej, nebo ne. Protože jestliže máte tak super bezpečný systém, instalace cizích aplikací nebo hardwaru mu nemůže nijak uškodit 😄
Vaše schopnost porozumět psanému textu a vyvodit z něj logický závěr nebude asi příliš vyvinutá, že? No, nevadí, já Vám to ráda vysvětlím. Jsou určitá opatření, která vedou ke zvýšenému zabezpečení systému, oproti ostatním. Je to právě díky náležitostem, které dělá Apple jinak. Jakmile se bude muset přizpůsobit ostatním, o tyto bezpečnostní výhody přijde. Už je to lepší? Schválně jsem se vyhýbala veškerým odborným termínům, pro lepší pochopení 🙂 Mějte krásný den.
Asi jste pořádně nečetla příspěvek na který reagujete. Tam paní říká, že 2 leté dítě rozumnými slovními argumenty nepřesvědčíte, pokud vůbec rozumí tomu co mu právě říkáte. Nemluvě o tom, že jedním uchem dovnitř a druhým ven. Ale malinko pálící prdelku tu cítí a ví, že by stejný skutek mohl mít stejné následky. Děti si tyto epizody vůbec nepamatují, řekl bych už max. 2 týdny poté, neboť je tolik dalších hlavně pozitivních vjemů, že to pro ně není podstatné. Naopak já si pamatuji dodnes jak jsem byl ve škole vytahaný ještě tehdy soudruhem učitelem za vlasy, neboť jsme o přestávce zlobili. A byli jsme moc rádi, že se to celé odbylo jen ve škole.
Samozřejmě, když už dítě pobere trochu rozumu, tak jsme přesvědčovali pouze humánní metodou. Žádné z mých dětí nemá v oku tik a jsou z nich úspěšní dospěláci, ze kterých máme velkou radost a nikdy jim nezapomeneme připomenout, že i teď jsou našimi dětmi, a že o ně máme i dnes velkou starost.
To si děláte legraci? Nezlobte se na mě, ale mám syna, za dva měsíce mu budou dva roky a můžu Vás ubezpečit, že rozumí naprosto všemu, co mu řeknu a vysvětlím. Dítě není pařez. Vnímá, učí se a nasává informace kolem sebe. Učí se vše, co mu předáte, Stačí se dítěti věnovat- číst mu, ukazovat obrázkové knihy, zapojovat ho do společných činností a hlavně s ním komunikovat. Ale chápu, že je pro Vás jednoduší dát dítěti na zadek- je to pro Vás nejspíš rychlejší a pohodlnější metoda. A navíc si protiřečíte. Pokud si to plácnutí po zadku- dle Vás nebude za dva týdny pamatovat, tak jaký to tedy má výchovný účinek?
A proč byste tomu dítěti musela dávat na zadek? Je to ponižující. Úplně stačí ho stáhnout za ruku a poté mu, s příhlédnutím k věku a závažnosti situace, říct, co bylo špatně. A ano, opakovat. Jistě, je to složitější, než někoho seřezat, ale vede to funkčnímu učení bez traumat a předávání násilí dál. Násilí, v jakékoli intenzitě je vždy selháním jednotlivce, který nedokáže situaci vyřešit jinak, protože mu "ujely nervy". Selhal ale on, nikoli to dítě.
Konečně názor milujícího a zdravě fungujícího rodiče. Děkuji
Takže pokud dítě, nedává pozor a v nějakém svém období vzdoru (třeba 2-3 roky) se rozhodne, že vběhne do silnice jen proto, že ví, že nesmí, že se má rozhlédnout... A dám mu fyzicky na zadek, aby si to pamatovalo, protože tady jde opravu o život... (místo, ty ty ty a to se nedělá protože.. a ono to za 50 metrů udělá znova...), a někdo to uvidí, tak může být člověk popotahovaný? A že těchhle aktivistů máme ve společnosti dost, stačí se podívat na diskuzi, nebo čtyři roky zpátky za covidu. Ale ten stejný člověk, co vás může nahlásit kdoví kde, bude mít dítě vypasené do obezity, ven s ním moc nechodí (protože co kdyby vběhlo do silnice) a je od malička několik hodin denně na různých obrazovkách, ten nijak popotahovaný být nemůže?
Takže když se mi nelíbí Váš názor nebo Vaše jednání, tak místo diskuze a vysvětlování, Vám ji mohu přímo natáhnout? Že bych Vás pěkně lískla páskem po pozadí? Nebo Vám dala pěkně mířenou facku? Opravdu je podle Vás tohle řešení situace? Zastrašování dítěte fyzickým trestem jako směr výchovy je naprosto neefektivní. Je to motivace strachem a ta k lepším výsledkům nevede. Pokud nemáte mentální ani fyzickou kapacitu na to, abyste se řádně věnovala výchově a rozvoji svého dítěte bez fyzických trestů, je mi Vás líto.
V demokracii se za lži nezavírá. Stejně jak se nezavírá za nevěru nebo fandění nesprávnému fotbalovému mužstvu. Ale to asi nejste schopen pochopit... Bohužel ani naši soudci... :-(
Takže podle Vašeho názoru je pomluva (lež) v pořádku a demokratická? V tom případě Vám nebude vadit, když o Vás někdo rozhlásí, že jste nebezpečný pedofil, který obtěžuje děti před školou. Co na tom, že budete mít pošramocenou pověst, přijdete o práci a budete společensky vyloučen. Je přece demokracie. Víte: ,,Svoboda jednoho končí tam, kde začíná začíná svoboda druhého." Pěkný den
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nakupuji uz jen v Ingredients store 😊 uz jen pristup k zakaznikovi se diametralne lisi od normalnich parfumerii
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ingredients, úžasný obchod, stejně jako Myskino 😊 Nicméně zde se bavíme o niche parfémech, designer parfémy zde neseženete. Ale máte pravdu, ty vůně jsou omamné, krásné a hlavně neotřelé. Nevoní jimi každý druhý a tuhle originalitu a kvalitu já prostě miluju 🙂
1 odpověď