Mimochodem tohle je informace recyklovaná už od roku 2011, která byla probíraná v novinovém článku pro Arab news, kde probírali zdroj této informace z ruských dezinformačních stránek. Paradox je, že na tuhle informaci upozornil Čech. Opravdu mě štve, že se u nás v novinách objevují články tohoto typu. Tomu říkáte novinařina?
Pro ty, co tomu nerozumí:
Zjevně falešná fáma o tom, že v prvním patře Eiffelovy věže má být postavena mešita, se v různých podobách šíří od roku 2011. Je mylné se domnívat, že falešné zprávy mohou zaujmout pouze prostoduché. poslal mi ji velmi vzdělaný přítel s doktorátem, který tomu příběhu uvěřil.
Příběh samozřejmě není pravdivý; nikdy se neplánovalo postavit mešitu v prvním patře Eiffelovy věže. Je součástí škodlivé dezinformační kampaně přilévající olej do ohně.
V umělecké galerii v malém přístavním městě Rockport ve státě Massachusetts jsem při obdivování velmi barevného obrazu Prahy potkal jeho malíře Larryho Martina. Řekl jsem mu, že mám Prahu spojenou spíš s gotickou černou a šedou. Zasmál se a řekl, že to byla dezinformace. Jeho pravé jméno bylo Ladislav Bittman a svůj příběh mi vyprávěl u skleničky.
Vysvětlil mi principy šíření dezinformací, což je něco jiného než propagace konspiračních teorií. Cílem je bombardovat Západ polověrohodnými lživými střípky. Cílem není nutně přimět lidi příběhům věřit, ale zmást je. Nepřítel je krmen tolika protichůdnými informacemi, že nakonec není schopen rozlišit mezi pravdou a lží. Jeho tým vytvořil stovky takových malých příběhů, jejichž cílem bylo čtenáře zmást.
Jak může někdo napsat takovou hromadu nesmyslů. Hamas je resistence ne organizovaná zločinecká organizace s cílem mimo Arabské země. Hamas vznikl pouze s cílem osvobodit Palestinu a o nic jiného jim nejde. To je, jako byste vytáhli něco podobného o IŘE. To je taková hromada nesmylů. Nerozumím tomu, jak může někdo něco takového napsat a použít jako zdroj Izraelská média, která vytahují jeden vymyšlený nepodložený dokument za druhým.
A už vůbec nechápu, jak se tady může najít někdo, kdo to všechno s nadšením vstřebává. To nemáte ani trošku rozumu, aby jste si to trochu přežvýkali a popřemýšleli nad tím, jaká je to hromada nesmyslů.
16 Hamas affirms that its conflict is with the Zionist project not with the Jews because of their religion. Hamas does not wage a struggle against the Jews because they are Jewish but wages a struggle against the Zionists who occupy Palestine. Yet, it is the Zionists who constantly identify Judaism and the Jews with their own colonial project and illegal entity.
22Hamas rejects all the agreements, initiatives and settlement projects that are aimed at undermining the Palestinian cause and the rights of our Palestinian people. In this regard, any stance, initiative or political programme must not in any way violate these rights and should not contravene them or contradict them. 25Resisting the occupation with all means and methods is a legitimate right guaranteed by divine laws and by international norms and laws.
Tento článek je úplně bezpředmětný. Autor článku si vybral jako zdroj Izraelské noviny a webstránku COGATu. Tohle není žurnalistika ani pokus o ni.
Agentura reuters 12.01. vydala článek o opakovaných stížnostech OSN o omezeném přístupu do pásma Gazy.
Nejvyšší představený OSN Andrea De Domenico řekl o vládě a COGAnu: Jsou specielně zaměření proti podpoře nemocnic, což dosahuje za hranice lidskosti, je to něco, co je pro mě nepochopitelné.’
Nehledě na to, že jsou hranice otevřené pouze na 8 hodin denně. Po dopravcích se vyžaduje, aby veškerý náklad vyložili a pokud najdou jedno zboží, se kterým nesouhlasí, vrací celý náklad zpět. Jako příklad řidiči nákladních aut uvedli stany (tyče stanů prý mohou být použity na výrobu bomb nebo plyn na vaření). Také jsou nahlášeny případy, kdy vojáci střílí na civilisty čekající na zásoby.
Myslím, že si to každý inteligentní člověk přebere po svém a nebude věřit těm nekonečným Izraelským pohádkám o tom, jací jsou mírumilovní lidé.
Paní co napsala článek žije úplně mimo realitu. Očividně není seznámená s historií a argumentuje informacemi, které nám tady roky podstrkují mainstreamová média.
Moc si přeji, aby článku tohoto typu vůbec nevycházeli. Z vašeho pohledu mladí nevědí, co říkají. Ono je to právě naopak. Oni se nespoléhají jen na informace, kterými je krmí škola a rodiče, ale opravdu se zajímají o dění a dokážou si protřídit cenzurované informace od těch necenzurovaných. Mají daleko větší přehled a jiný náhled na situaci. Úplně mě drásá, když někdo mluví o historii a pak řekne, že konflikt začal v roce 2005. Okupace, která probíhá v Palestině je tam už 75 let a rozhodně to nebyla procházka růžovým sadem.
Bylo by super, kdyby se lidé zamysleli nad informacemi, kterymi nás krmí izraelská média a důvodem, proč Izrael nepouští mezinárodní média do pásma Gazy a účelně útočí na novináře, pracovníky UN a Červený kříž. Tady platí pravidlo : ‘Není žalobce, není soudce.’ A také že ‘Lež má vlastní život.’ Ono to u nás vypadá jako hra na tichou poštu. Na místě si někdo něco vymyslí (nepodložené a neověřené informace) a pak to pustí do CNn, BBC a pak se to dostane k nám. U nás se už nikdo neptá, jestli byla informace ověřena a z jakého pochází zdroje.
Možná než příště napíšete takovýto typ článku, nejdříve doporučím shlédnout dokumenty a rozhovory natočené Americkou žurnalistikou Abby Martin: Empire Files. Také rozhovor s ní Palestine 101 a dále pro doplnění Settlers a Israelism. Vše je volně dostupné na YouTube.
Už Nelson Mandela řekl: ‘Naše svoboda není kompletní bez svobody Palestin
V BMJ článku je detailně popsáno, proč se očkuje dvěma dávkami a jejich účinnost s odstupem času. Podle dostupných studií je ochrana po prvním očkovaní jen někde kolem 52%, z tohoto důvodu se přistoupilo na dvě dávky v testovaném intervalu.
Decisions to control the pandemic must remain grounded in science and robust public health principles, which translate into long-term gains even if short-term gains may appear sub-optimal. Whilst ongoing trials seek to establish the efficacy of alternative dosing schedules, the public roll out of vaccination should use proven vaccine regimens.
Nevidím důvod, proč brát zveřejněný názor jednoho odborníka jako zlatý standard, když je do dnešní doby dostupná spousta dat a výzkumů, které potvrzují, že očkování dvěma dávkami má daleko vyšší spolehlivost. Potom se divíme, že lidé ztrácí v očkování důvěru, když se zveřejňuje kde co. Názory nepodložené daty a výzkumy.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Amal Clooney je žena se skvělou reputací pří obhajování obětí postižených porušením lidských práv. Amal se věnuje jak národním, tak mezinárodním případům a obhajuje oběti bez ohledu na národnost, příslušenství, náboženství či pohlaví. Také v rámci svého přesvědčení a bojů za lidská práva s manželem založila organizaci Foundation for Justice.
Pracovala v Hágu, podílela se na vyšetřování vraždy bývalého premiéra Libanonu Rafica Hariri (2005) a zůčastnila se tribunálu pro vyšetřování válečných zločinů v Jugoslávii. Následně se podílela na na obhajobě Kanadského Al Jazeera žurnalisty v Egyptě a také na uznání genocidy v Arménii.
Je to žena, která si svoje postavení vydobila svými činy, svou prací a nepotřebuje uznání druhých, aby si byla vědoma svých morálních hodnot.
Pokud se stala součástí panelu, který navrhuje zatykače pro individua pro porušování lidských práv, je k tomu určitě důvod. Nehledě na to, že se panel skládal z mnoha významných osobností a bývalých soudců.
Komentáře některých osob pod tímto článkem jsou nemístné, slaboduché a nevhodné této diskuze. Pokud nemáte komentář k danému tématu, zdržte se nemístných nenávistných poznámek na osobu člověka, který má více znalostí, vědomostí a morality než mnozí z nás.
4 odpovědi