Diletantský článek, který nechápe základní věci. Tedy, s tlumiči je to hloupost, i s tlumičem je výstřel hlasitý. Tlumiče se používají kvůli ochraně sluchu střelců, nikoli k tiché střelbě. Zákaz tlumičů, laserových zaměřovačů atd. byl důsledkem neinformovanosti poslanců, kteří se rozhodovali na základě předsudků původem z akčních filmů.
Omezování kapacity zásobníků a zvláštního střeliva je také málo podložený a masovým střelbám nezabrání. Deformující se střely jsou zřejmě lovecké a mají zajistit jistou smrt zvěře. Víceméně vojenské střelivo má celoplášťové střely zajišťující pokud možno hladký průstřel. Chápu, že atentátník použil na blízko lovecké střelivo. Musím však upozornit, že většinu smrtí v budově způsobil střelec pistolí, nikoli dlouhou zbraní, která je uvnitř budov nešikovná. Zásobník pistole má nyní cca 20 nábojů a přebití (výměna) zásobníku je velmi rychlá. Střelec se pak zabil brokovnicí.
Snahy odzbrojit obyvatele, čehož se bojí amatérští střelci, jdou přímo proti obraně státu, kdy potřebujeme co nejvíc zbraní a co nejvíc zkušených střelců pro obranu teritoria. Na obranu státu je profesionální armáda nedostatečná a malá. Ta má smysl v případě ofenzivních operací (co možná na území nepřítele) spolu spojenci z NATO. Měli bychom mít schopnost bránit se i samostatně.
A hlavně se tam doposuď nic nezměnilo. Do fakulty vstoupí a přinese kdokoliv a cokoliv. Žádné opatření se nekoná, což je alarmující .
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
fyzické tresty jsou proste nepřijatelné !!!
v jakékoliv podobě.
1 odpověď