Dobré pro Fialovu vládu, ale nám teď tyto peníze v peněženkách chybí. Ekvivalent brutálního zvýšení daní.

Typický příklad rešerše mainstreamových FakeNews. Tesla Model 3LR 308 km? Mohli jste alespoň přijít s myšlenkou převodu z mil na km.....

Tak to dopadá, když vezmete řetězový dopis, který byl rozeslán nespočtu občanů e-mailem, jako základ redakčního článku a zkopírujete jeho obsah včetně chyb.

Představte si, že by se o nových vakcínách psalo se stejnou péčí... kde bychom skončili? No, asi s účinností 96 %...

Ale co, hlavní je, že Audi vypadá dobře.

Takto by vypadal model EV1 od GM, kdyby byl Homer Simpson pověřen modernizací designu.

Díky bohu jsou loga Jaguar všude v kabině, ve světlometech, vzadu i vpředu, na sedadlech. Jinak bych nevěděla, že se jedná o Jaguar.

Jako dlouholetá řidička vozidel s automatickou převodovkou bych ráda dodala, že automatické převodovky s měničem točivého momentu nemají rády teplo. Časté řazení, agresivní jízda a jízda vysokou rychlostí mohou mít negativní vliv na životnost. Pomáhá také znát body řazení převodovky a podpořit nebo dokonce iniciovat řazení lehkým nadzvednutím nohy z plynového pedálu.

Bez Djokoviče má nová jednička jen poloviční hodnotu. To ví i Medveděv. Bude mít stigma malé, ne zcela legitimní jedničky.

Djokovič prokazuje skutečného sportovního ducha tím, že nedělá vše bez rozmyslu, tedy ani kvůli penězům, ani kvůli slávě, protože základní věci jako svoboda a fyzická integrita nejsou pro Djokoviče zjevně jen slova, ale skutečné hodnoty. Možná proto, že jde o hodnoty, které se přímo dotýkají každého z nás. Kdyby se podřídil, stal by se kolaborantem.

Tyto protilátky jsou k ničemu, protože je nemáte na sliznicích. Protilátky, které jste získali v důsledku očkování, jsou ve vaší krvi! Tam se tedy virus nikdy nedostane díky bariéře mezi krví a kyslíkem v alveolech (plicních sklípcích)!

Virus se však do těla dostává nosem a ústy. Nemáte tedy žádnou ochranu proti infekci.

Titr protilátek v krvi může být důležitý z politických důvodů, ale ze zdravotního hlediska je u virových onemocnění dýchacích cest prakticky irelevantní.

Právě buněčná imunita hraje hlavní roli při virových onemocněních dýchacích cest.

Test D-dimerů může určit, zda byla spuštěna kaskáda srážení krve. Únava může být způsobena poruchami krevního oběhu v kapilárách.

Doporučuji shlédnout všechny rozhovory lékařů Hnízdila, Čížka, Berana, Pekové a Sucharita Bhakdiho. Na příklad zdraveforum.cz

Nechala jste si změřit D-dimer?

Dobrý den,

Bulka byla pravděpodobně oteklá lymfatická uzlina. Ve vašem těle došlo k výrazné imunitní reakci. Příčinou je pravděpodobně proniknutí vakcíny do lymfatických uzlin a pravděpodobně i do krevního oběhu. Lymfatické uzliny jsou "parkovištěm" pro různé buňky imunitní obrany, jako jsou lymfocyty. Když lymfocyty přijmou mRNA a následně začnou exprimovat cizí proteiny hrotu viru, stanou se samy cílem imunitní obrany (autoimunitní reakce). Lymfocyty bojují proti lymfocytům. V důsledku toho může dojít k různým komplikacím, jako je oslabení buněčné imunity a propuknutí dalších onemocnění způsobených bakteriemi a viry, které jsou za normálních okolností drženy pod kontrolou buněčnou imunitou.

Rada vašeho lékaře je velmi rozumná a doporučuji vám, abyste ji brala vážně.

Jste relativně mladá a stále máte agresivní imunitní systém. Když vám staří lidé napíší "je mi 80 a nic mi to neudělalo", nemůžete z toho o sobě vyvozovat žádné závěry.

...a tady je další pokus o rozdělení a rozporcování populace! Začněme tou nejjednodušší cílovou skupinou! Učitelé a pracovníci ve zdravotnictví. Všichni, kdo nepatří do cílové skupiny, jsou pak rádi, že se jich to netýká. Ale kdo je další na řadě? Copak si neuvědomujete, že se to takhle dělalo od začátku?

Nikdo by neměl být nucen k očkování, a už vůbec ne takzvanou "vakcínou", která ještě ani nebyla řádně schválena, tj. je stále ve zkušební fázi. Ale i kdyby vakcína někdy získala plné schválení, kdo může po všem, co se dosud stalo, důvěřovat institucím, které schválení vydávají?

Navíc je třeba si položit otázku, k čemu tato takzvaná "vakcína" je? V Izraeli, ale i v mnoha dalších zemích je počet nakažených několikanásobně vyšší než před rokem, kdy nebyl očkován nikdo. V Izraeli přibývá případů závažného selhání očkování a bohužel i úmrtí. Ano, vážně onemocní a zemřou převážně očkovaní. Vakcína nemůže zabránit infekci, stejně jako nemůže zabránit přenosu. A nyní se dozvídáme, že vakcína vydrží pouze 5 měsíců!

K čemu to všechno je? Zdá se mi, že někteří lidé (kteří bohužel mají příliš moc co říct) pevně lpí na představě, která už dávno byla překonána realitou.

Povinné očkování? Se mnou ne. Ne s mými dětmi.

divím se, že jen jeden právník...

"...věřte alespoň vědě!"

Ano, to dělám. Věřím výhradně vědě, a ne pseudovědě zabalené do pláště vědy. Poučných informací v podobě vědeckých studií, přednášek vědců a lékařů i z oblasti konvenční medicíny je více než dost. Vývoj posledních měsíců, který lze sledovat na základě celosvětových statistik, všechny obavy potvrzuje. Proto se k masovému očkování stavím velmi kriticky.

Rád bych uklidnil všechny, kteří se nakazili Covidem. Virus se dostává dýchacími cestami do úst, krku a s trochou smůly i do plic, ale do krevního oběhu se obvykle nedostane. Je to proto, že v dolní části plic, kde se nacházejí plicní sklípky, existuje bariéra mezi krví a vzduchem, která brání průniku patogenů do krevního oběhu.

Pokud se virus dostane do krevního oběhu, je to buď v důsledku těžkého zánětu dolní části plicní tkáně (pneumonie), nebo poranění, nebo vnějšího zásahu, který způsobí, že endotelové buňky a bílé krvinky začnou masově exprimovat spike proteiny, které se pak samozřejmě ve velkém množství dostávají do krevního oběhu.

Tato akce nemůže lépe ilustrovat bezradnost vlády. Zdá se, že vláda a její poradci ztratili kontakt se současnou vědou, protože ignorují důležité poznatky a studie, díky nimž by se "pandemie" rychle stala minulostí.

Očkovaní lidé nejsou testováni. Pokud by byly testovány, výskyt by byl mnohonásobně vyšší. Strategie hromadného očkování a hromadného testování nefunguje. Jedna z důvodu nepřesnosti, druhá z důvodu neúčinnosti. Očkování nebude fungovat ani při 3. nebo 4. dávce, protože nemůže fungovat. Nemluvě o vedlejších účincích, včetně kardiovaskulárních a autoimunitních chorob, které jsou historicky jedinečné svým počtem a rozmanitostí. Úmrtnost ze všech příčin nebyla nikdy podrobně studována. Pokud by se tak stalo, vakcíny by měly negativní účinnost.

Již více než rok je známo, že počet hospitalizací se může snížit o více než 80 %, pokud se Covid začne léčit včas, tj. během prvních pěti dnů po objevení prvních příznaků, a to s léky, které nestojí více než dva dolary denně. V této oblasti byly publikovány různé protokoly, včetně protokolů doktora McCullougha, které byly vypracovány ve spolupráci s italskými lékaři. S vědomím této a dalších vědeckých prací by tedy přetížení zdravotního systému bylo neodpustitelným selháním odpovědných osob.

S tím vám mohu pomoci: Dospělá populace města Waterford v Irsku je z 99,7 % očkovaná. Celostátní průměr je 91 % u dospělé populace. Přesto je v Irsku v současné době hospitalizováno nejvíce pacientů s Covidem od března letošního roku. Nejvíce postiženo je - ano, hádáte správně - město Waterford.

Co se týče Německa, tak si musíme uvědomit, že se testují jen neočkovaní, což představuje jen 20% z celkové populace...

To je opravdu působivě šokující článek - připomínka pro každého neočkovaného člověka!

Opravdu? Podobné věci čtu každý den, jen v opačném gardu. Jsou to lidé, kteří věřili, že to má smysl, nechali se očkovat a zaplatili za to tím nejcennějším, co mají, svým zdravím nebo dokonce životem. Zvláště u dětí je to tragické, protože jen málokteré dítě by vážně onemocnělo kovidem (míra přežití podle CDC 99,998 %, neléčené).

Osobně se domnívám, že v současnosti umírá více lidí na následky očkování než na samotný Covid-19. Vím, že hlášení o nežádoucích účincích, zejména o úmrtích, v databázích, jako jsou VAERS, EudraVigilance nebo VigiAccess, jsou neúplná, někdy jsou vymazána a v podstatě se předpokládá, že nemají žádnou příčinnou souvislost s očkováním samotným.

Zajímá mě to jako soukromou osobu? Ne! Nejsem právník ani soudce. Zajímá mě pouze jedna otázka: kolik lidí zemřelo po očkování - ať už z jakéhokoli důvodu a jakkoli dlouho po očkování.

A tady se situace stává ponurou. Velmi ponuré. Jen v Evropě musíme počítat se statisíci úmrtími, a to mnohonásobně více, pokud mluvíme o závažných vedlejších účincích bez fatálních následků.

V tomto smyslu dávám jednoznačně přednost profylaktickým opatřením a "protokolům včasné léčby" podle Dr. McCullougha nebo Dr. Zelenka. Jsem téměř proti všemu očkovaný. Díky Bohu. Ale obejdu se bez očkování Covid-19.

U virových infekcí hraje první roli buněčná imunita. Titr protilátek klesá v průběhu několika měsíců po infekci. To je normální, protože tělo jako efektivní "stroj" neprodukuje nic zbytečného. V případě nové infekce si tělo okamžitě vytvoří specifické protilátky IgG a IgA z paměti (recall), které jsou pak v dostatečném množství k dispozici o několik dní později. To platí pro osoby, které onemocnění prodělaly, a do jisté míry i pro osoby, které byly očkovány - bez ohledu na aktuální titr protilátek. Hlavní rozdíl mezi vyléčenými a očkovanými spočívá zjednodušeně řečeno v tom, že protilátky vyléčených jsou více variantní, zatímco očkovaní produkují pouze protilátky proti proteinu S1 wuhanské varianty. Lymfocyty, součást buněčné imunity, se po zdolání infekce stáhnou do lymfatických uzlin a čekají tam na další úkol. Než začnete radit ostatním, aby se seznámili s tím, jak funguje imunitní systém, možná byste to měl udělat sám. To by jistě vedlo k tomu, že byste přestal šířit takové nesmysly.

Už půl roku mluvím s přáteli a neznám nikoho, kdo by tyhle zrádce a placenou opozici podporoval.... Nevěřím, že se dostanou vůbec do sněmovny. Jsme pro změnu! Volíme SPD, Trikoloru, Volného.

Kocourkov hadr.