Jasně, taky názor. Tak až vám jí ten váš fakan v osmnácti jednu flákne, tak se nedivte. Ono taky, ne vždy platí, že příklady táhnou 🙄
Ano - podle vás: pokud dítě nebudu mlátit já, tak bude mlátit ono mě? Taky názor.
Můj fakan je už puberťák. Že by mi flákl asi nehrozí. Spíše se snaží jednat s lidmi hezky, má krásný vztah i ke zvířatům. Často jsem ale viděla jeho kamarády, kteří jsou doma biti a trestáni tělesně od mala. Chovají se vzdorně a komplex z rodičů, kteří zneužívají svou autoritu bitím si kompenzují třeba šikanováním slabších nebo týráním zvířat. Takové to: "umlátit žábu, šlapat po broucích, střílet kočky". Opravdu trestání bitím není řešení!
"Nenaučíme dítě chovat se lépe tím, že ho donutíme cítit se hůře." (T. Morávek)
Kdo by chtěl dělat družinářku u postižených dětí, ať hodí kamenem.
Vy jste chytrák. Tak pokud ty ženy pracují ve školském zařízení určeném pro výchovu a vzdělávání dětí s postižením - tak by měly mít odpovídají vzdělání (speciálně pedagogické) a měly by se přinejmenším chovat profesionálně. Nehledě na tom, že musí mít k té profesi a zde už i k dětem vztah. Nebo řekněte: " Kdo by chtěl dělat zdravotní sestru, první hoď kamenem"?? Je to to samé. Buď tu práci chce dělat a bude ji dělat s láskou, nebo druhý pól: jako ten heparinový vrah - práci nenáviděl a pacienty taky.
Ty vaše názory 🤣 vyflákat to rozežrané děcko. To jako fakt? Pak se nemůžeme divit, že si si to i dospělí mezi sebou vyřizují pěstně. Je to důsledek normalizování mlácení dětí. Kdyby třeba dotyčná učitelka flákla tomu dítěti, tak je to "výchovná". No, tak matka dala výchovnou učitelce.. - Blbost, co? Násilí není akceptovatelné v žádném vztahu. Ani v příbuzenském, ani ve vztahu k "autoritám".
Dokud se nezmění paradigma tělesných trestů u dětí, bude se tohle dít ve společnosti dál.. nepřekvapuje mě to.
Pán autor žije v jiné dimenzi. Vzpomíná jakousi paní Adélu a diví se, že ještě v důchodu žije v nájmu. Vždyť takhle žije většina lidí. Ne všichni měli tu možnost postavit si barák, nebo byt. Pro svou omezenost protože má místo rozumu pouhou kalkulačku zase poukazuje na důchodce a rozpoutává další kolo nenavisti. Stáří je tady jen pro zlost. A není starým co závidět. Důchody nepokryjí vše co stáří přináší. Hlavně nemocí, drahé léky, potraviny, vše na co se podíváš. Takže nezavidte, není co, až se jednou budete muset belhat s holema na poštu, která je nemožná, do daleké lékárny, k lékařům, a tak, pak uvidíte.
Přesně! Ten hejt na důchodce mi už leze krkem! Ta dnešní "pracující" generace jezdí po cestách které vystavěli TI důchodci! Bydlí v domech, které vybudovali TI důchodci! Důchodci, kteří celý život dřeli aby se tato generace měla líp. A co tato generace udělá? Lynčuje je a prezentuje jako největší zlo a vyžírky. Fuj, styďte se, "omladino"! Taky jednou budete staří!
Starejte se a zajímejte se o svoje peníze a ne o peníze cizích. Do toho je vám prd.
A tady něco pro Nanynku:
Rodinná nadace Kellnerových a skupina PPF, prostřednictvím Nadace PPF, poskytnou společně dar 100 milionů korun na pomoc lidem v České republice, které zasáhly ničivé povodně. Každá z nadací přispěje rovným dílem, tedy 50 milionů korun. Peníze z daru budou k dispozici neziskovým organizacím, které pomoc v postižených oblastech aktivně poskytují. Využití finanční pomoci bude koordinováno s příslušnými vládními i regionálními institucemi pro krizové situace.
Nad rámec společné pomoci v Česku poskytne rodinná nadace The Kellner Family Foundation také dva miliony eur na pomoc regionům postiženým záplavami v Polsku a další dva miliony eur na Slovensku. Do obou těchto zemí tak míří pomoc v celkové výši více než 100 milionů korun.
Společnosti ze skupiny PPF pravidelně podporují filantropické a charitativní aktivity ve všech zemích, kde působí. Zároveň probíhá sbírka mezi zaměstnanci Skupiny. Celková pomoc PPF tak přesahuje 200 milionů korun.
Úžasné!! 😍 A o zbytku, včetně těch energetických spekulantů, byste informace kam přispěli měl?
kazdy s kym se potkam, kdo velebi telesne tresty, dopredu upozornuji ze mam vycvik a kdyz se mi nebude libit jeho chovani nebo nazor, tak mu to nereknu ani mu nebudu oponovat, ale v souladu s jeho filozofii mu ji rovnou ubalim. Po prvni vychovne dost casto meni nazor. :D
Správně. Když rodič požádá vychovatele, aby v případě že dítě bude zlobit, mu jednu ubalil - je nejlepší v první řadě fláktnout toho rodiče, že vůbec něco takového vypustil z tlamy.
Mlátit dospělé je prý trestný čin, mlátit děti je výchova. 🤦♀️
Souhlasím. Vůbec se to nemělo nafukovat do celosvětových rozměrů, chudák ta ženská, doufám, že ji někdo hlídá, ať neudělá blbost.
Vy "malá hnědá, tváře divé..." - velmi trefně se prezentujete 👍
Paní učitelce možná ujely nervy, to se stane ve vteřině a dítěti flákne. Ale to že postavila dítě do kouta a stříkla mu do obličeje nějakou sr*čku s "milým" komentářem, to už byl promyšlený čin, trestuhodný.
Mediální pozornost je dostatečný exemplární trest pro pí. učitelku. Obavy o její suicidální tendence nemusí nikoho zajímat, a pokud ano, tak umístění do psychiatrické léčebny je řešením.
Na vině jsou vždy dospělí, ne tříleté děti! Jsme sice jen lidi, ale takto řešit situaci u holčičky v mateřské školce, která je tam jen druhý den, a třeba je to pro ní poprvé, kdy je od rodičů či rodiny sama? A ještě před ostatními rodiči a šokovanými, malými dětmi? To je zkušená odbornice? Stříkat ji něco do obličeje? Navíc ji mohla plácnout i symbolicky přes zadeček, ne do ledvin, když se v afektu ani neumí trefit.
Něco jiného je chtít bít a trestat, nebo jen usměrnit a ukázat, že takto ne!
Přesně, psa byste taky nenakopli!
Udivuje mě, pro kolik lidí je ale násilí na dětech norma.
Rozhodně není její práce snášet rozmary nevychovaného dítěte. To tedy ani náhodou. Její prací je to dítě učit. Takovéhle dítě se učit nedá a blokuje v rozvoji i všechny ostatní. Tedy ve škole, ani té mateřské, nemá co dělat. Spousta rodičů si asi pořád myslí, že mateřská škola je jen nějaké odkladiště dětí, kde si děti jen hrají. Chyba lávky. Učitelky ve školce učí děti rozvíjet jejich schopnosti. To je jejich práce a ne uklidňovat smrada, co nevydrží pět minut bez maminky a křičí na celé kolo.
To jsou rozumy! Asi nemáte děti, a pokud ano, tak jsou to fakt chudáci. Si něco nastudujte o vývojové psychologii a attachementu. Třeba Eriksona nebo Říčana, Ainsworthovou...
Pro začátek vám ale doporučuji knihu "Nebuď p*ča" od Morávka. Sice je to o ústavní výchově, ale principy vývoje dětské duše jsou tam hluboké. A vám by to nejspíš rozšířilo obzory.
Pak můžete vykládat moudra o smradech.
Tvle "mlátili až padala na zem" a "neidentifikovanou tekutinu" to skoro vypadá že ji tam mlátili holí, přitom s sebou placla sama a potrisnovali kyselinou.
To děcko nepatří do civilizované společnosti dokud se nezačne chovat. Chudák učitelka co za to bude teď veřejne trestána, kvůli rodičům co ve své roli naprosto selhali a budou si to kompenzovat, nuly.
Ty nepatříš do civilizované společnosti a nauč se psát česky, pravopis ti taky moc nejde. Ta učitelka je nekompetentní k práci s dětmi. Mlátit děti je zbytečný. Ale v případě že rodič vychovává z pohovky a nemá o něj zájem, tak chápu že když dítě "zlobí" tak ho zvalí. Kdo má trochu rozum, tak vloží do té výchovy více energie, a mlátit nemusí. V opačném případě by si neměli pořizovat dítě, ale plyšového medvěda. A ne, není to o barvě emoce nebo co to tu píšeš, ale o tom vést trpělivě vést dítě k laskavosti, samostatnosti a zodpovědnosti za sebe.
Ale kurnik umíte číst nebo schválně hrajete hloupou? Opakuji zase znova. Toto je trh práce. To že jsou některé prace placené víc a jiné min závisí hlavně na tom z kolika lidí si můžu vybírat. Když to nebude chtít dělat nikdo tak si pořídím robota nebo zvednu platby. Takže opakuji zase znova, až bude málo kdo chtít dělat uklizecku tak bude dobre placená. Tak funguje trh.
A kde byste ty peníze na důstojné platy uklízeček vzala? Má zaměstnavatel zdražit svoje produkty? No pak bude mít prodavačka sice víc peněz ale roklik bude stát dvacku a jsme tam kde jsme začali. Nebo to má doplácet stát a tedy ti kteří si snaží?
Mně je uklízečekntaky líto. Že musí v tom hnusu žít a ikdy by se krásně mohly mít dobře. Ale proste na to nemají. Stejně tak jako že mně nikdy nebude modelka, protože ráda žeru. Má minsnad stát doplácet peníze že jsem smutná že jsem tlustá?
Podívejte, nebudeme se tu pouštět do urážek, smysl to nemá a nikomu to nic dobrého nepřinese. Respektuji váš názor. I trh práce funguje na principu poptávky a nabídky. Inu, ony by všechny ty otázky měli nějaké komplexní řešení, ale to by musel systém fungovat trochu jinak. Především kdyby stát podojil korporace a všechny ty Křetínské a Tykače, kteří na krizi vydělali miliardy. Místo toho si to bere z chudých lidí (daňové úlevy na manžele/ku, školky atd.) a z nižší vrstvy se stávají ubožáci na hranici chudoby a střední vrstva se propadá směrem k té nižší. Ve společnosti se rozevírají pomyslné nůžky.. Vládnou nám banky. Banky se dokonce nedávno snažili protlačit návrh, že stát bude přispívat domácnostem na hypotéky. Na hypotéky, u kterých nesmyslně navyšují po skončení fixace úroky a to do takové míry, že lidé přestávají mít schopnost splácet. Takže máme platit ne jen sociální dávky slabším, ale i rozmary bank?? Tohle je Kocourkov.
Takže ve finále padá gilotina na hlavu lidem nižší a střední vrstvy. Ti největší chudáci na hranici bídy už žijou jen ze sociálních dávek (teď nehovořím o lidech, kteří mají početnou rodinu a dávky zneužívájí) - ale ti se už nemají kam hlouběji propadnout.
Já vím že řeknete že za všechno může Babiš. Ale kdo řval ve vládě za dob tvrdého covidu o vyšší finanční podpory všem, což šlo ze státní pokladny? Tehdejší opozice v čele s Fialou. Oni by si tam všichni mohli podat ruce. Ukažme si na Babiše, ale není to "jenom Babiš". To už se dostáváme někam úplně jinam. Každopádně, stran státu není snaha o zlepšení. Ještě že EU tlačí na zvýšení minimální mzdy.
Vy jste ale úplně mimo. Neříkám, že mají být lidé odměňování za vzdělání. Já říkám, že dobrovolně makat ve špatné práci a bulet o toho jak mi to mají ostatní zaplatit je dost sobecké. Je spousta manuálních práci kde se dá taky vydělat hodně peněz o bez školy. Ale uklízečka je nechce dělat. Proč? Protože se nechce snažit aby měla lepší práci. A vy teď chcete aby to ti ostatní, kteří se snažili za ní zaplatili aby ona taky chudáček měla lepší práci. Proč se nesnaží ona? Proč se musím místo ní snažit já?
Jo jasný nenecháme ji na ulici, ale když už není schopná se k sebe postarat sama, tak ať dojde alespoň na ten úřad ať se neučí alespoň trošku zodpovědnosti. Třeba ji to časem vyhecuje aby si našla lepší práci.
Jo mimochodem, já jsem udělala přesně to co by říkáte. Nebavila mně hnusná pořádná práce a tak jsem šla a stala jsem se IT. Nechala jsem se najmout na podřadnou práci v IT formě a učila se v rámci firmy a po skole. Za 3 roky že mně byl děsně málo placené IT technik junior, za další rok zástupce vedoucího. Dneska je že mně projektový vedoucí s beru slušný plat. Jaká je vaše výmluva?
Děkuji za knížecí rady, jste velmi chytrá a pravděpodobně jste rozsekla zásadní otázky na trhu práce.
"Já říkám, že dobrovolně makat ve špatné práci a bulet o toho jak mi to mají ostatní zaplatit je dost sobecké." Ano, však po vás nikdo nechce abyste něco platila, ale zaměstnavatel by měl být schopen ocenit práci. V opačném případě ano, budete to platit vy - sociální dávky pro tu uklízečku. Tak co, vy a nebo zaměstnavatel?
"Je spousta prací, kde se dá vydělat." Dovedete si představit co by se stalo za katastrofu, kdyby všechny uklízečky šly "dělat tu lepší práci"? Měli bychom tu cholery, infekce, morové rány a jiné středověké hrůzy, před kterými nás chrání jedině vysoká úroveň hygieny a desinfekce (spolu s očkováním aj.). Pokud pohrdáte tak důležitou profesí jako je uklízečka, tak to jen vypovídá o ctnosti vašeho charakteru.
Vy se snažte jak chcete a klidně se tu plácejte po rameni jaká jste borka. Ve vlastních očích možná, ale nebýt té uklízečky, tak pravděpodobně někde umíráte ve svrabu. Takže si to po sobě ještě jednou přečtěte a uvědomte si hodnotu každého zaměstnání.
Já si taky sedím v teple v kanclu, ale když vidím ty holky jak tu dřou, je mi jich líto, že za to berou almužnu a musí žebrat o sociální dávky.
Každé zaměstnání je důležité, proč by nemohl být zaměstnanec adekvátně ohodnocen svým zaměstnavatelem, abychom mu my nemuseli platit sociální dávky?
Ježíš to je zase výmluva. Kdyby tady ty baby šly dělat něco jiného tak se logicky vytvoří nový tlak na zaměstnavatele těchto lidí a přidají jim. Saz všechny uklízečky budou dělat IT, tak IT bude málo placené a uklízení hodně.
Chytrá paní.. moc chytrá. Běžte vy dělat IT. Nebo robotiku. Bez VŠ asi moc ne. Uvědomujete si, že né každý má ten potenciál, možnosti, zázemí, případně i schopnosti vystudovat? Nehledě na to, IT je tak specifický obor, který vyžaduje určité nadání a vzdělání, že běžná uklízečka nemá možnosti takovýto obor vykonávat. Nebo vy byste se ujala skalpelu a šla si hrát na neurochirurga?
Nehledě na to, každý, naprosto každý nemůže mít VŠ. Kdo by dělal tu méně kvalifikovanou práci.
A podle vaší logiky platí implikace že méně kvalifikovaný zaměstnanec si nezaslouží být za svou práci dostatečně finančně ohodnocen? Víte jak to dopadá? Ti lidé nejsou adekvátně ohodnoceni zaměstnavatelem, tak musí "žebrat" o dávky. A ty jdou z vašich daní, z vašich peněz!!
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Evidentně nejste schopná rozlišit jeden plácanec ve správnou chvíli a týrání omezezených "takyrodičů".
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No právě že zmiňuji rodiče, co ten "jeden plácanec" používají. Né sadisty co mlátí dítě bez důvodu a nebo nepřiměřeně. To už je odpad - ovšem v našem státě nepostižitelný.