Neskutečný!!!! Všechny do jednoho bych vrátila zpět do své vlasti. Jen slyším UA a 🤮🤮🤮

Úplně mi mluvíte z duše. Jar naředěný půl na půl s vodou, na všem šetřit, kancelářské potřeby si kupujeme sami a každý si myslí, jak si úředník chodí do práce na osmou s kavíčkou v ruce a bere neskutečný peníze. A že to tak není a kolik práce za každou žádosti stojí, tak akorát každý jen odvětí, že máte jít dělat jinam. U nás je podstav a nikdo tu práci ani dělat nechce.

Přesně tak. Tu práci dělám a úplně mě vytáčí, co si kolikrát ostatní lidi myslí. A když mi klient řekne, že by si taky přál pracovat jako já od 8 do 17 hod. To, že chodíme do práce mnohem dřív, trávíme tu hodiny poté, máme dělat vše v termínech, chodit na šetření, vyřizovat dávky pro UA a ještě si nechávat nadávat? Přesně, ať si to každý zkusí a možná se i poté trochu změní názor na úředníky :-)

Ani nechápe rozdíl mezi dvěmi dávkami, kde se každá posuzuje jinak 🙈 bože, to je neštěstí tohle. Ještě víc škodit škodit škodit.

Za mě osobně to je prostě krok dozadu. Nájem a s tím spojené služby se dle normativu také stropuji, takže říkat, že se nebude podporovat nájem v Pařížské, je trošku mimo 🙂 opravdu si myslím, že kdyby si tito lidé sedli s úředníky, na které plno lidí nadává a myslí si, že vyděláváme neskutečné peníze, tak jim řekneme praxi a co si za nás osobně myslíme, že je špatně 🙂

Tak v první řadě dávka státní soc. podpory není příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení, jsou to dávky hmotné nouze. A při dávkách hmotné nouze se zohledňuji jak příjmy, tak majetek, tak automobil, zůstatek na účtu atd. Takže co p. Jurecka vymýšlí, tak možná zpřísnění podmínek pro SSP a sloučení 4 dávek, kdy každá má jiné podmínky. A pracuji přímo na hmotné nouzi, takže vím, jak se věci mají. A nemyslím si, že je dobré, aby někdo měl na účtě min 200t, měl chatu, kam si v létě bude jezdit na dovolenou, měla domácnost 2 auta a dotyční by měli pobírat dávky. Bylo by fajn se zamyslet nad délkou pobírání dávek a možná by to i ty nemakacenka dotlacilo se taky starat sami. Takže jizlivy komentář jste si mohl odpustit 🙂

Snaží se vše zpřísnit, ale nadělají větší paseku. Absolutně tenhle výmysl je mimo normální chápání a jen je vidět, že to někdo vymýšlí od stolu bez špetky toho, jak je to ve skutečnosti v praxi.

Možná, kdyby ten systém, co chtějí nastavit, konzultovali s lidmi, kteří sedí za těmi překážkami a vidí, jak se věci skutečně mají, nastavili by ten systém trochu jinak. To, že je někdo v evidenci UP XY let, do práce se neženou a dávky pobírají celoživotně. Dala bych dávky max na jeden rok a starej se. Kdo chce pracovat, praci si vždycky najde.

Pracuji na ÚP na hmotné nouzi a za sebe i třeba za své kolegyně můžu říct, že sloučení dávek je naprostý výmysl. Každá dávka se posuzuje jinak, řeší se jiným zákonem a i když mají nějaké aspekty související, tak bych každopádně jen zjednodušila třeba tu administrativu. Nechápu, proč bych někomu měla tolerovat auto, statisíce na účtech, chaty atd. Možná změnit dobu poskytování dávek? Na půl roku místo celoživotní? Možná dát pokles dávky, kdy má dítě omluvene hodiny ve škole, ale má jich kolem 200 za půl roku? Protože matka na to kašle? Stačí se jen zeptat lidi, kteří ty dávky zpracuji a dostali by plno užitečnějších podnětu než vymyslet takovou hovadinu!

Přesně tak. Nevšimla jsem si, že by byly odměny za nějaké včasné vyřízení žádostí 😄 to tedy vážně nevím, kde to vzal. Možná by bylo strašně fajn, kdyby v říjnu a listopadu přišel na ÚP a podívat se na ty plné čekárny, na ty lidi, kteří nadávají všem, že pomalu ani nemůžeme na wc, protože vlastně co si to dovolujeme!!! Ale realitu oni nevidí a jen budou žvatlat ty nesmyslný kecy!

Víte co, my se na ÚP střídáme v tom vyřizování a kdyby lidi viděli, jak s námi jednají, jak toho zneužívají, lžou, vyskakuji si tak, že si budou stěžovat na generálním a nebo jdou na Policii, že jim to dát nechceme. To je šílené ... takže bych to zrušila, více se zaměřila na ČR a na pomoc vlastním občanům.

Zrušila bych pro ně veškeré dávky!!! Nechápu, proč se pořád musí vymýšlet nesmyslné nové podmínky místo toho, aby se začali už po roce snažit sami! Měli na to dost dlouhou dobu.

Paní Pavlíčková, já třeba pracuji na přepážce na hmotné nouzi. Vzhledem k tomu, že pracujeme přesčasy, máme xy nových žádostí denně, pracujeme se stálými klienty, kterých máme na osobu už min 120, k tomu se střídáme, abychom vypláceli ty "úžasné dávky pro UA", se kterými tady nikdo nesouzní. Ale ono je tak jednoduché házet všechny úředníky do jednoho pytle a akorát nadávat. Ano, můžete oponovat tím, že si samozřejmě můžeme najít práci, ale kdo to tady bude dělat? Třeba u nas na našem pracovišti je podstav, protože za nástupní plat 20t hrubého sem nikdo nechce a benefity? Ty tu třeba absolutně žádné nejsou. Pro mě jako pro matku od dětí, kde mám svým způsobem jisté místo, je v této době jistota, že mohu své děti zabezpečit. Takže jestli si někdo myslí, že tu sedíme u kafíčka, kopeme se do pr... celý den, tak bych všem takovým přála, aby si na ten měsíc zkusili tuto práci a možná by plno lidí trochu přehodnotilo názor. Ale mluvím teď za hmotnou nouzi.

Psala jsem komentář na jiný, takže to vypadá asi blbě. Ale sama pracuji na hmotné nouzi a věřte, že už jsme všichni tak moc otrávení z toho, jak všichni nastavuji ruce a některým lidem to padá do klína. A hlavně jak je stát nastavený. Všichni nadávají na úředníky, ale v současné době je tolik administrativy, chodíme na šetření a z naší strany se snažíme, aby ty davky nemel kazdy. Ale chtělo by to především změnu legislativy, zpřísnit podmínky pro přiznání davek a v neposlední řadě snížit částku živobytí.

Pokud si myslíte, že úředník/ce sedí jen na zadku a nic nedělá, tak si to můžete vyzkoušet a možná byste mluvila jinak. Je strašně jednoduché jen takhle soudit podle nějakého obrazu, pokud o té práci nic nevíte.