ADHD také není postižení. To jsou všechno diagnózy, které umožňují žákovi chodit do běžné školy. Skutečné postižení jsou tělesná, smyslová, mentální.
Běžné školy si stěmito dětmi nevědí rady. Děti pak narušují výuku ostatním, asistent to nevytrhne a dopadá to podobně, jak je uvedené v článku. I tyto děti potřebují menší kolektiv a péči speciálního pedagoga, který ví, jak s nimi pracovat.
Děti s tělesným či smyslovým postižením jsou s podporou schopné ZŠ zvládnout, těm AP pomůže. Dětem s mentálním a psychickým postižením bohužel pouhý asistent nepomůže.
Speciální pedagogika je samostatný obor. Vystudovat pedagogickou fakultu a pak ještě speciální pedagogiku musí být velmi náročné a o finančním ohodnocení ani nemá smysl mluvit. Nedivím se, že takových odborníků je málo.
Kvůli inkluzi byla činnost speciálních škol omezena převážně na péči o děti s mentálním a kombinovaným postižením. Teď se ukazuje, že chybí třídy či školy třeba pro děti s poruchami chování nebo psychickými poruchami.
Ve speciální škole pracuji už pře 30 let.
To je pěkná kravina. Jsem narozen v šedesátých letech a spolužáky, nebo rodinné příslušníky nikdo podle členství rodičů v KSČ, SČSP, nebo LM na střední školy nefiltroval. Stačilo nemit v hlavě seno.
Vlastní zkušenost. Kvůli tomu, že tatínek vystupil ze strany pro nesouhlas s politikou po roce 1968, mě na začátku 80. let nevzali na SŠ pedagogickou, kde byla ředitelka kovaná komunistka. S přijímačkami za jedna mě na odvolání vzala ředitelka gymplu, která tehdy jela tak trochu proti proudu. Na VŠ jsem se dozvěděla, že s takovým posudkem opravdu nemám šanci. Po revoluci jsem vystudovala 2 VŠ. Na tu první jsem se dostala s druhými nejlepšími výsledky. U přijímaček bylo přes sto lidí. Předpokládám, že seno v hlavě fakt nemám...
Poruchy učení nelze nazývat postižením. Autor článku tímto klesl na úroveň té americké školy, o které píše.
O poruše učení nepsali. Uvedli, že má poruchu hyperaktivity a soustředění (čili ADHD, což je neurovývojová porucha), poruchu opozičního vzdoru (což j duševní porucha, tedy v podstatě porucha chování, ale bez agresivity k okolí) a vady řeči. Všechno toto se dá označit za psychické postižení.
Takovéto děti právě potřebují speciální péči. Ani u nás si s nimi na běžných ZŠ běžní učitelé v rámci inkluze moc neví rady. Nikdo je na to nepřipravil.
Že se tohle v Americe ve státní speciální škole mohlo stát, docela věřím. Bohužel se u nás k tomu na ZŠ také schyluje
Ano. Kdo je bez hříchu…
Víte, mnozí teď odsuzují policii šmahem. Proto jsem se vyjádřil; ta budova je součástí mého osobního příběhu.
Požehnané svátky vám přeji. 💐
I mojí dcery. Kdyby se nerozhodla jinak, a po bakaláři tam dál pokračovala ve studiu bohemistiky, mohla na tom 4. patře být i ona. Měla tam bývalé spolužáky, učitele, ... Před rokem jsme to doma velice prožívali a hltali informace i od přítomných zabarikádovaných studentů.
I Vám přeji klidné svátky. 🍀
Jsem pro maximální transparentnost ze strany Policie ČR. Na druhou stranu: nikdo z nás, ani v tom nejhorším snu, tak ohromnou tragédii nečekal.
Po roce se na policajty snadno hází. V předvečer Vánoc nepřeslechněme ale biblický hlas: Kdo jsi bez chyby - hoď první kamenem.
Znám první tři patra filosofické fakulty důvěrně. Fakta s osudným dnem spojená jsem sledoval velmi pozorně. Útočník shromáždil takový arzenál zbraní, že s naprostou jistotou plánoval mnohem větší apokalypsu. Že k ní nedošlo, za to vděčíme chlapům v uniformách, kteří na půdě mé almy mater nasadili svůj život.
Každý před rokem zabitý člověk teď mohl být s námi. Jsme lidi; ne bohové. Nedokázali jsme tomu zabránit (první hlídka se minula s vrahem u vstupu o šílených několik minut).
U druhých vidíme selhání okamžitě. U sebe nikdy.
Nebuďme generály po bitvě, kteří všechno ví (a věděli). Vedení policie a ministerstva informovaly veřejnost nadstandardně; takřka online.
Na druhou stranu. Rodiče mých tragicky zemřelých kolegů z fakulty mají dávno právo na zodpovězení VŠECH svých otázek. A to z očí do očí. Tak, jak to nejen pan Rakušan v nejedné hospůdce dokázal.
Minimálně řadoví členové Policie ČR, kteří za nás ve službě nasazují život, si zasluhují naši podporu. Pokud se někdy někdo postaví mezi zločince a nás… budou to oni.
CHLAPCI ze zásahu na fildě‼️
Za absolventy vám DĚKUJU.
Hezký Vánoce všem. 👍
Myslím, že samotnou práci zásahovky v budově nikdo nekritizuje. Patří jí zasloužený velký dík. Sporné je jednání policie před samotným řáděním střelce.
A dovolím si vás opravit: Kdo je bez viny, ať hodí kamenem. Bez chyby nejsme opravdu nikdo.
poslali studenty ven do prostoru kam mohl střelec střílet a také tam střílel, neprofesionální a chaotické jednání ....
To máte sice pravdu, měli je směrovat podél zdi a bylo velké štěstí, že se nikomu z těchto studentů nic nestalo. Ale venku to neorganizovala zásahovka, ta byla uvnitř a odvedla skvělou práci. Venku byli běžní pochůzkáři.
Někteří rodiče musí trpce litovat koho to přivedli na svět...
Ono to dost často bývá i výchovou.
Ta sestra asi taky nebude vzor cnosti. Popíjet s bratrem, který se vrátil z kriminálu za to, že málem zabil matku... Takového už bych nikdy do svého bytu nepustila. A ta dcera o matce týden nevěděla? Vždyť zřejmě bydlela někde poblíž. Nebo jí bylo jedno, že její matka leží týden na zemi v kuchyni? Jak to ta matka vůbec mohla přežít?
Ta rodina bude asi celá zvláštní.
1) Důchodce uklízečku nezaměstnává a děti ji neudělal.
2) Důchodce Povinně platil ze Zákona -i 43 let- do fondu a tak živil předchozí důchodce, tak Stát mu Musí povinně platit důchod důchodcům, když jsou splněny zákonné podmínky
3) Je ostuda těch, co řídí Stát, že je možno vyplácet uklízečkám almužnu a sami si přidávají.
4) Další potíž je v tom, že si paní uklízečka špatně vybrala zploditele svých dětí. To se stává, ale moc často. Také otce neznám-narodil jsem se cca 9 měsíců po osvobození slavnou Rudou Armádou.
s pozdravem Svoboda Zdeněk (112)
Současný důchodce je na tom ještě dobře. "Husákovy děti" také celý život platily do fondu (u mě to bude při nástupu do důchodu 47 let) a:
a) půjdou do důchodu třeba i o víc než 10 let později než důchodci současní,
b) budou mít důchody nižší než důchodci současní,
c) těch uklízeček a ostatních aktivních pracipujících bude stále méně a důchodců stále více.
Takže současní důchodci si vlastně nemají na co stěžovat.
A i ta uklízečka odvádí peníze do fondu a tudíž živí i důchodce.
"Vláda schválila růst platových tarifů pro státní zaměstnance o 1400 korun"
0) Vláda také schválila, -těm co nemohou vyhrožovat stávkami (a třeba i 43 let platili do Povinného Státního Systému)- starobním důchodcům , růst důchodů o 260 Kč ze základní části/výměry důchodu, + 0,6% z vyměřovací části.
0a) tedy po té co je (důchodce) okradla o 1000Kč měsíčně, jednoho každého až do jeho posledního výdechu.
0b) povedlo se jí to tak, že si vymyslela/vylhala/vybájila stav legislativní nouze, byť žádná ze třech podmínek pro vyhlášení SLN nebyla splněna.
0c) (ale ta Velká Ekonomická Škoda co by vznikla, kdyby se Právní Stát řídil platnými zákony, té Pětikolka zabránila a bývalý kariérní komunista-soudce -Baxa- jí to posvětil (35 let po 17.11.1989)
1) státním zaměstnancům ten růst tarifů přeji, měli by se však k veřejnosti chovat kompetentněji. Tečka.
s pozdravem Svoboda Zdeněk (112)
Průměrný důchod je vyšší než minimální mzda. Průměrný důchodce má tedy víc peněz, než třeba uklízečka, která pracuje 8 hodin denně a stará se o dvě malé děti.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
LS:"Běžné školy si s těmito dětmi nevědí rady" Za mne ADHD nebylo oficiální, nicméně přestože nás bylo ve třídě i přes 30 (podle absence) měli jsme jednoho učitele a věřte nevěřte, ten si s tím dokázal poradit. Občas jsem nějakou slíznul a byl vděčný, že tím to bylo vyřízeno, žádné poznámky, žádné psychovyšetření.
Stav k 10/2023 -> "Průměrný počet dětí v MŠ a žáků v ZŠ/SŠ na jednu třídu činil ve školním roce 2022/23 skoro 21 dětí (přesný údaj je 20,75 dětí/žáků). O rok dříve to bylo 20 dětí (přesně 20,4 dětí/žáků). Na jednoho učitele (přepočteno na plné úvazky) připadlo v minulém školním roce 12,2 dětí/žáků". +
stav k 10/2022: "Podle údajů MŠMT bylo ve školním roce 2021/22 v českých školách fyzicky přítomných 22 460 asistentů, přepočítáno na plné úvazky je to 15 405. V roce 2017/18 to bylo 13 660 asistentů a 9308 plných úvazků: nárůst je 65 procent za pět let, kdy se systémově asistenti pedagoga do škol zavádějí."
Asi je něco špatně, ne? Vnuk nechtěl ve školce jíst, nucení končilo občas jeho pláčem, tak byl označen za vhodného k psychologickému vyšetření... Dnes je v 5.třídě, vše v pohodě.
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ona ale neměla diagnostikované pouze ADHD, ale také poruchu opozičního vzdoru, proto jsem psala o psychické poruše. ADHD je v dnešní populaci dětí běžné a školy by si s ním měly vědět rady.
U vašeho vnuka měli především rodiče zjistit, proč ve školce nechce jíst a učitelkám to pak vysvětlit. K tomu opravdu není třeba psycholog.