A kdo asi myslíte, že vraždí na Ukrajině? Úplně obyčejní rusáci. Ani Putlera, ani Patruševa jsem na frontě neviděl. Kdyby tihle obyčejní rusáci nepodporovali válku, rusko by Ukrajinu nikdy napadnout nemohlo. Dostávají, co si zaslouží.
To asi ano, ale zrovna lidi, kteří jsou na fotografiích, nemají potřebu někoho zabíjet a ničit. Chtějí jen klid a žít. Je úplně jedno kdo je kdo, ale vždy to odnesou ti z nejchudších 🙁
To ale nebude znamenat, že si lidé se zákazem půjčovat nebudou. Budou se obracet mimo legální systém k různým úžerníkům se stovkami procent úroků a nevybíravými způsoby. Tím dojde k přilévání peněz ke kriminálním živlům.
No to je pravda 🙁 Ale co s tím, protože mi to přijde nefér. zase si půjčí a budou muset vrátit "pouze" 30 % a zas dokola? A co ty co běžně a normálně splácejí?
A ještě k tomu ty insolvence!!! Většina dlužníků, kteří jdou do insolvence, si tuto situaci zavinila sama!!! V době insolvence jim ze zákona nikdo půjčit nesmí, ale jakmile je insolvence skončena, můžou si vesele půjčovat dál, až skončí opět v insolvenci!!! Zaplatí ( možná ) 30% dluhu a ten zbytek jde na vrub věřitele, potažmo i státu - neuhrazené pojistné, daně ... , jak k tomu příjdou ti, kteří řádně splácejí ??? Tak, že banky i jiné instituce navyšují úroky právě kvůli rizikovým úvěrům, které jim uhradí právě ti zodpovědní. Za mě insolvence ano, ale jen když se ne vlastní vinou dostane dlužník do potíží ( úmrtí partnera, dlouhodobá nemoc, úraz ), ostatní ani náhodou, a hlavně jednou a dost!!!
Já bych jim hlavně zakázala si opět půjčovat. Protože takto je nekonečný kolotoč
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Měli je nechat se umlátit ... Jen bych kontrolovala aby nepřišel k úhoně původní občan Německa (tedy Němec), nyní ohrožený druh, díky princezně od makrel