Už si to moc nepamatuji, ale po rozhovoru s jedním z Belgických rodičů cca před 6ti lety si pamatuji jen to že jsem se divil...Ano mají zkrácenou rodičovskou, ale taky předloží státu (rozuměj úřadům) účtenky za plínky, soukromé školky aj. výdaje na dítě, a stát jim to proplatí...(už nevím jestli na daních nebo jak...ale..dovedete si to představit u nás jak by to dopadlo?) Matka co jde do práce a musí si platit soukromou školku (protože tak malé dítě vám nikde jinde nevemou)..to dopadne fakt skvěle. Některé země nemají rodičovskou, ale buď mají asi jiný plat nebo celý sociální systém nemám srovnání a chtělo by to aby paní "seznam expertka" objasnila jak to chodí. Ale dá se asi na to ušetřit tak, že přestanu platit sociální a zdravotní, jelikož mi to stejně nic nebude přinášet, a aspoň budu mít na nezbytné výdaje...(a kam to povede..)..
Demokracie je o tom, aby člověk mohl svobodně protestovat. (což se vlastně nemůže kvůli omezení počtu lidí a rozestupům) Po protestech přichází debata. (které jsem nikde moc neviděl). A když chcete aby vás slyšeli, musíte křičet hlasitěji. Což bohužel v tomto případě (zatím nepotvrzeno) začalo mít podobu plánování násilí. A nebylo by opravdu jednodužší s těmi lidmi debatova, diskutovat a vysvětlit? Snažší je to pozavírat.... Každý kdo ví co musí udělat a proč, to udělá... Ale z důvodu že jsem si to prostě rozhodl...
Při vší úctě ke všem kdo vystudovali medicínu, ale je to asi jako když se odborník z pneu servisu vyjadřuje k vývoji nového motoru v továrně Mercedesu. Také je z branže, ale jeho vědomosti jsou maximálně na jednom procentu vědomostí potřebných při vývoji špičkového moderního motoru.
A proto je potřeba poslouchat nařízení vlády, kde jsou na to vyškolení odborníci...
Souhlas.
Před 23 hodinami
Co takhle stíhat ty neočkované machry za pokus o kolektivní vraždy. Třeba nedokonané. Dokázali jsme vytlačit kuřáky z veřejných prostorů, dokážeme nenaočkované vytlačit z veřejného zdravotnictví? Mají přeci možnost soukromých sanotorií. Nechci se podílet zdravotním pojištěním na jejích nezodpovědnosti. Pokud neměli zdravotní omezení, měli šanci se naočkovat. Pokud mentálně nepochopili a mají dobrozdání s psychiatre, ještě budiž. Ale pokud jsou jenom omezení svými znalostmi a svojí omezeností, ať si "vystojí" frontu a zaplatí. Už je nelze tolerovat. Toto není demokracie. I funus si člověk musí zaplatit, tak proč ne vědomé poškozování zdraví. A navíc ohrožování a vyžadování pomoci druhých.
A pokud se neočkovaný nakazí od očkovaného a netestovaného, posuzoval by jste to jak? Vhledem k vašemu postoji asi jako dobrý skutek že....
Až přijde v nemocnicích na řadu triage, tak bezdůvodně neočkované řadit do skupiny která nemá naději přežít. Nazdar. Jenom to teda bude vyžadovat zvláštní prostory pro lůžka těch, na které se prostě nedostane a léčit se budou jenom ivermektinem a požehnáním. Však mají silnou imunitu. A pak to taky bude vyžadovat velkou sílu od lékaře, kterej bude nově příchozí pacienty třídit. A jako další bych zavedl kriminál pro ty, kteří sdílí ty destruktivní kecy v diskuzích o tom, jak očkovaní šíří nemoci a jak vakcína nefunguje. Popř. že covid neexistuje. Pokud za úplatu vytváříš HOAX v těchto záležitostech, zajdi v gulagu. Je to na úrovni vlastizrady. Pokud HOAX nekriticky sdílíš na FB jenom proto, že seš jelito, běž si sednout na pár měsíců do díry. Jo. Byl by to ideální svět.
Manželka je pozitivní, já jsem očkován tudíž nic nehrozí... (testovat se budu až v neděli) Stavím se k vám domů(karanténu jako očkovaný nemám)... A pokud náhodou něco chytíte tak si nestěžujte, a už vůbec nevolejte rychlou....
Není možné, aby kdo má peníze vyváděl takové psí kusy nad planetou! Dnes jsou dva, zítra jich bude 20 a za 10 let 20 000! Musí to být regulované a omezené. Nikdo tam nahoře neuklízí. Topí se v penězích, jsou vysmátí, myslí si, že mohou všechno A 1 miliarda lidí nemá přístup k pitné vodě. Přesto se nekontrolovatelně množí. Je to hnus velebnosti.
a protože se NASA a nadnárodní společnosti topí v penězích, můžou ostatním kázat jak to má být...(vlastně na to mají monopol..)..
a proto kážou ceny a použití a brzo i tantiemy za to že tam byli všichni dřív...
Takže všichni povinně prošli testem. Negativně. Všichni letěli spolu. A najednou ejhle jsme pozitivní....Všichni si budeme ukazovat prstem. On za to může...A zamyslí se někdo nad tím že tedy ty testy asi selhaly? Nebo kde je teda chyba? Ne. Raději popravíme viníka..ale proč teda všichni negativní...a najednou už ne? Takže se testujeme abychom nic neodhalili? (ano vím o inkubační době apod...) ale já sám jsem celou covidovou dobu negativně testován i když už jsem covid prodělal....takže kde je tedy chyba?
To je blbec. Takhle to pokazit sportovcum, kteri obetovali strasne moc.. Mel by se stydet..
A co pokazil? Byl testován negativně podle "směrnic" a mohl odjet. Očkování nezabrání nákaze. To jakože nemá stranickou průkazku o očkování? A co by psali pokud by byl očkován a nakazil se? Kolik ze sportovců je naočkovaných? Všichni? Všichni dodrželi pravidla nebo vyřazujeme podle průkazky?.
Ono fitka/hotely/divadla apod. nefigurují v tabulkách státu jako výrobní a hmotný přínos. Neprodukují nic hmotného co se dá sežrat nebo chytit do ruky...ale nespokojený občan nebude pracovat dobře..a to se týká osobního zdraví a kulturního vyžití...z divadla/koncertu/od televize po dobrém filmu(ve kterém hraj herci...mj.) odcházíte spokojení a tudíž spokojení a zvýší vám to míru spokojenosti, z fitka chodíte příjemně unavení s myšlenkou že jste udělali něco pro sebe...ve zkratce nasrtaný dělník dělá hůř než spokojený dělník který si valí tu svou kuličku a má ty své malé radosti...ale to bohužel tabulky a lidé mimo naše sociální hranice asi nevidí...
Asi základní chybou je že občané nejsou informováni o tom jak vše funguje.
Pokud je vyhlášen nouzový/vyjmečný/stav ohrožení apod. je tím částečně potlačena i svoboda občana. proto se to tak nazývá a není to uplatňováno často. Toto potlačení svobod je ve své podstatě vymyšleno proto aby se v co nejkratším čase anulovala nastalá hrozba. Na papíře je to vymyšleno docela dobře s myšlenkou správnou = odvrátit neštěstí. Ovšem pouze za podmínky že je uplatňováno opravdu za účelem odvrácení hrozby/neštěstí. Zákonodárci asi nepočítali s tím že by na tom chtěl někdo zbohatnout/upevnit moc/ utlačovat obyvatele/ profitovat jakýmkoliv způsobem. Ovšem taktéž se počítá se součinností občanů. proto je to vyjímečný stav apod. protože to zasáhne všechny a dost. Tím že občané tohle dovolí, dobrovolně podstupují tyto omezení...Bohužel nejsem zastáncem těchto případů. Policisté to taky nedělají s radostí (je to jejich pracovní povinnost) a proč si vzájemně nevyjít vstříct. (na tu chvilku si ten hadr na hubu dám obě strany spokojeni a jedeme dál) kdyby jste byli policisté/zdravotníci/hasiči asi by vás taky moc netěšilo díky tomuto stavu nemít dovolenou, mít služby navíc a pak ještě diskutovat o kravinách.....
Tolik k lidským právům, slibům o neomezování svobod občanů. Nechci to k ničemu přirovnávat jelikož by se na mne snesl hněv boží v podobě lidí....(ale neodpustím si pár příkladů...nejsi členem klubu? dovnitř nesmíš...nejsi členem strany..nesmíš....jsi proti nám...nesmíš...) A proto tleskáme zdravotníkům, hasičům, policistům a všem kteří tuto situaci odnášejí nejvíce. Ale jaksi se nikdo moc neptá kdo/co/jak nás do této situace přivedl svým jednáním?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo budeme se vztekat..50 je 50... To je vyhláška. Když vám soused vezme metr pozemku je to vlastně taky v pohodě(v rámci tolerance)?....pokud jsem účastník dopravy zavazuji se dodržovat pravidla....spousta řečí o nepřiměřených zákrocích a trestech za kdoví co, ale nedodržím základní pravidlo a jsem najednou obětní beránek....až vám v obci někdo srazí dítě protože jel 60 a nedobrzdil tak bude řevu proč to není přísnější. Každý řidič ví že čím vyšší rychlost tím větší brzdná dráha. A obce mají 50 kvůli možným chodcům...pokud nejsem schopen respektovat dopravní vyhlášky tak jezdím autobusem,vlakem apod..
1 odpověď