Já pořád nedokážu pochopit, proč se řeší "až příjdou..."??? Jak můžou přijít, až skončí válka? Až skončí válka, tak snad skončí i neomezeně otevřené dveře a naopak většina těch co tady je, by měla jít zpět.

Možná na čase, aby takový zákon vznikl. Mělo by to podobný význam, jako ustanovení zákona, že každý obchodník je povinen přijímat platby v hotovosti. Měly by tak i banky být povinny fungovat se základními službami i pro klienty bez elektronického bankovnictví. Máte nějaké doporučení pro starší lidi, kteří si museli povinně zřídit účet v bance v dobách, kdy zaměstnavatelé přestali vyplácet mzdy v hotovosti a celou dobu jsou např. v KB, což je i případ mého otce? Jistě, můžou jít k některé z tradičních bank, kterých pár zbývá, snad Česká spořitelna, ČSOB a možná ještě nějaká. Všechny ostatní moderní banky jsou pro ně mimo, protože tam si bez smartphonu ani nezaloží účet a nezařídí vůbec nic. Takže můžou se komplikovaně přesunout k některé z těch tradičních bank, ale bez jakékoliv jistoty, že ty neudělají za rok nebo dva to samé a klienty bez el. bankovnictví nevyhodí. Tím pádem by ti lidé přišli o jakoukoliv možnost používat bankovní služby. Samozřejmě chápu, že pokud banka jako celek přechází na nový systém, musí se povýšit i aplikace. O tom není sporu, těžko bude banka provozovat dva různé systémy. Ale na druhou stranu, proč nutí klienty vůbec mít elektronické bankovnictví? Pobočky sice nějaké zrušili, ale pořád jich je dost a k základnímu používání bankovních služeb aplikace není vůbec potřeba. Trvalé i jednorázové příkazy si může klient zadat na pobočce, výpis může přijít poštou nebo si ho vyzvednout na pobočce (klidně i placeně), platební karta chodí poštou a sít bankomatů je široká. Reálně klient pro základní služby el. bankovnictví k ničemu nepotřebuje.

To chci vidět, kde je vezmou. Většina moderních bank má jen minimum poboček a bez elektronického bankovnictví si tam ani neškrtnou. Podle mě to je na zásah ČNB.

Tak až pojedete někdy přes Blažovice na Brno, tak mi pak dejte vědět, jak spolehlivě a s jakým předstihem poznáte, které návěstidlo platí pro vaši kolej bez odpočítání 😄 To odpočítávání není blbý zvyk, ale jediná možnost, jak to poznat dřív, než jste kousek před ním. Jinak samozřejmě kdo tam má poznání, tak ví, že si to musí odpočítat, jinak z perónu prostě nepozná, které je jeho. Máte nějaký chytrý nápad, jak jinak to udělat?

Pořád jsem nepochopil, jestli můžou nebo nemůžou zůstat lidé, kteří elektronické bankovnictví nepoužívají vůbec? Např. můj otec a zřejmě další desetitisíce starších lidí, kteří nemají smartphone ani počítač, nikdy ho k ničemu nepotřebovali a kvůli bance se to už učit nebudou. Ti přijdou úplně o možnost využívat bankovní účet?

Tohle nemá nic společného s aktualizací aplikace. Ta probíhá automaticky a obvykle si toho uživatel ani nevšimne.

Ne, to fakt nejde. Babiš podepsal jen obecný rámec o ochraně přírody a snižování emisí. Nic víc. Konkrétní opatření se zavedením emisních povolenek na malé spotřebitele podepsal v balíku Fit for 55 až ten kývací osel Fiala. Tohle jde všechno za ním. Ostatně ho za to vynášel do nebes i sám Timmermans a to je co říct.

Pořád dokola stejná lež na obhajobu Fialovy pětizoufalosti... Babiš nic takového nepodepsal, podepsal pouze obecnou dohodu ohledně ochrany přírody a snižování emisí, ano o milimetr víc. Tu skutečnou hrůzu s konkrétními opatřeními a zdražováním všeho, podepsal až ten kývací osel Fiala, který nedokáže Leyenové nijak oponovat a nejlepší co vymyslel, je to zdražení o rok odložit. Fakt nechápu, jak tohle můžete obhajovat...

Ti kývací osli ve Fialově pětizoufalosti poté, co to odsouhlasili, se nezmůžou na nic jiného, než žádat roční odklad??? Proč? To jako o rok později to skokové zdražení už vadit nebude? K tomu vážně nejde nic slušného napsat...

Tak to že projel návěstidlo zakazující jízdu, to je bohužel nezpochybnitelný fakt. Ale druhá věc je, že veškerá infrastruktura by měla být stavěná tak, aby strojvedoucímu maximálně pomohla takové chyby nedělat. Když vidím, jak jsou v některých stanicích situovaných v oblouku umístěná návěstidla, že strojvedoucí na první pohled nepozná, které patří ke které koleji, tak se divím, že takových událostí není víc. Typicky na Moravě např. stanice Blažovice směrem na Brno, je tam tuším 10 souběžných kolejí. Stanice je přímá, ale zhlaví směr Brno je v oblouku a teprve až v tom oblouku jsou odjezdová návěstidla a jsou tak opticky posunuta úplně mimo osu koleje, po které příjíždí vlak. Tudíž když chci mít jistotu, že to návěstidlo se zelenou je moje, musím si uvědomit, po které jedu koleji a odpočítat si to z leva. Obvykle na Brno jedu po druhé koleji a musím si odpočítat sedmé návěstidlo zleva z celkem devíti, která tam vedle sebe vidím a to by mělo být pro tu moji kolej. Chudák když tam jede strojvedoucí, který tam nejezdí tak často a nemá to tak zažité. Takových míst na českých kolejích je velké množství, že je spíš až zázrak, že za celý rok dojde jen k necelým dvěma stovkám nedovolených projetí návěstidla při celkovém počtu minimálně cca 10 tisíc vypravených vlaků DENNĚ.

Původní národní zabezpečovač byl demontován, protože byl konfigurován na původní stav kolejiště a se stavem po rekostrukci by nebyl kompatibilní, takže by se prakticky musel udělat celý znovu. A to s tím, že za půl roku by se zase zahodil, protože se aktivuje ETCS. To i s ohledem na bezpečnost bylo těžce neekonomické. Tam by spíš jako přechodné opatření byla vhodnější snížená rychlost, např. 40km/h v celém uzlu. Jinak naprostá většina tratí v ČR nemá ani ten národní zabezpečovač, takže to že dočasně nebyl v Pradubicích, nebylo nic výjimečného.

Protože nikam jinam nepřislo s válkou tolik uprchlíků v přepočtu na vlastní obyvatele. No a v ČR vláda nezvládla zabrzdit inflaci kvůli zdražení energií po začátku války, takže za dva roky naskočila inflace minimálně 30% (opět téměř nejvíc z celé EU) a to se taky projevilo v cenách bytů.

Tak teď zase můžu říct já, že lžete vy, protože právě v roce 22 ty ceny vystřelily raketovým tempem, samozřejmě ale se zpožděním, protože trh má docela velkou setrvačnost. Proboha, vždyť to má úplně jednoduchou tržní logiku. Trh s nájmy byl do roku 2022 víceméně vyrovnaný, byl jen mírný převis poptávky nad nabídkou a nebyl problém pro každého, kdo chtěl, sehnat nájem za přijatelnou cenu, které rostly jen mírně nad inflací. Na volný byt se přišlo podívat nanejvýš pár jednotek zájemců. Od 2022 to postupně narostlo do stavu, že na každý byt volá a chodí se dívat desítky zájemců a často se nájmy i draží a vzájemně přeplácejí. To je prostě fakt a ví to dobře každý, kdo se trochu orientuje. Když do rovnovážného stavu přibyde z ničeho nic statisíce lidí na straně poptávky, přičemž nabídka zůstala stejná, tak i kdybyste se na hlavu stavěl, nemůže to dopadnout jinak, než raketovým nárůstem cen, což ještě podpořil stát dávkami na bydlení. Tak tady nevymýšlejte nesmysly, tohle je prostě tržní realita.

Parádní věcný argument 🙂 Díky za pobavení, čekal jsem, že se někdo s takovým podrobným vysvětlením problematiky ozve 😄 A nepřekvapivě jakožto neověřený diskutující...

Kdybyste četla pozorněji, tak byste viděla, že mluvím především o nájmech. Jenže ty nájmy samozřejmě za sebou vždycky táhnou i prodejní ceny bytů. Proč myslíte, že máme najednou skokově zdaleka nejméně dostupné bydlení v EU?

Zdražování nájmů bytů probíhalo samozřejmě dlouhodobě, ale pomalu a předvídatelně. Jenže tady se najednou během pár týdnů na trhu s nájmy objevily statisíce nových zájemců, takže to logicky muselo ten trh zbořit, protože byl na hraně rovnováhy už před tím. To není nic proti ukrajincům, ale spíš proti vládě, která tohle absolutně nijak neřešila a hodila to na občany, ať se s tím poperou.

Paráda, tomu říkám věcný argument 😄 Tak snad vám nebude vadit, že z vás budu mít srandu.

A něco k věci byste neměl? Já taky Malou nemám rád, ale zkuste vyvrátit to, co tvrdí. Samozřejmě, že za neskutečným zdražením bytů a nájmů jsou z velké části ukrajinci, které bez jakékoliv kontroly a omezení vláda pustila na trh s bydlením v ČR, který neměl žádné rezervy už před tím a tohle ho naprosto dorazilo.

Tak samozřejmě, že Malá má pravdu a Decroix je úplně mimo. To není žádné vyvolávání nenávisti, ale jednoduchý fakt. Trh s byty (hlavně nájemními) byl na hraně rovnováhy už před válkou a naprosto logicky, když vláda během pár týdnu bez jakékoliv kontroly pustila statisíce cizích obyvatel na trh s nájmy, co to asi tak mohlo udělat? Najednou na každý nájemní byt stála fronta zájemců, což tady nikdy dřív nebylo, takže poskytovatelé najemních bytů najednou mohli vybírat, komu a za kolik byt pronajmou. Výsledkem je, že se nájmy naprosto utrhly z řětězu a vyletěly do nesmyslných výšin. A samozřejmě se to propsalo i do prodejních cen bytů. A kdo na to doplatil? No "překvapivě" vlastní občané ČR, což je ale přesně ta skupina, která současnou vládu absolutně nezajímá. Ale je to marné, Decroix se snaží obhajovat neobhajitelné...

To je v pořádku, já kdybych si na obličej namaloval obličej někoho mladšího a hezčího, taky bych asi neprošel :-)