Sice chápu obavy celé Evropy z případné eskalace konfliktu a případného důvodu k dalším provokacím ze strany rus-SSáků, ale pokud vstoupili do prostoru, kde nemají co dělat, tak by jedním exemplárním sestřelením alespoň dostali jasnou zprávu, že provokace se nevyplácí a můžou narazit. Je potřeba, abychom si už konečně uvědomili, že přísloví "se slušností nejdál dojdeš" na SSáky neplatí. Naopak, na hrubý pytel hrubá záplata.
Nemám nic proti výprodejům nebo slevovým akcím. Jistě, naše kupní síla slábne, vše se neustále zdražuje a tak je každá ušetřená korunka dobrá. Ale když vidím ty narvané vozíky zbožím, které ti lidé ani nepotřebují a kupují je jenom proto, že jsou ve slevě, tak si o českém fňukavém spotřebiteli myslím své. A že se lidi sjíždějí z celé republiky do Prahy Letňan ? To mluví jenom o jejich buranství a nevychovanosti. Tyto nákupy nejsou z nouze, ale z přebytku peněz kupujících.
Nějak nechápu některá paka, která to celé sledují a pak se tady duševně vyzvrací na téma úroveň pořadu a že by se neměl vysílat na veřejnoprávní tv. Za socialismu byly jenom dva tv kanály a to ještě 2. kanál vysílal až od 16 hodin odpoledne. Dnes máte navýběr tři zádinky tv stanic, tak si přepněte a neremcejte. Má to velkou sledovanost, tak se to ČT vyplatí vysílat.
Pak by mě ještě napadla jedna myšlenka: pokud se nevejdete do základní doby zadarmo, tak by jste mohli dostat nějakou slevu podle výše útraty, kterou jste v marketu provedli. To by mohlo platit zejména pro velká nákupní centra typu Metropole Zličín nebo Arkády na Pankráci. Tam bych pochopil, že si vyčlením jednou za čas celý den na komplexní nákupy od potravin, přes oblečení, obuv, drogerii, lékárnu atd. Je to náročný "obřad", takže součástí je nějaká ta pauza na kávu nebo i na jídlo. To může skutečně zabrat i více jak 5 hodin. A tak zákazník, který v celém centru dle předložených účtenek utratil např. 3 tisíce a více, mohl by mít parkování zdarma.
Nemyslím si, že by to měl být problém. Obrovské parkoviště na Zličíně je v majetku IKEA, která investuje do jeho údržby a oprav. Není důvdo, aby mimopražští "vyčůránkové" si tam zadáčo zaparkovali a jeli dál metrem do Prahy za prací nebo zábavou. Také by jste nenechali parkovat zadarmo někoho jiného na své parcele nebo pozemku. A pět hodin na nákup v areálu Zličín je z vlastní zkušenosti více jak dostatečné. Pokud chcete strávit v nákupním centru více jak půl dne a relaxovat, pak počítejte i s parkovným. Spousta lidí tam jede jenom na čumendu nebo pouhou promenádu po obchodech, aniž by utratili významnější sumu peněz. Remcal pan Uhlár asi žije na jiné planetě - jednou si koupíte papírové hodiny za cca 20,- Kč (LIDL vám za nákup určité hodnoty dá ty hodiny zdarma) a můžete ty hodiny používat dalších 10 let, pokud se vám nerozpadnou. Takže blábol a žádná "dementní bojofka". Další ze stupidních názorů je pan Ďurkáč, který tvrdí že je šikanován a že všude mu prodají zvadlou zeleninu. Ale je pravda, že není v pořádku, pokud bude státní nebo městská policie hlídat soukromým podnikům jejich parkoviště. Pokud za to např. LIDL tuto službu zaplatí, pak je to OK. Jinak může obchodník-majitel parkoviště např. nechat auto odtáhnout a nechat si za to zaplatit od porušujícího řidiče.
Pokud sledování provozu a měření rychlosti je za účelem bezpečnosti a dodržování zákonných požadavků, pak je vše v pořádku. Pokud je to nástroj k vydělávání peněz obcím nebo státu, pak to není protizákonné, ale řidiči si musí zvolit sami, zda se budou zákonem řídit nebo riskovat pokuty, v horším případě i něco horšího. Ani postupné utahování a zpřísňování postihů zatím obecně nedonutilo řidiče na českých silnicích k lepšímu chování. (nemluvím jenom o českých řidičích). Pokud na novém cca 40 km úseku nové D4 pojedete např. 150 km/hod, tak na této vzdálenosti ušetříte pár minut, nic víc. Také si myslím, že by na této nové superdálnici mohly být úseky s povolenou vyšší rychlostí (znám tu cestu na Písek velmi dobře, jezdím po ní více jak 40 let), ale prostě respektuji, že na dálnici se jezdí max. 130. Nikdo neříká, že vás bude exeplárně trestat za rychlost 133, aby člověk nemusel mít oči přilepené na tachometru místo toho, aby sledovat provoz kolem sebe a uměl včas reagovat na případné okolnosti. Je zajímavé sledovat změnu chování a vědomí řidiče, když se dostanete např. do Rakouska nebo do Švýcarska. Najednou nikomu nedělá problém dodržovat, protože případné drakonické pokuty mohou být i likvidační. Takže je to v našich hlavách. Oni totiž ti spěchálkové nemají žádný rozumný důvod ke spěchu, mají čas na dojetí do cíle jako ostatní. Jenom jejich ego jim nedovolí být "stejní nebo pomalejší" než ti normální. Navíc většina aut má dnes tempomat, tak přeci není problém si tam nastavit těch 130 a nemusíte šlapat na plyn a více se věnovat provozu kolem sebe.
To je další příklad toho, kam až může russká drzost zajít. Nejdřív házejí bomby a vraždí nepřátele Asada, navíc na jejich území, na které nemají právo vůbec vstupovat. A teď chtějí s těmi, které předtím vraždili, vyjednávat a ponechat si nějaká pseudopráva na svoje základny v Sýrii. I když vítězná strana v Sýrii není asi o moc lepší, než Russáci, tak by ale byli hodně hloupí, aby s nimi uzavírali nějaké dohody o možnostech přítomnosti Ruské armády. Snad tak hloupí nejsou, i když jsou to také teroristi, vedení na černých listinách některých států.
A jsme u toho: cena energií je vlastně uměle vytvářená a nevykresluje skutečnou potřebu. Jakýkoliv obchodník může vlastně spekulativně udělat "omyl" a burza se tímto omylem stejně bude řídit, nikdo chybu neopraví. Pokud se kartelově domluví více obchodníků, tak si mohou beztrestně namastit kapsy na náš úkor.
Zlo se musí eliminovat hned na počátku, jinak se rozšíří. Za tento počit by měli tihle cucáci dostat exemplární trest pro výstrahu ostatním, aby věděli, že hyenismus není součástí lidské kultury a nemá tu co dělat. Nic jiného, než hyenismus to nebyl. Kdyby narazili na urostlého zdravého chlapa, tak by si nadělali do kalhot, ale aby se tři vrhli na ženu a to ještě nemocnou a na vozíku, za to by opravdu měli být výrazně potrestáni. Přesně věděli, co dělají....
Opět učebnicový příklad, jak státní úředníci neustále natahují ruku a chtějí vyšši mzdy, ale na druhou stranu prohospodaří majetek státu jako mávnutím proutku a žádná sebereflexe. Myslím, že je na čase omezit tyto úředníky na penězích. Bonus k platu by mohly voliteně dostávat jenom za "nadstandardní" služby a vzorného plnění úkolů. Součástí bonusu by mohlo být to, že pomohli státu vydělat více, nikoliv že okradli státní pokladnu.
Ani jsem článek nečetl, jenom bych chtěl poprosit: přestaňte už prosím psát o této povedené rodince. Ničím nevynikají (kromě hlouposti a skandálů), nic nepřináší ani do kultury ani jinam. Jsou to zoufalci, kteří potřebují aby se o nich psalo jako o VIP. Nejsou VIP, jsou rodinkou nehodnou následování díky jejich morálním vlastnostem.
Nadstandardní odměna = nadstandardní služba zaměstnankyně = milenka. Tomu svědčí i přidělený byt, aby se měli kde scházet a za státní peníze si nadstandardně užívat. Jinak to nevidím, ať si primátor říká co chce. Plné zapojení do práce - to děláme všichni i v soukromých firmách, tam ani jiná možnost není. Jinak vyhazov. A odměny tak velké nejsou ani v soukromých firmách, přestože si na ně firma vydělává na rozdíl od magistrátu, který je živ z rozpočtu, tudíž již námi vydělaných peněz.
Nerozumím tomu, proč se celá diskuze točí jenom kolem zálohování PET obalů. Všechny plasty jsou ekologickou přítěží, ale mluví se jenom o těchto lahvích. Nicméně je to obvyklý "politický" postup - omezit, zdražit, znepříjemnit, zakázat. Daleko více bych ocenil debaty na téma jak tlačit na výrobce a přepravce, aby investovali do vývoje nových materiálů a technologií tak, aby se postupně dalo přecházet od všech typů plastů k výrobě méně energeticky náročných obalových materiálů, které budou mít menší dopady na ekologii a budou snadněji recyklovatelné nebo znovu použitelné. PET lahve jsou sice recyklovatelné jako surovina pro další výrobu plastů, ale nejsou znovupoužitelné jako sklo.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Divím se, že nikdo z ostatních kamioňáků mu nezablokoval cestu.