Pochopitelné nejsem ústavní právník a ani advokát pirátů, ale v Ústavě se říká :

Článek 73

(1) Předseda vlády podává demisi do rukou prezidenta republiky. Ostatní členové vlády podávají demisi do rukou prezidenta republiky prostřednictvím předsedy vlády.

Takže premier podanou demisi nemůže nepřijmout. Může jenom Lipavského přemluvit, aby ji nepodával. Pokud by ji Lipavský opravdu podal, musel by jí odnést prezidentovi.

Z mého pohledu Lipavský slib nesplnil a demisi nepodal.

Nebo se mýlím?

Kdo jezdí v Kladně pravidelně MHD nemůže si nevšimnout, kolik řidičů intenzivně a dlouhodobě za jízdy telefonuje. Na nehodu zaděláno.

Celkem chápu, že děje v atmosféře jsou složitým procesem. Jenom bych chtěl vědět, jak se zvýšila úspěšnost předpovědí, které formulovali lidé se rtuťovým teploměrem a vlasovým vlhkoměrem od předpovědí (pardon, prognóz) lidí, kteří mají k dispozici meteorologické balony a družice, superpočítače, sofistikované simulační programy, zkušenosti předchozích generací atd., atd.

Bylo by dobré se zamyslet i nad tím, zda náhodou není v obecném zájmu, aby důchodci pracovali: praktičtí lékaři, zubaři, řidiči, učitelé, atd. Nebo máme někde fronty lidí těchto profesí, kteří by je nahradili?