Jo, když chce někdo rovnou dvoupodlažní vilu, tak to je jiná. Když to slyší člověk, který nedostal nic, je to na přesdržku. A ano, nevděčná verbež.

Nějak v článku postrádám nějakou reflexi incidentu, který celou událost odstartoval...

Onehdá jsem venčil nikoli psa, ale ratolest v kočárku. Paní se dvěma menšími psy na volno byla v parku na trávě, kde psi pobíhali. V jednom momentě psi vzali čáru směr paní s yorkshirem a na svou majitelku zvysoka kašlali.

Začali otravovat a paní v obavě o svého psa ho vzala do náručí. A pak ta boží argumentace majitelky 2 psů: "Oni by neublížili." Na to paní se psem v náručí odvětí, že se její pes jiných psů bojí. A bylo vidět, že ani jí to není příjemné. A místo toho, aby se majitelka omluvila, začala rozdávat rozumy na téma, že když bude brát psa do náručí, bude se bát dál.

V tomhle bodě se ze mě - nezúčastněného pozorovatele - stal zúčastněný, protože jsem cítil, že se paní, která se sama bránit nechtěla, je potřeba se trochu zastat. Majitelku dvou nezvedených psů jsem upozornil, že její psi tam běhají bez vodítka, košíku, otravují ostatní lidi v parku (yorkshire byl na vodítku), takže by si měla své dobré rady nechat pro sebe a starat se o to, aby dodržovala základní pravidla. Paní sice z Harryho Pottera nebyla, ale nafoukla se velmi podobně a div že neodletěla.

Ale jak tu hodně lidí podotklo - je to o lidech. Pes v rukách burana je prostě průšvih - ať kvůli exkrementům, nebo kvůli chování - jak psa, tak majitele. Upozorníte maníka se stafordem, že nesebral hovínko, a tak se vám dostane přívalu nadávek nebo rovnou rozbitého nosu (a ještě vás pes pokouše).

Jo a mimochodem - včera jsem vyšel večer na trávník před naší bytovkou a přinesl jsem si na bačkoře domů ...

Hlavním tématem spíš byla závist a sociální svár, než že by se něco opravdu řešilo. Prima přehlídka argumentačnich faulů.

Pokud je auto provozováno dlouhodobě v ČR, mělo by absolvovat STK. Ať patří komu chce.

V poslední době mě podmínečné rozsudky v případech, kdy mladí kluci způsobí těžká zranění, začínají fakt iritovat. Chvíle v chládku a odškodné v řádu stovek tisíc by mi k tomu sedělo lépe.

Ano, slušnost a ohleduplnost se vytrácí. Navíc jsou tací, kteří je dokonce považují za slabost. Ať jsou to košíky, parkovací místa pro rodiny s dětmi nebo volné průchody na parkovištích. A komentáře shazující autorku nejspíš můžeme pokládat za potrefené husy.

Na koho narazíte. Stejná situace před pár lety. Oloupaná žárovka v blinkru. Výměna za 2 minuty a vše OK.

Jsem rád, že Lipavský zůstal. Škoda, že Konečná na konečnou pořád ne a ne dorazit. Holt to máme silné komunistické podhoubí...

To je, jako by to tady řídil Volný =/ Tohle Slovákům fakt nezávidím. A nám zase nezávidím tu úderku, která tvrdí, že dezinformace je jen jiný názor. Lež není názor. Vědecká metoda, slepé studie a peer-review jsou cestou k poznání.

Šance, že by to kremrole dočetla: 0 %

Šance, že to kremrole stejně okomentuje: 100 %

Šance na prasklou žilku: 90 %

😄

Ano, jak napsal Asimov - víra v to, že vaše nevědomost je stejně dobrá jako mé vzdělání.

Kdyby náhodou někdo pochyboval, jestli je Fasel ruský šváb.

Další bezmozek, co je lepší než my ostatní, a tak prostě čekat nebude.

Jak je možné, že ten dron ze vzdušného prostoru NATO odletěl? Rozbij Rusákovi hračku a nazdar.

Skvělá práce!

Souček dělá špinavou práci a likviduje investigativní žurnalistiku, na kterou ČT máme. Kdopak mu asi našeptává do ouška?

Měli na to 8 let, neudělali NIC! Takže by měla mlčet a šoupat nohama.

Už po pár komentářích se ukázalo, že tento veskrze racionální příspěvek se naprosto minul účinkem - zejména u potrefených hus - lidových odborníků na genetiku.

Takže autor přepapouškoval komentáře politických odpůrců a vydává to za článek. Ale tak co by člověk čekal. Fiala neudělal nic špatně, naopak odvádí velmi slušnou práci, ale volby se blíží a je třeba tu okurkovou sezónu zase trochu rozvířit.

To tady koblihám praskne cévka 😄 Bravo vítězkám i prezidentovi!