Moc lidí to asi nechápe, jak plyne z příspěvků.
Stavbu platí ČEZ. Stát si půjčí peníze za úrok X. Ty peníze pak půjčí ČEZu na stavbu za úrok X+Y. Žádné peníze poplatníků v tom nefigurují a stát (poplatníci) naopak vydělává.
Peníze to poplatníky může stát až při výkupu za pevnou cenu. Pokud tržní cena bude tou dobou nižší. Nebo naopak stát (poplatníci) vydělá, pokud tržní cena bude tou dobou vyšší. To, jaká bude tržní cena, určuje převážně (ne)kompetentnost politiků v EU, takže snaha o zajištění proti tomu je pochopitelná.
Vzhledem k tomu, že provoz/návratnost JTE ovlivňuje naprosto ultimátně stát svými zákony (a třeba i nesmyslnými kroky v energetice) měnícími se co 5 let, je naprosto nutné, aby podmínky takového 80-letého projektu garantoval, jinak by se do něj (kromě státu samotného) nikdo příčetný nemohl pustit. Navíc -nejde jen o podnikatelský záměr, ale o infrastrukturu, soběstačnost, bezpečnost.
Pětkrát větší než Paříž. 30 GW instalovaného výkonu. Uráááá!
No ale vyrobí za rok asi tolik elektřiny jako 3GW jaderná elektrárna, která je 100 x menší než Paříž.
Bohužel těch roků bude jen cca 20 oproti cca 100 roků jaderné elektrárny. Takže obrovská těžba/doprava surovin na výrobu FVE/VTE a zabrané místo navíc.
No ale bylo odhlasováno, že tohle je energie "čistá". Kupředu zelená.
"Zelený vodík vzniká za pomoci obnovitelných zdrojů. Při výrobě nedochází k uvolnění skleníkových plynů. Největším limitem tohoto typu vodíku je jeho vysoká cena."
To zní čistě. Ale je to jak jinak naprosto ČISTÁ ... lež.
Ty větrníky, soláry atd. a suroviny na ně se musí vytěžit /dopravit / vyrobit /... Nikdy to nebude bez emisí (a zrovna CO2 z nich může být ten nejméně problematický). Jde o to kolik, jakých a kde. Jen tak mimochodem - bez emisí není možný jakýkoliv život, tak aby to centrální plánovači nepřehnali.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
"že se nejspíš navrátí na americké velitelství pro Afriku, které je situované v Německu."
Tak proto se Afrika stěhuje do Německa:)