Většina Ukrajinců to vidí jinak než menšina našich gaučových stratégů. viz Odkaz
Takže podpora Ukrajiny (ukrajinského lidu, ne vlády) spočívá v podpoře míru, ne války.
Jsem již starý člověk a nerozumím tomu současnému dění. Takže:
- Jsme ve válce (říká naše vrchnost)
- Válku podporujeme dodávkami zbraní (zařizuje náš president)
- Válku podporujeme též sbírkami (O. Vetchý na drony)
- Válkou trpí především civilisté ve válečném území
- Válkou postiženým civilistům pomáháme (penězi ze společné hromádky)
- Válkou postižené civilisty podporujeme sbírkami (uvědomělí občané)
Tak mně prosím vysvětlete, která z těchto tezí je špatná?
SVOBODA?!
Co to je svoboda? Svoboda od čeho a svoboda k čemu? Úplná svoboda není nikde, někde je větší, někde je menší a člověk si může vždy zvolit svou osobní svobodu (viz Alexandr Solženicyn, Nežít se lží). Někdo má svobodu ekonomickou (má dost majetku), někdo má svobodu sociální (je součástí vrchnostenského klubu). Za minulé vrchnosti prý bylo období nesvobody, tzv. totalita, zatímco nyní svoboda je. Jsem již starý člověk, narodil jsem se krátce po únorovém vítězství pracujícího lidu a dožil jsem se listopadového vítězství kapitalistického lidu, ale že by za současné vrchnosti byla svoboda pro mě, jako misera contribuens plebs, větší jsem nijak nepocítil, pouze je jiná od něčeho a jiná k něčemu. Co mi však schází je, že nyní se svobodou není spojena zodpovědnost. Lidé se pod tíhou vnějších vlivů „svobodně“ rozhodnou, aniž si uvědomí následky tohoto rozhodnutí, nedokážou se s tím smířit a hledají viníky mimo svou osobu.
Restaurace poskytuje službu, jejíž cena je uvedena v jídelním lístku. V ceně služby jsou zahrnuty náklady (včetně mezd zaměstnanců) a zisk. Pokud s touto cenou souhlasím, objednám si ji, pokud ne, jdu jinam. Z jakého důvodu bych měl k této sjednané ceně ještě něco připlácet? Když platíte sjednanou cenu pokladní v Lidlu též ji, když se na vás usměje, něco připlácíte? Pokud zaměstnanci v restauraci s nabízenou výší odměny za práci souhlasí, pracovní smlouvu podepíší, pokud ne, jdou jinam.
De iure máte zčásti pravdu, zavání to sice gerrymanderingem a sporné je též zda se tímto způsobem naplňuje pravidlo, že volby mají být přímé, to jest osobně bez prostředníků.
Ale jsou tu i jiné „morální“ nezodpovězené otázky. Volby v ČR ovlivňují život lidí žijících v ČR. Vy jste z vlasti odešel na trvalo (máte v cizině trvalý pobyt) a to s největší pravděpodobnosti proto, že podmínky života tam, kam jste odešel, jsou pro vás lepší než jsou zde a váš život, na rozdíl od zde žijících lidí, nijak neovlivňují. Pokud chcete pro naši rodnou zemi to nejlepší co lze, aby se v ní žilo lépe a ještě lépe, pak tomu pomůžete tím, že zde budete nejenom z dálky volit, ale pro naši zemi zde též něco dělat. Zda nikdo z vás žijících v zahraniční není motivován naší zemi jakkoliv ublížit je tvrzení otázne (vím je to slovakismus, ale jsem již starý člověk ovlivněný životem v Československu, takže česky „nejednoznačné, či diskutabilní“). Další pochybnost vzbuzuje otázka daní. I když zde daně neplatíte, využívat systému financovaného residenty můžete a mnoho z vás to také činí.
Člověk musí při každém rozhodování porovnat jeho kladné a záporné stránky. Pokud jste se rozhodl pobývat trvale v zahraničí musel jste do toho zahrnout též jak vysokou prioritu má vaše účast na volbách v ČR. Já jsem se rozhodl přestěhovat z Prahy do pohraničí na samotu bez dopravního spojení a to i přes s tím spojené problémy, např. obtížnou možnost účasti na volbách.
Proč si myslíte, že tento způsob volby najednou současná vrchnost prosazuje? Aby pomohla vám s účastí na volbách, nebo aby pomohla sobě s vyšším počtem
hlasů pro sebe, neb lze předpokládat, že občané žijící v zahraničí mají informace o podmínkách života v ČR převážně z oficiálních veřejnoprávních=státních medií a nikoli z vlastního prožitku života zde? Pro zlepšení možnosti účasti na volbách by úplně stačilo zřídit dočasná volební místa v místech větší koncentrace českých občanů. O tom, že vrchnost se snaží volby přes tzv. korespondenční volbu ovlivnit viz též nedávné volby v Moldavsku, kdy pro velkou část voličů (Moldavanů) žijících v Ruské federaci byl vydán omezený počet kandidátních lístků. viz (odkaz byl smazán).
Není sám, většina "umělců" se takto chová, neb se živí tím, že se předvádějí a tak se vždy přizpůsobí jak je třeba, např. viz zde Odkaz 1
Komunismus zabil? Komunismus je filosofický směr o způsobu uspořádání společnosti, tak jako mnoho jiných filosofií, a u nás, ani nikde jinde ve světě nebyl v praxi realizován. Ve straně KSČ bylo kolik skutečných komunistů a kolik tam bylo těch, co "byli u komunistů"? Ti, co "byli u komunistů", neb to pro ně bylo výhodné, jsou nyní v ODS, TOP09 STAN apod. a ten co přísahal, že za komunistickou ideu položí svůj život nyní sedí na Pražském hradě. Právě takovíto lidé pod zástěrkou komunismu svým jednáním zabili své sousedy, známé a dokonce i členy své rodiny a podobné věci dělají méně brutálně a sofistikovaněji i nyní, avšak pod praporem demokracie, liberalizmu, neviditelné ruky trhu apod. Historie se opakuje, viz např. doba inkvizice, kdy tito lidé zabíjeli pod praporem křesťanství. Lidé se však ve svých charakterech nemění!
Když přistoupím na vaši tezi, kolik lidí zabil kapitalismus?
Jsem již starý člověk, narodil jsem se krátce po únorovém vítězství pracujícího lidu a dožil jsem se též listopadového vítězství kapitalistického lidu. Nezpozoroval jsem že by se podmínky života pro obyčejného člověka nějakým výrazným způsobem zlepšily. Počet kladů a záporů ovlivňující můj život dříve a nyní jsou v podstatě stejné, jen jsou jiného druhu. Proč má současná vrchnost potřebu stále vyprávět o tom, jak to bylo za minulé vrchnosti špatné, místo toho, aby pracovala na tom, aby to bylo nyní lepší?
Křesťané vychází pro své učení z Bible a jejich cílem je nastolení božího království na zemi, přičemž různé skupiny k tomu volí různé cesty (evangelíci, protestanti atd.).
Komunisté vychází pro své učení z Marxova Kapitálu a Komunistického manifestu a jejich cílem je uspořádání spravedlivější společnosti, přičemž různé skupiny k tomu volí různé cesty (ozbrojený boj, ústavní cesta apod.).
Která skupina jsou „správní“ křesťané a která skupina jsou „správní“ komunisté?
Z jakého učení vychází a jak chtějí změnit společnost kapitalisté, kteří se pouze klaní zlatému teleti?
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
1. Jsme ve válce (říká naše vrchnost)
Prosím, vysvětlete mi proč je, dle převažujících diskuzních příspěvků, pomoc válkou trpícím civilistům špatná věc.
4 odpovědi