hlasů pro sebe, neb lze předpokládat, že občané žijící v zahraničí mají informace o podmínkách života v ČR převážně z oficiálních veřejnoprávních=státních medií a nikoli z vlastního prožitku života zde? Pro zlepšení možnosti účasti na volbách by úplně stačilo zřídit dočasná volební místa v místech větší koncentrace českých občanů. O tom, že vrchnost se snaží volby přes tzv. korespondenční volbu ovlivnit viz též nedávné volby v Moldavsku, kdy pro velkou část voličů (Moldavanů) žijících v Ruské federaci byl vydán omezený počet kandidátních lístků. viz (odkaz byl smazán).
Není sám, většina "umělců" se takto chová, neb se živí tím, že se předvádějí a tak se vždy přizpůsobí jak je třeba, např. viz zde Odkaz 1
Komunismus zabil? Komunismus je filosofický směr o způsobu uspořádání společnosti, tak jako mnoho jiných filosofií, a u nás, ani nikde jinde ve světě nebyl v praxi realizován. Ve straně KSČ bylo kolik skutečných komunistů a kolik tam bylo těch, co "byli u komunistů"? Ti, co "byli u komunistů", neb to pro ně bylo výhodné, jsou nyní v ODS, TOP09 STAN apod. a ten co přísahal, že za komunistickou ideu položí svůj život nyní sedí na Pražském hradě. Právě takovíto lidé pod zástěrkou komunismu svým jednáním zabili své sousedy, známé a dokonce i členy své rodiny a podobné věci dělají méně brutálně a sofistikovaněji i nyní, avšak pod praporem demokracie, liberalizmu, neviditelné ruky trhu apod. Historie se opakuje, viz např. doba inkvizice, kdy tito lidé zabíjeli pod praporem křesťanství. Lidé se však ve svých charakterech nemění!
Když přistoupím na vaši tezi, kolik lidí zabil kapitalismus?
Jsem již starý člověk, narodil jsem se krátce po únorovém vítězství pracujícího lidu a dožil jsem se též listopadového vítězství kapitalistického lidu. Nezpozoroval jsem že by se podmínky života pro obyčejného člověka nějakým výrazným způsobem zlepšily. Počet kladů a záporů ovlivňující můj život dříve a nyní jsou v podstatě stejné, jen jsou jiného druhu. Proč má současná vrchnost potřebu stále vyprávět o tom, jak to bylo za minulé vrchnosti špatné, místo toho, aby pracovala na tom, aby to bylo nyní lepší?
Křesťané vychází pro své učení z Bible a jejich cílem je nastolení božího království na zemi, přičemž různé skupiny k tomu volí různé cesty (evangelíci, protestanti atd.).
Komunisté vychází pro své učení z Marxova Kapitálu a Komunistického manifestu a jejich cílem je uspořádání spravedlivější společnosti, přičemž různé skupiny k tomu volí různé cesty (ozbrojený boj, ústavní cesta apod.).
Která skupina jsou „správní“ křesťané a která skupina jsou „správní“ komunisté?
Z jakého učení vychází a jak chtějí změnit společnost kapitalisté, kteří se pouze klaní zlatému teleti?
Co to je komunismus? Komunismus tak jako kapitalismus je filosofický směr o uspořádání vztahů, především ekonomických, mezi lidmi (společenské zřízení). Komunismus se opírá zejména o tzv. „pracovní teorii hodnoty“ zatímco kapitalismus o „teorii volného trhu“. Cestu ke komunismu snažil se ukázat Karel Marx a Bedřich Engels (viz Kapitál a Komunistický manifest). Ani jedno z těchto zřízení se dosud nepodařilo nikde na světě i když se o to lidé snaží prostřednictvím různých uskupení (politických stran), bezchybně uskutečnit. Proč? Protože lidé!! Mnoho dobrých ideí zhatilo se tím, že nepočítalo s přirozenými vlastnostmi člověka. U nás byla za tím účelem založena Komunistická strana. Kolik v ní bylo naivních idealistů a kolik bylo členů, kteří „byli u komunistů“? Ti co tam byli proto, že to bylo „in“ a přinášelo jim to různé výhody jsou po změně režimu všichni u ODS, STAN, TOP09 apod. Pokud bych měl hodnotit, tak v současné době je na špici model čínský, jež je kombinace obou směrů s použitím tisícileté historické zkušenosti a filosofie („Vy máte hodinky, my máme čas“).
Pane Slouko, neznám Vás, pravděpodobně budete „kapitalista“ a pokud bych použil Váš styl, též bych Vás pomocí současného kapitalismu dokázal zneuctít. To však není moje potřeba seberealizace.
Divadélka nazvaného volby se nezůčastňuji, dříve jakož i nyní, neb vrchnost jaká mi vládne je určena nikoli volbami. Něco k tomu viz: Odkaz
„Cēterum cēnseō Carthāginem esse dēlendam“
Tak jednou postoupí Rusové, jednou postoupí Ukrajinci, zabíjí se mezi sebou, trpí tím obyčejní lidé na obou stranách. Zkuste si odpovědět na otázku cui bono? Kdo na této válce, jakož i na všech minulých válkách, jež rozpoutal buď přímo, nebo skrytě, vydělává? K tomu mě napadá jedna analogie. Při vzniku Československa přidali se k nám Slováci, žili jsme spolu a po několika desítkách let chtěli ze společného státu odejít. Rozešli jsme se v klidu, chcete být sami, inu jděte. Nelíbilo se mi to, vždyť jsme jim v mnohém pomohli, dnes ale vidím, že to bylo správné rozhodnutí. Ukrajinský východní region s ruským obyvatelstvem se chtěl ze společného státu osamostatnit. Důvody, jež je k tomu vedly jsou na samostatné dlouhé povídání. Kyjevská vláda to vyřešila tak, že tam poslala vojáky a na své obyvatele začala střílet, což vedlo k další a další eskalaci až tu máme válku, jež hrozí překlopit se do války světové. Vzhledem ku svým hospodářským podmínkám mohla býti bohatou zemí a nyní je na dlouhá léta zničená. A tak se vrátím k původní otázce. Odpověď najdete zde Odkaz
Hoši, hoši, přivřu oči a vidím mnohé zdejší diskutéry jak na Václavském náměstí zvedají pravou ruku a přísahají věrnost říši a vůdci. O pár let později podepisují petice za popravu Milady Horákové a na schůzi pod rudým praporem v modré svazácké košili horují za boj proti americkému imperialismu. Myslel jsem si, že to dělali proto, že měli informace pouze z Rudého práva a Československého rozhlasu. Avšak nyní, když lze získat informace z různých zdrojů z celého světa vidím, že to není nedostatkem informací pro utvoření si vlastního názoru, ale že to jsou titíž lidé se stejným charakterem, jejichž současný guru je PePa.
Hoši, hoši, když už chcete něco komentovat, je třeba se držet historických faktů a správného významu slov.
"Okupace" = Vojenská okupace je dočasná kontrola nad cizím územím, které nepřísluší pod formální svrchovanost okupující mocnosti. Takto ovládané území je okupované území nebo okupační zóna.
P.S. Německo je stále okupováno vojsky USA, jež dosud nepodepsaly s Německem mírovou smlouvu. Sovětský svaz ano.
Do Československa vstoupila vojska členů Varšavské smlouvy z Polska, NDR, Maďarska a největší počet z nich tvořila Sovětská armáda. Sovětskou část invazních armád tvořilo více než dvě třetiny Ukrajinců, odhaduje se až 80%. Sovětský svaz již dávno neexistuje a jeho nástupnickými státy jsou stejně tak Rusko jako Ukrajina a další státy bývalého SSSR.
Rozhodnutí o invazi vojsk Varšavské smlouvy přijal nejvyšší stranický orgán - politbyro ÚV KSSS, jež mělo dvanáct členů. Pro bylo 7 Ukrajinců (včetně Brežněva) a tři členové z asijských republik SSSR, proti byl jeden Rus a hlasování se zdržel jeden Lotyš.
Takže na koho je třeba ukazovat prstem?
Varšavská smlouva, tak, jako nyní NATO, slouží svému hegemonovi (SSSR-USA) a ten s jejich pomocí prosazuje své zájmy. V případě, že jsou někým ohroženy, učiní tomu přítrž, dříve jako nyní. Pokud by se nepatrná ČR chovala vůči svému hegemonovi tak jako tenkrát, jak by to asi dopadlo? O tom viz příklady ze světa z poslední doby.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
De iure máte zčásti pravdu, zavání to sice gerrymanderingem a sporné je též zda se tímto způsobem naplňuje pravidlo, že volby mají být přímé, to jest osobně bez prostředníků.
Ale jsou tu i jiné „morální“ nezodpovězené otázky. Volby v ČR ovlivňují život lidí žijících v ČR. Vy jste z vlasti odešel na trvalo (máte v cizině trvalý pobyt) a to s největší pravděpodobnosti proto, že podmínky života tam, kam jste odešel, jsou pro vás lepší než jsou zde a váš život, na rozdíl od zde žijících lidí, nijak neovlivňují. Pokud chcete pro naši rodnou zemi to nejlepší co lze, aby se v ní žilo lépe a ještě lépe, pak tomu pomůžete tím, že zde budete nejenom z dálky volit, ale pro naši zemi zde též něco dělat. Zda nikdo z vás žijících v zahraniční není motivován naší zemi jakkoliv ublížit je tvrzení otázne (vím je to slovakismus, ale jsem již starý člověk ovlivněný životem v Československu, takže česky „nejednoznačné, či diskutabilní“). Další pochybnost vzbuzuje otázka daní. I když zde daně neplatíte, využívat systému financovaného residenty můžete a mnoho z vás to také činí.
Člověk musí při každém rozhodování porovnat jeho kladné a záporné stránky. Pokud jste se rozhodl pobývat trvale v zahraničí musel jste do toho zahrnout též jak vysokou prioritu má vaše účast na volbách v ČR. Já jsem se rozhodl přestěhovat z Prahy do pohraničí na samotu bez dopravního spojení a to i přes s tím spojené problémy, např. obtížnou možnost účasti na volbách.
Proč si myslíte, že tento způsob volby najednou současná vrchnost prosazuje? Aby pomohla vám s účastí na volbách, nebo aby pomohla sobě s vyšším počtem