Zvěsti, domněnky, odhady, nepodložené zprávy. To by asi k celému článku mohlo stačit. Proč se s tím někdo vůbec píše ?

Tak já myslím, že je celkem úplně jedno, co si tahle šílená protičeská vláda odhlasovala. Uhlí budeme ještě hoodne dlouho potřebovat.

Nikomu není divný, že i v samotném článku se píše, že útok domnělých Korejců byl úspěšný, což znamená, že Ukrajinci museli ustoupit, nebo byli zabiti. Nadvláda ruských dronů nad ukrajinskými je nyní tak dvacet ku jedné a nám se tady nad mrtvými těly na dobytým územím promenuje ukrajinský dron. Tak určitě...

O takovém růstu a " zpomalení" růstu ekonomiky si může EU nechat jen zdát. Určitě je to ale důvod k tomu se Russssakum strašlivé vysmát.Akorat musíme cudně pomlcet,že celá EU je vesměs na nule,nebo v mínusu, no.

Někdo už musí nahlas říct,že se náš premiér zbláznil.

Nápad zls výměnou Američanů za Ukrajince nejspíš nemá šanci v evropských zemích projít.Smliuvy jsou s USA a pro jejich základny.Ukrajince si tam.zaoadni země těžko pustí.Jinak s tou hláškou,že se Putin děsí tohoto reseni- je pozoruhodné,když se autor tak hezky zesměšní sám.Tohle řešení je totiž dobré pro všechny,kromě Ukrajiny. Zmrazení na frontové línii se v žádném případě netýká likvidace Ukrajinců na ruském území,to za prvé.Zmrazeni konfliktu na linii znamená ,že Rusům zůstanou v jejich zóně všechny významné uhelné doly, které Ukrajina potřebuje pro svou výrobu,kterou bude Evropě splácet válečné dluhy. Američanům pak případnou plynová ložiska,která ua také potřebuje pro sebe, takže Američané také vydělají.Samozrejme , Rusko žádnou dohodu nepodepíše dřív,než získá území,která potrebuje...Prej Putin se děsí...😁😁😁

Líbí se mi, jak se Alex ve sto procentech vždycky mine cíle. Prakticky platí, že realita je vždy na druhé straně, než jak ji predikuje hudební kritik Alex.

Nasazení severokorejských vojáků je pro RF dobré: 1. Mohou obsluhovat jimi dodané systémy

2. Rusové šetří životy svých vojáků.

3. Cena za "pronájem" takového vojáka bude jistě o dost nižší,než žold vojáka ruského.

4. Velká část ceny se platí v potravinách, kterých má Rusko dramatický nadbytek a rozdává je v Africe zdarma.

5. Výsledkem je situace win-win.

Mně to tedy smysl dává.

Rutteho a jeho bláboly nebere nikdo vážně.

A nebylo by možné , aby se k těm úžasným a progresivním zákonům přihlásili dobrovolně jen lidé, kteří se cítí býti neschopní rozlišit info a dezinfo? Takové ty věchýtk y,co se rozklepou před russsssáky pod postelí? Já zatím necítím potřebu,aby mne stát chránil před hybridními hrozbami ani ze strany Rf,ani před těmi z EU a USA.

Kdyby někdo potřeboval vědět, jak vypadá moc hezká dezinformace, tenhle článek hudebního kritika Švamberka je krásný příklad .

"Europoslanec za německou Svobodnou demokratickou stranu (FDP) Moritz Körner Orbána ve svém projevu dokonce nazval užitečným idiotem Ruska a Číny. „Nebavil se,“ napsal k tomu poté na síti X."

Německý europoslanec.

Je to to Německo, které vydalo více než 100 000 povolení ruským občanům k pobytu v EU? Nebo je opravdu Orbán tím užitečným idiotem, přestože Maďarsko vydalo těchto povolení přesně 7 ?

Cha !

Draghi je hrobař EU. Je třeba vždy dělat přesný opak toho,co řekne.

Je to vynikající portfolio.Tenhke závětrný chlapík dokázal dom.dat všechno,na co sáhl,takže bezpochyby zlikviduje i partnerské vztahy uvnitř EU a zničí i už tak nalomene vztahy s Afrikou.Pratelé,slavme.Konec EU je opět blíž!

Hmmm... narozdíl od hudebního kriitka Švamberka a jeho ukrajinského kolegy bych spíš poukázal na to, že Rusko naprosto nespěchá. Situace, kdy evropské země vyškrabují poslední zbytky armádní techniky a zbraní, které Rusko spolehlivě ničí relativně blízko svých zásobních skladů, totiž Rusku podle mně maximálně vyhovuje. Bude totiž trvat mnoho let, než Evropa obnoví své bojové schopnosti. Také USA to velice vyhovuje, protože poskytuje své zbraně na úvěr, který UA není schopná splatit a bude tak platit svým územím. Evropské země vedené Německem, které je zcela závislé na svých vodičích v USA bude nakupovat zbraně - hádejte kde ?

Já tomu nerozumím. proč se rozčilujeme nad suchým Putinovým konstatováním, že ví o tom, že Ukrajina není schopna ovládat tyto rakety a že tedy půjde o vstup třetí strany do konfliktu. V tomto případě tedy ani nelze žádat o aktivaci článku 5, protože nejde o obranu v případě odvetného ruského útoku. Připomínám, že se búhvíproč motáme do místního konfliktu, ve kterém si dávají přes hubu dvě velmi ošklivé oligarchie.

Myslím,že pan Řehka je momentalně největším bezpečnostním rizikem pro ČR.Blbostt je prostě nebezpečná.

Tak to snad po něm nechce nikdo,ne ? Rusové si je vymlátí sami.

Ono je to nějaké překvapení ?

Taky v tom nevidím problém,pokud mohu Foltynovi říkat pipičus... Vše ok.