Ano, jen strašení Západu.
________
Takže v podstatě russáci přiznali, že jsou v háji.
________
Ty kecy, že jsou technologicky 20 let před Západem (rok 2022) teď vypadají ještě víc k smíchu!!!
________
Russácké svoloči musíme jako Západ dát jasně najevo, že se nenecháme těmito teroristy zastrašit, ale naopak budeme podporu napadené Ukrajině zvyšovat dokud russáci nevypadnou ze svobodné a hrdé Ukrajiny ❤️🇺🇦👍
Čím?
Taky mě to šokovalo. My seumíme dát ani 2% na obranu a Poláci nejen že dávají myslím přes 3%, ale ještě K TOMU 5% na Ukrajinu?
Tak Poláci umí setsakra dobře hospodařit. Vzpomínám si ,že minulý rok pro Poláky skrtli silniční daň.Polsiy.mimistr financí přitom prohlásil,že Polsko na to ještě nikdy nebylo tak dobře,takže mohou lidem ulevit. Srovnejte s fialovým hnusem.
Jsou směšní, nadávají na to, co sami dělají. Vztekají se a požadují, aby přestala být Ukrajina podporována, sami si ale berou od Íránců hromadu zabijáckých dronů, kupují rakety a aby toho nebylo málo, přišli poprosit k dalšímu bezcitnému vůdci, aby jim půjčil své vojáky. Kdyby tohle udělal západ a poslal na Ukrajinu své vlastní vojáky, hned by kremrole vřískali (a zdejší proruští trollíci také). Když to ale udělá Putler, tak je to samozřejmě v pořádku. ruský mír a spravedlnost po jejich...
Teda vy v tom ale máte zmatek...
Nápad zls výměnou Američanů za Ukrajince nejspíš nemá šanci v evropských zemích projít.Smliuvy jsou s USA a pro jejich základny.Ukrajince si tam.zaoadni země těžko pustí.Jinak s tou hláškou,že se Putin děsí tohoto reseni- je pozoruhodné,když se autor tak hezky zesměšní sám.Tohle řešení je totiž dobré pro všechny,kromě Ukrajiny. Zmrazení na frontové línii se v žádném případě netýká likvidace Ukrajinců na ruském území,to za prvé.Zmrazeni konfliktu na linii znamená ,že Rusům zůstanou v jejich zóně všechny významné uhelné doly, které Ukrajina potřebuje pro svou výrobu,kterou bude Evropě splácet válečné dluhy. Američanům pak případnou plynová ložiska,která ua také potřebuje pro sebe, takže Američané také vydělají.Samozrejme , Rusko žádnou dohodu nepodepíše dřív,než získá území,která potrebuje...Prej Putin se děsí...😁😁😁
Navádění dronu by wire je zastaralé řešení, které bylo opuštěno už v sedmdesátých letech minulého století. Jediné co to dokazuje, je technická neschopnost rusů obejít ukrajinské rušení.
O tom kolík která strana čeho nasazuje se můžeme jen dohadovat. Obě strany lžou a mlží, což je ve válce pochopitelné.
jednoduché, levné, účinné. rychle zavedené. S tím se vyhrávají války.
Ten text je o technickém vývoji v konfliktu. Že je popisován z ukrajinské perspektivy je celkem jasné. Rus je v této oblasti mírně pozadu a především se s ním nikdo nebaví.
Ale o vítězství ukrajinské armády jsem v článku opravdu nic nenašel.
Rusové jsou tak pozadu, že už posílají na Ukrajinu v průměru tisíc dronů denně a na frontě používají prostě drony s optickým kabelem. Nejhorší je podceňovat nepřítele.
Máte pravdu. Akorát s tím nadbytkem potravin v Rusku trapně přeháníte.Ale pořád je to zoufalství od Rusů i Severokorejců.
Já jsem tedy nezaznamenal na žádném ruském ani ukrajinském kanále, kterých denně sleduji desítky, že by někdy někdo byť jen naznačil nějaký potravinový nedostatek , a to včetně potravin ze Západu. Před lety na začátku sankcí drobné výpadky zejména francouzských sýrů, ale to je dávno vyřešeno. Základních potravin má Rusko tradičně nadbytek a vyváží je skutečně do Afriky jako humanitární pomoc. Ověřit si to lze i na českém mainstreamu. Takže tohle řešení se přímo nabízí a je nepochybně výsledkem promyšlené politiky Ruského prezidenta. Jen blázen by nevyměnil s Kimem potraviny, které mu zoufale chybí za vojáky, kterých má tři prd... mnoho. Jako zoufalec mi tím pádem přijdete spíše vy.
Nasazení severokorejských vojáků je pro RF dobré: 1. Mohou obsluhovat jimi dodané systémy
2. Rusové šetří životy svých vojáků.
3. Cena za "pronájem" takového vojáka bude jistě o dost nižší,než žold vojáka ruského.
4. Velká část ceny se platí v potravinách, kterých má Rusko dramatický nadbytek a rozdává je v Africe zdarma.
5. Výsledkem je situace win-win.
Mně to tedy smysl dává.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ignorovat nesmysly je třeba .
8 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A co je nesmysl rozhodne nějakej Kovanda.