Já platím už mnoho let dopředu kartou. Objednávám si zboží do boxů, protože většinou nemám čas běhat na poštu nebo čekat na kurýra. Nikdy jsem s tím neměl problém - eshop si vybírám a dopředu platím jen u těch solidních s dobrými recenzemi. V dnešní době mi přijde platit dopředu za zboží úplně běžné. Nicméně u bazarového zboží bych to nedělal - tam většinou volím osobní převzetí, nebo dobírku.

Ano, když to podáte bez kontextu, tak to zní trochu nepochopitelně. Akorát že ten kluk je asi o 20 let starší v roli autority a vám je 17 let. Když si vzpomenu na sebe v 17, byl jsem ještě mentálně dítě. To už je celkem velký rozdíl. Kdyby to byl třeba učitel, přišlo by vám to v pořádku? Kromě toho - když například žena žije 2 roky s manželem, který ji mlátí a znásilňuje, tak to taky považujete za nepochopitelné? Ano, doba se rychle mění. Naštěstí v tomto ohledu k lepšímu.

Tomu říkám AirBnb styl - Ikea vybavení vybrané někým, kdo tam nebude bydlet, takže to postrádá útulnost a praktičnost. Jediné zlepšení vidím, že tam už není modrá stěna a ta červená pohovka taky byla nic moc. Ale obecně bych neřekl, že je to posun k větší útulnosti. Jinak docela lituju všechny, co si pořídí nové bydlení a pak si ho neumí vybavit sami tak, aby se tam cítili pohodlně. To je na tom přece ta nejlepší zábava.

Zásadně nesouhlasím. Čekal jsem nějaký hlubší důvod, ale dostal jsem pláč nad tím, že je to konkurence. A to mi nepřijde jako dobrý argument. To opravdu chceme platit koncesionářské poplatky za ty nejméně relevantní služby a cíleně se zbavit těch relevantních? Chápu, že autorovi to dává smysl, protože pro něj jsou podcasty ČR konkurencí. Ale pro mě, jako konzumenta, nedává takový argument žádný smysl. Více konkurence - tím lépe pro mě. To je jako když se ČP snaží prodat Balíkovku, i když ta je snad jediná část pošty, která je v dnešní době ještě relevantní. To mi taky smysl nedává.

Jen tak pro zajímavost - Trump taky propaguje nějaký svůj coin, co je naprosto zjevný pump and dump. Takže ti dva se hledali, až se našli.

Tohle je neuvěřitelný bizár na mnoha úrovních. Vytvoření celého nového ministerstva pro efektivitu, které navíc povedou dva lidé. A jeden z nich je miliardář přisátý na statní cecík. A ministerstvo se jmenuje jako coin pro Muskův pump and dump.

Na světě mi vadí dost věcí a v porovnání s nimi je nějaké vykecávání lidí v tramvaji úplně na posledním místě. Není to knihovna. Je to nějaký volný čas, který je dost omezen tím, co v něm můžete dělat. Tak pokud ho někdo chce využít k tomu, aby si popovídal s někým jiným, tak proč ne. Jen u toho nemusí hulákat na celé kolo.

Nechával jsem si vygenerovat Python kód a teda vidím jeden potenciální problém do budoucna. Musel jsem bota 3x opravovat, aby měl kód nějakou ucházející kvalitu. Do smyčky napsal kód, který mohl být mimo. OpenCV pro získání snímků z videa použil opravdu velmi neefektivně. Pokud někdo programovat neumí, tak to řešit nebude, protože výsledek šel spustit a fungoval. Nevyhnutelně to povede ke zvýšení množství veřejně dostupného kódu špatné kvality a když takový neupravený AI kód znovu půjde do trénovacích dat, tak to povede k degradaci modelu.

Hollywood nikdy neměl žádné zábrany a morálku, takže tohle je jenom pokračující trend. Ricky Gervais alespoň bude mít další téma na nějaké předávání cen. Jen bude trochu problém roastovat celebrity, když už jich tam polovina ani nebude.

Boring Company - státní zakázky, SpaceX - zakázky pro NASA a ministerstvo obrany, Tesla - dotace na podporu elektromobility. Ano, Tesla by to bez dotací ustála a SpaceX už má celkem stabilní příjem ze Starlinku, ale pořád obecně platí, že kdyby byl Musk odstaven od státního cecíku, dost by ho to zabolelo. Tajtrlikováním u Trumpa si navíc může získat i nějaké ty extra úlevy na daních.

Však mu tam Musk při volební kampani poskakoval po pódiu jak šašek, tak už se jím definitivně stal. Muskovy firmy, převážně SpaceX, žijí ze státních zakázek, tak za své horolezectví bude jistě dobře odměněn. Trumpa teda nemusím, ale z toho jejich symbiotického vztahu alespoň on nějakou páteř má.

Tak jsem si to přečetl a on tam z profesního hlediska nic nevylučoval. Naopak uvedl případ, kdy průstřel srdce neznamenal smrt. Řekl tam osobní názor, že si myslí, že je to nesmysl. Ale tady paní Kateřina zmiňuje, že i dvojciferný počet ran je možný, takže jeho názor se evidentně neshoduje s možnou realitou.

Myslím, že dvě rány do srdce v rychlém sledu nemusí znamenat ihned smrt. Záleží na mnoha okolnostech a stupni poškození. Srdce mohlo klidně chvíli ještě pumpovat. I úplná zástava neznamená ihned smrt. Mozek má ještě zásobu ATP na cca 8 vteřin funkce a i to se může měnit od člověka. Což dává dost času na to, aby si silně intoxikovaný člověk stihl zasadit tolik poranění.

Hmm, pevný povrch, měkké jádro. Zapovězené Ferrero Rocher.

Tyhle AI scamy nemají konce.

Je to satira a evidentně naprosto validní vzhledem k tomu, kolik způsobila rozruchu.

To je teda mentalita. Když si tohle řekne úplně každý s elektrem, jak ty lesy budou vypadat?

Mám ho litovat? Pán měl pocit, že vlastnictví Tesly ho opravňuje vjíždět a parkovat v lese. A někdo měl pocit vzít spravedlnost do svých rukou. Stejná mentalita.

Nejde o princip. Ano, kdyby AI nastudovala dostatečně nějakého člověka, pak by ho mohla dobře impersonovat. Ale nemyslím si, že v takových případech mají modely dostatek dat v dostatku různých kontextů. I lidi, co znám dost dobře osobně, se v učitých situacích chovají, jak bych to nečekal. Kolegové z práce, které znám dostatečně, se v soukromí mohou chovat docela rozdílně. A neřeknou vám všechna svá přesvědčení. To mluvím o lidech, se kterými se znám osobně. Internetová stopa lidí, kterou může mít model v datech, je ještě mnohem více redukovaná.

K čemu takový fiktivní rozhovor vůbec je? AI nedokáže formulovat nové myšlenky, takže musí vycházet z dat, které o dané osobě má. A redukovat celou osobnost jen na omezený soubor dat, které má k dispozici, je ignorantské a nemorální, zvlášť když je ona osoba po smrti teprve 12 let.

Ano, vím. Vedoucí provozu pořád beru velmi obecně jako vedení. Nicméně jak bych mluvil já? Nijak. I kdybych byl na té nejnižší pozici jako řadový zaměstnanec a byla to pravda - tak v mém oboru je takové vyjadřování značně neprofesionální a pravděpodobně bych brzy byl z firmy odejit.