V epizodě Simpsonů s názvem "Kdo postřelil pana Burnse?" pan Burns ukradl Springfieldu Slunce a nikdy bych netušil, že se něco podobného stane realitou. Nicméně jsme ve stavu, kdy zbohatlík chce ukrást celému světu možnost prozkoumávat noční oblohu, aby zbohatl ještě víc. Musk to nedělá z dobré vůle. Tento rok má Starlink přinést 600 milionů dolarů v ziscích. Službu využívá 3 miliony klientů, což je asi 0,036 % celkové populace. Troufám si tedy říct, že globální prospěch je docela mizivý a nejvíce na tom profituje jedna osoba. Horší ovšem bude, až se začnou všechny ty satelity nekontrolovaně srážet. Jenom pár srážek může vyústit v řetězovou reakci (Kesslerův syndrom), která úplně znemožní oběžnou dráhu jakkoli využívat a to i pro cesty do kosmu. Následky by byly katastrofální a Musk tomu s jeho vizí statisíce satelitů hodně pomáhá.
Super, křupky samozřejmě hodnotí negativně. Přitom by neměli ani na uhrazení té čelní prosklené sestavy. Dům je v topu:)
Kolik kdo z diskuzujících vydělává absolutně není relevantní. Já si v IT taky vydělám celkem dobře a to okolí domu mi přijde do přírody zasazeno hodně necitlivě. Je to jako kdyby někdo vzal řadový barák vyšší třídy a udělal CTRL+V do lesa.
Nevím jak to popsat přesně, ale přijde mi to jako vize člověka, co má hodně peněz, prázdný vkus a nutkání žít u přírody, ale vlastně tu přírodu co nejvíce potlačit. To okolí má prvky klasického řadového domu. Spousta pravých úhlů. Rostliny ano, ale pořádně je vyštěrkovat, aby se tam nedostalo náhodou něco z okolní přirody. Les a stromy ano, ale hlavně tu trávu pořádně vysekat na ježka. A prásk tam ještě bazén. Působí to velmi nepatřičně. Prostě taková fasáda skromného žití u lesa, ale na tom provedení není skromné nic. Samotný interiér se mi celkem líbí, i když dům jako takový mi přijde moc vysoký, což na můj vkus působí docela chladně a neútulně.
Je hodně smutné, že nás reklama a uměle nastavené trendy zmanipulovaly tak moc, že ochlupení intimních partií nebo podpaží (zvláště u žen) bereme jako něco nechutného. Přitom už zhruba od 16. století byl bujný porost brán pozitivně, protože to byl znak mládí a zdraví. Spousta nemocí totiž šla ruku v ruce s vypadáváním chloupků. Dokonce v té době vznikl merkin - pubická paruka. Tak moc bylo ochlupení muži žádané. Teprve až s rozvojem pornografie, reklamy a celkově médií se stal chlup symbolem něčeho "nenormálního", čeho je třeba se zbavit.
Nechci kazit radost všem, kteří si myslí, jak to nakonec hráči konečně natřeli "woke progresivním levičákům", ale... tohle opravdu řeší jenom hardcore hráči, kterých je menšina. Drtivé většině lidí, co kupuje hry, je to šumák a proto se prodají miliony kopií dalšího Assasins Creed, i když bude sebehorší. Známé zavedené značky táhnou. Concord selhal, protože měl mizerný marketing a trh je přesycen průměrnými generickými střílečky. Takto selhal třeba Battleborn nebo Redfall.
Už jsem se bála, že z toho Rusko vynecháme, když to s Rusem náhodou nevyjde, tak ještě můžete tvrdit, že to byl volič Babiše nebo Okamury, to taky vždy zabere.
A proč bychom z toho Rusko neměli vynechat? Jsme na jejich seznamu nepřátel a v minulosti třeba takové ddos útoky na naše webové stránky pochází převážně z Ruska. V roce 2020 se dostal útočník na servery Fakultní nemocnici Brno a zašifroval je, čímž zásadně zkomplikoval provoz nemocnice. Stopy vedly taky do Ruska. Mimochodem tento rok jste mohla zaznamenat zprávy o ruských hackerských útocích na londýnské nemocnice. Rusko využívá hybridní válku už dlouho a tohle tomu přesně odpovídá, takže je naprosto logické, že jsou na žebříčku podezřelích na prvním místě.
To určitě. Proč si ho tedy nevzala sebou když ho tak milovala? Milovala ho asi tak jako poslední kabelku, kterou si pořídila za kliky od lidí jako jste vy.
Promiňte, ale docela hloupě ji odsuzujete. Nikdo koho znám do zahraničí na dovolenou svého mazlíčka nebere. Je to pro zvíře zbytečně stresující a pro člověka velmi nepraktické. Můžete mít svého mazlíčka velmi rád a přesto s ním necestovat. To se nevylučuje.
Tak Arabové se v tom poznali a potvrdili, že jejich tradice je stavět nesmylně megalomanská města a stavby uprostřed ničeho v poušti za pomocí novodobého otroctví, aby si tam pak mohli ignorantští zápaďáci dělat hezké fotečky. Máslo na hlavě má ale taky každý, který si do takových míst zajede a turismem tohle podporuje.
Firma je entita generující zisk, které prodáváte svůj čas a práci, aby toho zisku dosáhla. Není to ale váš hodný kamarád, kterému můžete věřit čestné pionýrské, že vás nepodrazí. Jakmile se zavede výpověď bez důvodu, naprosto jistě začne docházet k mnoha případům, kdy budou vykopnuti schopní lidé, kteří třeba častěji bývají nemocní. Nebo kteří už jsou starší a ne tolik efektivní. A nebo zaměstnanci co se znelíbí vedení, protože například aktivně poukazují na nedostatky na pracovišti. A tohle napáchá na lidech mnohem více škody, než jakou škodu nadělají lemplové, kterých by se firma díky výpovědi bez důvodu zbavit (protože těch extrémních případů se může zbavit už teď).
To je ale šlendrián! Sanitka si parkuje, kde chce – a pak, že je soukromé vlastnictví nedotknutelné! Majiteli pozemku asi nezbyde nic jiného, než aby si tam vykopal příkop. Ať žije tržní kapitalismus! Nebo ne?
Já čekal, až se nějaký ancap vytasí s myšlenkou absolutní nedotknutelnosti soukromého vlastnictví. Tak to vás musím zklamat, ale nic takového neexistuje. Možná budete překvapen, ale když bude třeba hořet, hasiči se vás nebudou ptát, jestli mohou vstoupit na váš pozemek a do vašeho domu.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Média Muska dříve přímo zbožňovala. Pak stačilo, aby koupil Twitter, bojoval proti cenzuře a pak se dopustil nejhoršího zločinu - podpořil Trumpa a právo západních národů bránit se nelegální imigraci - a je z něj najednou v médiích neustále záporňák v naprosto každém článku - tam se mu nedaří ekonomicky, tam se znemožnil, tuhle mu hrozí žaloba, tady dělají problém satelity...média jsou opravdu jedna z nejhorších věcí v současném světě.
7 odpovědí
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Vy si vážně ještě pořád naivně myslíte, že Musk bojoval proti cenzuře? Tak to ani omylem. Musk byl na Twitteru podobně závislý jako kdysi Notch, protože je to člověk, kterému dělá popularita dobře na ego. Takže začal mluvit o koupi, aby ho mohl používat jako svoji hlásnou troubu a ještě více zvýšit svůj dosah. Pak si to rozmyslel, protože to byl dost špatný obchod, ale už bylo pozdě vycouvat, takže si vymyslel pohádku o cenzuře. Teď bojuje proti cenzuře tak, že naopak zvyšuje dosah pravičákům a banuje všechny, kteří jen trochu poraní validní kritikou jeho ego.