30 let po revoluci a komunistická nenávist vůči Církví přetrvává. Už se ani nedivím, že mnozí zase chtějí volit Babiše.
Je nutno říct, že pedofilní zločiny v prostředí katolické církve jsou jenom malou podmnožinou jejich celkového počtu.
Je zajímavé, že jiné skupiny pachatelů takovou pozornost nemají.... to je zjevná diskriminace 🙂
Prolamovat zpovědní tajemství chtějí jenom ti, kteří na zpověď nechodí. Takže své kostlivce ve skříní tají. Vlastně chtějí mít výhodu před těmi, kteří mají odvahu se podívat na sebe a pravdivě pojmenovat svoje hříchy a vyznat je nahlas před druhou osobou.
A teď pro méně chápavé. Když se kněz ve zpovědi dozví o pedofilním zločinu, je vázán zpovědním tajemstvím.
Když se to dozví jinou cestou, tak vázán není a musí se řídit platnou legislativou.
Když někdo řekne A, měl by říct i B. A to, že Polsko se taky nerozpakovalo zabrat část Slezska, když Hitler napadl Československo. A Taky, že Poláci zabrali Kladsko, i když historicky patřilo české koruně. Češi se během hospodářské krize se Sudetama moc nemazlili. Z toho vyplývá, že máme všichni máslo na hlavě a měli bychom si uvědomit, odkud zlo vychází. Nejenom ze souseda, ale i z nás.
To není hroší kůže, ale předpoklad přežití. Všichni zažíváme a hlavně budeme zažívat i nepříjemné věci. Prostě je nelze odstranit. Něco , co nás bude vytahovat z komfortní zóny. Ideální obrana je ta hroší kůže. Pokud se budeme v každém nepříjemném pocitu vrtat a rozebírat ho, našemu duševnímu zdraví to nepomůže.... Mladá generace to podle autorky vidí... Já zas vidím u mladých takovou epidemii úzkosti, nejistoty, nerozhodnosti a sebepoškozování....nemyslím si, že akce typu Mee too problém zírání vyřeší a odstraní.
Když jsem si přečetl název článku, tak mě napadá, že už jsem to někde slyšel: "Pryč s kapitalismem a demokracií....., pryč s USA a tržním hospodářstvím.....Pryč s utlačovateli.... " Levičáctví a hlavně neokomunismus se nám 35 let po revoluci vrací s absolventy filozofických fakult a jejich pseudooborů jako je např religionistika buddhismu.... A hledá jakoukoli záminku na sebeprosazení.
Vyhledávání menšin a jejich státem garantovaná "ochrana" je postup typicky levicový. Stát jako dozorčí hlídá, abychom se k sobě chovali slušně. Takže ne každý sám podle svého svědomí, ale bezejmenná obluda státní moci bude určovat, co je správné. Vymáhat se bude represemi a stačí, aby bylo v státním aparátu několik frustrovanych nadšenců a budeme mít znovu gulagy. Menšině to nepomůže,ale většina se na ni naštve. A společnost se rozpadne.
Strany jako Piráti nebo PS tvrdé protlačují programy pro menšiny, čím většinu diskriminují.
Z historie víme, že revoluční pokrok přinesl hlavně zlo - francouzská revoluce, puritáni, VŘSR, pařížská Komuna, nacismus a komunismus obecně. Autor se dobrovolně staví do pozice "užitečného idiota", teď mám na mysli první generaci upřímných a naivních nositelů "pokroku," kteří revolucí zažehnou a které potom revoluce sežere.
Pro fungování společnosti není potřebný bobtanajíci exoskeleton progresivistickych příkazu a zákazů. Podmínkou je osobní morální skelet každého člověka vycházející z Desatera. Než mě odsoudíte, nejdřív si ho prostudujte.
Taky si nemyslím, že hrát KHL v Rusku je vhodné. Ale víc mi vadí politici, kteří Rusko skrytě, nebo otevřeně obhajují. Nechápu, že téměř 200 let od Havlíčka Borovského je někdo ochoten věřit v široký Ruský slovanský dub... Tam je problém, ne v těch pár gladiátorech, kteří jenom produkují chléb a hry.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Kdo chce psa bít, hůl si najde. Větší tendenční slátaninu jsem dlouho neslyšel. Toto by snad nevymyslel ani Buřeš se Spejblem a milovnicí pávů.