Každý vidí jenom to, co se mu hodí. I autor článku.

Esejci byli židé, kteří byli sektou, která neměla s Ježíšem nic společného. Nechápu, proč by o něm měli psát. Konec konců, ani Starý zákon o něm nepíše.

Problém matematiky je, že se nedá nabiflovat, ale musí se pochopit a zažít... a to vyžaduje čas a úsilí

Za ty peníze si mohl nějakou slečnu, na zlepšení nálady a sebevědomí, koupit.

Když není po mém, tak budu dělat revoltu. Zvláštní chápání demokracie. Ale obě strany jsou na tom podobně.

Kdo chce psa bít, hůl si najde. Větší tendenční slátaninu jsem dlouho neslyšel. Toto by snad nevymyslel ani Buřeš se Spejblem a milovnicí pávů.

autor umí vyhledávat na Wikipedii a zná i funkci Ctrl C a V. Článek je téměř kompletně okopírován...

Všechny uvedené krajiny jsou vzorem dodržování práva a lidských svobod.... Komunista zůstane komunistou i kdyby trakaře padali

Co jsem děti naučili, to se nám teď vrací :-)

Demokracie v společnosti, kde lidé nectí pravidla hry, nejsou schopni uznat svojí chybu, nedodržují dohody, přemýšlejí pouze v horizontu výplaty a řídí se heslem "kdo nekrade, okrádá rodinu", tam demokracie není možná. Víc než demokracie je důležitá spravedlnost a právo.

30 let po revoluci a komunistická nenávist vůči Církví přetrvává. Už se ani nedivím, že mnozí zase chtějí volit Babiše.

Je nutno říct, že pedofilní zločiny v prostředí katolické církve jsou jenom malou podmnožinou jejich celkového počtu.

Je zajímavé, že jiné skupiny pachatelů takovou pozornost nemají.... to je zjevná diskriminace 🙂

Prolamovat zpovědní tajemství chtějí jenom ti, kteří na zpověď nechodí. Takže své kostlivce ve skříní tají. Vlastně chtějí mít výhodu před těmi, kteří mají odvahu se podívat na sebe a pravdivě pojmenovat svoje hříchy a vyznat je nahlas před druhou osobou.

A teď pro méně chápavé. Když se kněz ve zpovědi dozví o pedofilním zločinu, je vázán zpovědním tajemstvím.

Když se to dozví jinou cestou, tak vázán není a musí se řídit platnou legislativou.

Čo je to za zenu, která chce, aby jejího muže sváděla jiná žena? A paní influencerka to má taky popletené v hlavě. Ona je ten zlý element, který je příčinou hříchu. To co dělá ona, by slušný člověk nedělal.

Nevím, jestli je podbízení se voličům ten správný recept. Od politického vůdce bych očekával nějakou vizi. Vzhledem k názvu KDU, tak křesťanskou. Jinak je to o té soli, která už není slaná.

10, 46, 90?

Když někdo řekne A, měl by říct i B. A to, že Polsko se taky nerozpakovalo zabrat část Slezska, když Hitler napadl Československo. A Taky, že Poláci zabrali Kladsko, i když historicky patřilo české koruně. Češi se během hospodářské krize se Sudetama moc nemazlili. Z toho vyplývá, že máme všichni máslo na hlavě a měli bychom si uvědomit, odkud zlo vychází. Nejenom ze souseda, ale i z nás.

Paní autorka ma zjevně nějaký problém. Možná ma jenom velké ambice a málo munice. Rozuměj málo má a málo dává a hodně požaduje. Eventuálně má i problém s výběrem partnera.

To není hroší kůže, ale předpoklad přežití. Všichni zažíváme a hlavně budeme zažívat i nepříjemné věci. Prostě je nelze odstranit. Něco , co nás bude vytahovat z komfortní zóny. Ideální obrana je ta hroší kůže. Pokud se budeme v každém nepříjemném pocitu vrtat a rozebírat ho, našemu duševnímu zdraví to nepomůže.... Mladá generace to podle autorky vidí... Já zas vidím u mladých takovou epidemii úzkosti, nejistoty, nerozhodnosti a sebepoškozování....nemyslím si, že akce typu Mee too problém zírání vyřeší a odstraní.

Nevím, nevím, ja jsem ten věk viděl celkem zřetelně. Nechápu tu potřebu si dokazovat mladost. Je to k smíchu a je to jenom hledání ztraceného času.... a neschopnosti přijmout svůj věk....

Máme se asi moc dobře, když nás baví řešit problémy druhých, protože asi nemáme už asi žádné svoje.... Ale pod peřinu nevidíme, tak to nemá smysl. Oba aktéři jsou tzv celebrity, takže tomu odpovídá i jejich chování :-D

Když jsem si přečetl název článku, tak mě napadá, že už jsem to někde slyšel: "Pryč s kapitalismem a demokracií....., pryč s USA a tržním hospodářstvím.....Pryč s utlačovateli.... " Levičáctví a hlavně neokomunismus se nám 35 let po revoluci vrací s absolventy filozofických fakult a jejich pseudooborů jako je např religionistika buddhismu.... A hledá jakoukoli záminku na sebeprosazení.

Popravdě nechápu, proč musí být sportovní soutěž spojována s propagací LGBT+ : autoři chtěli zjevně provokovat a to se stalo. Olympijské hry proměnili v Gay Pride.