Kdyby přišlo méně pacientů, méně by se čekalo.

Netvrdím, že objednávkový systém není fajn, ale ve veřejném zdravotnictví je nereálný. Na jedné straně tlak na efektivitu, na druhé straně pacienti, kteří misto v 0830 přijdou v 0920, anebo se objednají na 1230 a pak nepřijdou, anebo přijdou neobjednani. Věřte, objednávkový systém zkolabuje do 15 minut.

Jenom cca 60% pacientů dodrží termín objednání.

A Pokud má lékař prostoje, tak nevydělává....

V roce 1948 žádná palestinská území neexistovala, ani tzv palestinský národ. Bylo jenom Britský mandát Palestina - tento název není arabský, ale má původ v historii - Pelištejci - což byl národ, který s Izraelem válčil a původem byl údajně z Kréty (Odkaz 1  ) a nemá s Araby nic společného.

Arabové zaútočili hned po vyhlášení státu Izrael a chtěli ho zničit, až následně zabral Izrael oblasti určené Arabům.

Vzhledem k tomu, že Arabové se nechtějí dohodnout, ale Izrael vyhladit, mír tak brzy nebude. A je to jenom jejich vina.

Autor článku krásně a nedemagogicky rozhodl a napsal, v co mají diplomaté věřit a jak jsou nuceni jednat proti svému přesvědčení:

"Důvodům pro to, proč Česko odmítne schválit rezoluci požadující příměří a propuštění rukojmích v Pásmu Gazy, nemohou věřit snad ani samotní diplomaté. Musí je ale hájit".

Myslím, že si autor plete pojmy a dojmy. Trestuhodné je, že může působit jako novinář. Jako ideologovi politbyra by mu to slušelo víc.

Nemyslím, že si začal Izrael. Teda, pokud už jenom sama existence Izraele není podle Vás akt agrese. Projděte si dějiny od začátku 20. století a zjistíte, že Arabové se nechtějí domluvit, oni prostě chtějí, aby Izrael nebyl. Nic míň. Izraelité to pochopili a podle toho jednají. Uznávám, není to vůbec správné, ale je to pochopitelné. Zajeďte si do Izraele a zjistíte, kdo chce budovat a kdo ničit. Kdybych si měl vybrat za souseda mezi Izraelitou a Arabem, věřte, beru toho prvního všemi deseti (i když jeho chyby si také uvědomuji).

Mimochodem, živé štíty z civilistů a dětí dělá Hamas, ne Izrael. Hamásu je jedno, kolik Palestinčanů zemře, oni to považují za mučednictví s odměnou v nebi (paradoxně samotným velitelům se do mučednictví a do nebe moc nechce, raději jsou v teple v Kataru). A hlavně chtějí, aby se světové mínění obrátilo proti Izraeli. Což se mu u Vás asi již povedlo. Takže z nehumánnosti bych podezíral v první řadě Hamás a ne Izrael.

PS: Vy nevidíte co se děje v Německu? Jak moslimští výrostkové terorizují svoje okolí? A Vy se ještě divíte, že je Izrael zavírá?

Nevím, jestli jste zaslepená, anebo jste jenom naivní, ale Arabové jsou jiná mentalita. Nesdílejí s námi potřebu židovstvím a křesťanstvím budovaného individualismu, lidských práv vycházejících z desatera, pokoje a lásky, oni v nás vidí jenom bezvěrce a chtějí džihád.

Tady se hodí rčení o tom, jak si hřejete hada na prsou.

Debata je o tom, že nejdřív musí Hamás pustit rukojmí, a až potom může být příměří. Ne naopak. Jinak je to podpora terorizmu.

Autor píše hodně levicově a tendenčně. Pokud nazve populistou člověka, který vědomě zhorší životní standard svým občanům s cílem jim následně skutečně zlepšit ekonomickou situaci, tak je to obyčejná LEŽ a POMLUVA.

Z jeho článku vyplývá, že preferuje blaho teroristů a zájem původní poškozené strany je až na druhém (možná i horším) místě.

Bohužel máte pravdu.

To je jak s tím Pilsnerem v Německu a v ČR.

Jelikož jsou lidé ochotni dávat tolik za bydlení (to znamená, že si peněz neváží a proto klesá cena peněz), ceny bydlení stoupají. Je to však OK, když si to podnájemníci platí z vlastní kapsy, je to ale nestydatost, když jim přispívá stát. V Německu nejsou ochotni dát za plechovku plzně 35 korun a proto tam stojí 20. Doporučuji si najít levnější bydlení a vůbec, civilizace není jenom v Praze. Určitě i na Vysočině mají teplou vodu a internet.

PS: K těm popelářům. Když je město potřebuje, tak ať je i zaplatí, tak aby si mohli pořídit bydlení v Praze.

Mít 5 titulů není známka chytrosti, ale neschopnosti si správně vybrat obor....

Odkaz 1  

prosím přečíst pozorně

Vždy mě pobaví to Mistra s velkým M

Řekl jste to skoro přesně- pouze finanční a politickou, a to ještě dost omezenou a ne zcela přímou. Taky musela ustupovat vládcům. Výkonnou moc neměla.

Nikde v SZ není ani jednou slovo Ježíš jako jméno Spasitele (na rozdíl od Emanuela např), tudíž ani esejci toto jméno neznali. Samozřejmě, že SZ je plný odkazů na Spasitele, ale nikde není uvedeno jméno Ježíš, ani v Izaiášovi. A tam je toho o Ježíšovi asi nejvíc. Chtěl jsem jenom poukázat na nesmyslnost autorových tvrzení. Nezná Bibli a mudruje.

Každý vidí jenom to, co se mu hodí. I autor článku.

Esejci byli židé, kteří byli sektou, která neměla s Ježíšem nic společného. Nechápu, proč by o něm měli psát. Konec konců, ani Starý zákon o něm nepíše.

Nezlobte se, ale máte typicky omezené myšlení ateistu. Pochopit jak funguje naftový motor, by nakonec zvládl asi každý. Ale vymyslet ho, to umí jenom hrstka lidí. Vysvětlit, jak vznikl náš svět umí vědci, ale PROČ existuje a KDO ho vymyslel, je už jiná otázka.

PS: Lidské životy mají na svědomí lidé, ne Církev. Výkonnou moc Církev nikdy neměla, vládli panovníci a státní aparát. Eventuálně lůza typu husitů...

Ti stejní kariéristi, co se tlačili do KSČ a nyní k Babišovi, se v minulosti tlačili do každé vládnoucí struktury.

tak to je na dvě věci

Nejsem moc obeznámen s výukou matematiky na školách, za svého dětství si pamatuji situace, kdy jsem látce rozuměl lépe než učitel, ale neochota mladých se učit matematiku vychází z úplně jiných důvodů.... prostě to bolí, nedá se opsat, nabiflovat, musí se pochopit....

Problém matematiky je, že se nedá nabiflovat, ale musí se pochopit a zažít... a to vyžaduje čas a úsilí

ale pokud má čtyřku 40% dětí, tak to je důvod k panice...

myslíte? není matematika i o schopnosti logicky myslet?