A v čem prosím? Vychovávat děti je (hezká) dřina, nechat je růst, jako dříví v lese, je pro rodiče klídek a pohoda.
Rezignujete-li na výchovu, budete obklopen tzv. cochcárnou, kdy si děti dělají opravdu jen to, co chtějí. A je přirozené, že jsou aktivní, hlučné, dotěrné atd., tudíž klid nemáte, ledaže ignorujete i to. Ale jak článek ukazuje, objektivně, pro ostatní osoby v blízkosti takto jednajících dětí, klid není.
Každý společenský systém, nejen politický, má svou základní systémovou závislost, a to na lidech, kteří ho provozují. Na jejich charakteru, výchově. Špatnému systému mohou dobří lidé prodloužit existenci nebo zlepšovat poměry v něm, dobrý systém naopak mohou špatní lidé poslat více či méně rychleji do kytek. Toto základní schéma je ještě komplikováno většinou opačně vysvětlovaným obsahem pojmů dobro a zlo, dobří a špatní lidé. Pevným bodem v té názorové hromadě spatřuji orientaci na svobodu a odpovědnost včetně přímé prožitkové výchovy k těmto hodnotám.
Banálně zasáhnout proti banálnímu (= též počínajícímu) zlu ale logicky předpokládá nejprve poznat, že jde o zlo, že se klube nebo už je. Teprve pak se může projevit odvaha banálně zasáhnout. Samotné poznání zla, a to ani ve spojení s odvahou, ještě akci proti zlu neodstartuje. Aby člověk skutečně zasáhl, musí mít motiv a tím jsou svědomí a odpovědnost, vnitřní potřeba těm zlým možným následkům zabránit. Tím se dostáváme k výchově k těmto hodnotám cílené. K vyvažování svobody jednat a odpovědnosti za následky za své jednání. K Výchově SRO, k rozvoji v hranicích svobody a odpovědnosti. Na straně pachatele pomáhá preventivně zlo nekonat, na straně zasahujícího proti zlu ještě navíc se proti zlu ozvat.
Co je to za nesmyslný článek? Podstatou fotbalu je přece podvádění. To je pro Česko opravdu vyznamenání, že jsme v tomto na úrovni Brazílie. Pokud tento princip sportu pochopili i jinde než ve fotbale, jen dobře. Sport rozhodně není o fair play. Nedává vůebc smyls, aby byl sport odlišný od normálního života. Je přece blbost, aby člověk lhal, podváděl, kradl v normálním životě jak cizí lidi, tak i své blízké a pak si šel zahrát fotbal a choval se jako svatý. - Vždyť to vůbec nedává smysl.
Podvádění ve sportu je den co den oslavováno v televizi. Komentátoři vždy vynadají hráči, který to neudělal a kvůli tomu padl gól. Podvádět je normální. Kdo nepodvádí, není Čech.
K čemu potom máme zákony proti kradení, když "všedci kradnú"? Zrušil bych je, zrovna tak vězení.
Odpovědnost ve svobodném světě má zásadní význam pro život ve společnosti, sport nevyjímaje. Výchova k ní vede přes porozumění onomu propojení svobody s odpovědností. A nebývá porozumění bez prožívání svobodné volby s poznáváním jejích důsledků, s přebíráním odpovědnosti za ně. Princip, návod, přínosy, rizika i příklady z praxe na Odkaz a Výchova SRO | Facebook. Na vlastním prožitku záleží. Všichni můžeme, všichni získáme.
Je to blbý takto definovat, ale důchodců to tak mají, prostě bylo vše jednodušší...
TEHDY: Práce, živobytí, bydlení, stejné ceny, stejně blbé platy, všichni podobná dovolená, jeden režim, jedna strana, jedni stejní kandidáti u voleb, pár programů v televizi, stejná mainstream kultura, stejné hadry v obchodech, stejný nábytek, stejná auta...všichni stejně blbé podobné starosti....
NYNÍ: Nekonečné možnosti prakticky ve všem...práce, vzdělání, zábava, cestování, bohužel taky vyšší a propracovanější kriminalita a hlavně to zdraví už není co bývalo, to je irelevantní ale docela zásadní argument... :--))
Nemají to tak všichni důchodci, ale asi budou v menšině.
Celkově se to dá shrnout do tří aspektů.
1, Silná generace 65+ odhází do důchodu a vše pěkné se odehrávalo v jejich produktivních letech tedy za komunismu. S odstupem času se na vše zlé zapomíná a vzpomíná se jen na to dobré....pocit že lidé k sobě měli blíž ,nízké ceny atd...
2, Díky internetu bleskový přístup k informacím ( ale i k dezinformacím ) tím pádem daleko citlivěji prožívají situaci ve světě a silně to působí na psychiku těch starších.
3, Boj politických stran o moc kdy se vám pokaždé snaží ten kdo se dere k moci vnutit pocit ,že se vám pod stávající vládou vede špatně a že právě jeho strana vše změní a BUDE LÍP. Což jak víme z historie NIKDO nesplnil.
A v čem je generace 65+ silná? Patřím do ní, přesto nepatřím pod Váš první bod. Díky za objasnění.
Jako důchodce jsem ve zdejší anketě hlasoval pro první řádek, určitě lepší. Současnou společnost nejvíce ohrožují ti, kteří se demokracií ohánějí a zaštiťují a přitom jejich hlavním zájmem je dostat z eráru co nejvíce do vlastní kapsy. Paradoxem doby je, že nejviditelnější a nejslyšitelnější představitel této skupiny, který na sebe váže právě tak tu třetinu voličských hlasů, tvrdí, že je to on, kdo proti těmto rozkradačům veřejných peněz bojuje nejvíce.
A on mu někdo brání, aby vyjednal s Putinem stažení ruských vojsk z Ukrajiny, nahrazení všech materiálních škod a odškodnění rodin zabitých Ukrajinců? Kdo a kdy mu v tom zabránil?
Až toho dosáhne, budu první, kdo bude podporovat okamžité uzavření míru.
Pokud toho nedosáhne, a ani se o to nepokusí, pak mám jeden dotaz. Proč se nepodivuje, že Stalin neuzavřel na podzim 1941 mír s Hitlerem? Proč - zachránil by tím miliony životů a Sovětský svaz by jenom trochu upravil svoje hranice (tipuji posun západní hranice na Ural)?
Jedna z nejlepších a nejvýstižnějších reakcí na prohlášení různých chcimírů, co jsem kdy četl!
Naučte se počítat. ANO - 25 mandátů , STAN - 20, SPOLU- 13. Opět čachry machry, ale co asi od nich čekat. Nějaký volič je jim ukradený. Pecková potřebovala obhájit staré korýtko. Chrocht... 😉 A teď ještě se dohodnout na programu... tahle parta si brzy vjede do vlasů. 🙄
Pokud je např. 20+13 méně než 25, tak máte pravdu.
"Pecková potvrdila, že jednání bude směřovat k tomu, aby si zástupci STAN ponechali stávající gesce, mezi něž patří i její pozice hejtmanky. K tomu by měli mít starostové další čtyři radní. Koalice Spolu bude mít v jedenáctičlenné radě šest zástupců."
...je přece úplně nepodstatné, že voliči o vítězi voleb rozhodli jinak. Arogance moci toto nerespektuje, že paní Pecková...
Naopak, voliči rozhodli právě takto. Více voličů ANO nechce, než chce.
38
Sledujících
0
Sleduje
38
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Viděl jste někdy rodiče, jak jim je úplně jedno, co jejich děti dělají, koho a jak obtěžují a nebo byl jste někdy v hotelu na snídaní a viděl tam u každého druhého stolu dítě s tabletem? Já ano. A rodiče ty děti zcela ignorují a výborně se baví.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pojďme se domluvit, že se nedomluvíme, ano?
1 odpověď