Trapné předem připravené divadlo! V této souvislosti bych chtěl varovat před "lajkováním" videí, kde se "zachraňují" zvířata - zejména asiati jsou v tomto mistři, v drtivé většině případů se jedná o to, že se zvíře nejprv schválně přivede do nesnází, odkud ho pak "stateční" zachránci "vysvobodí"!! NEPODLÉHEJTE TĚMTO HLOUPÝM ( A V MNOHA OHLEDECH ČASTO KRUTÝM A ZBYTEČNÝM ) VIDEÍM MOTIVOVANÝM POUZE TOUHOU PO SLÁVĚ A PENĚZÍCH!!
Na této farmě jsou zvířata opravdu šťastná? Nic než polopravdy a lži! Na jedné straně nelze pracovníkům upřít nějakou tu dřinu, na záběrech jsou dobře krmená a čistá zvířata ( ačkoliv je otázkou, zda to takto vypadá vždy !!, nebo zda se jedná o "divadlo" upravené před příjezdem "televizního" štábu ), na druhé straně telata oddělovaná od matek prakticky bezprostředně po narození, nelze (!!) považovat za šťastná zvířata!! A jen tak mimochodem - byl tam někde záběr, jak se dobytek pase na louce? Takže nic než další manipulativní pořad snažící se alespoň částečně omlouvat to, jak s těmi zvířaty zacházíme, bohužel zde se to moc nepovedlo. Ne pane předsedo, opravdu šťastná zvířata vypadají jinak...
Za minulého režimu patřilo Československo v akvaristice mezi světové špičky, děti navštěvovali akvaristické kroužky, pořádaly se četné burzy, akvária byla běžným doplňkem zverimexů i domácností... - dnes je toto hobby na ústupu ( obdobně jako řada jiných ), nicméně by nebylo možná úplně od věci, kdyby se akvaristice dostávalo větší propagace. A tady si myslím, že by mohly zoologické zahrady významně pomoct, kdyby vedle všech těch úžasných nádrží imitujících život v korálových mořích, tropických jezerech atd.. byla nějaká menší expozice, která by toto hobby, jeho historii nějakým způsobem připomínala, třeba by se našlo pár dětí se zájmem o akvaristiku, za pokus by to stálo, si tedy myslím. V této souvislosti si taky myslím, že je obrovská škoda zrušené akvarijní expozice zoo Brno, která byla dlouhá léta umístěna ve staré radnici v centru Brna. Využije toho nějaká zoo? Jaký na to máte názor?
Pominu-li štvavou kampaň proti českým chovatelům, kde na základě několika málo konkrétních případů ( K. Vémola, L. Berousek ) je vidět snaha o očerňování všech ostatních chovatelů s cílem udělat z nich grázly sloužící zájmům vietnamských komunit, tak mi to nedá, abych se autora čláku nezeptal, jak je s tygřími jatkami spojeno město Žatec?
NIC a NIKDO nemůže ničím ospravedlnit způsob, jakým bylo medvídě usmrceno - bez ohledu, zda je nebo není správné počty medvědů regulovat!! Tomu člověku ( jestli se ta osoba tak dá nazvat ) okamžitě odebrat zbrojní pas, a ideálně ho nakopat někam!! KDYŽ NĚCO NEUMÍM, TAK TO NEDĚLÁM!! A pro lidi, kteří si smrt zvířat vychutnávají, nemám ani špetku pochopení!!
Medaili prý nelze udělit za aktivitu v oblasti ochrany přírody! Přesto medaili získala Yvonna Gaillyová, ekoložka, expertka na ochranu životního prostředí a ředitelka Ekologického institutu Veronica! Tak nevím, ale buď pan prezident obchází pravidla, nebo pan poslanec neví o čem mluví, a nebo si z nás politici dělají ( a to je asi nejpravděpodobnější ) opět legraci!
V oblasti ochrany zvířat jsou témata, o kterých můžeme bez jakýchkoliv diskuzí říct, že se jedná o týrání zvířat - kožešinové farmy, dálkové transporty hosp. zvířat, rituální porážky, mrzačení zvířat kvůli vědeckému výzkumu atd... A pak tu máme témata, která jsou přinejmenším diskutabilní - k nim patří i otázky kolem dostihového sportu a Velké pardubické. Já bych v tom týrání zvířat neviděl, jednak pokud nebudou dostihy, tak je otázkou, zda by nebyla ohrožena existence samotných koní, a potom jezdci, chovatelé a všichni, kdou se tomu věnují, si zaslouží nějaký ten svátek, vyvrcholení celé sezóny. Velkou pardubickou nemůže jet každý kůň ( to by pak byla opravdu štvanice ), ale jenom ti nejlepší z nejlepších, koně, kteří jsou dokonale připravení. I tak nelze 100% zabránit nehodám, či dokonce úmrtím, k nim ale dochází i mimo pověstný Taxis. Já na Velké pardubické vidím čistá, dobře živená a opečovávaná zvířata, zdaleka ne každému zvířeti se dostane takové péče ( zkuste se někdy podívat do velkovýkrmny prasat ), pokud bych chtěl psát článek o týrání zvířat, nepsal bych o Velké pardubické! Taxis krutý není!
Dobře napsaný článek s úmyslem propagovat i méně známé oblasti Moravského krasu - koneckonců Moravský kras není pouze Macocha a Punkevní jeskyně. Současně si ale musím položit otázku, zda je šťastnou volbou informace o volně přístupných jeskyních takto "vytrubovat" do světa! Vedle slušných turistů, u kterých jejich návštěvu ani nepoznáte, se může vyskytovat i ne zrovna málo "pseudoturistů", od těch s uřvanýma dětma, přes ty s touhou po opečení špekáčků ( ve vchodu do jeskyně jako v pravěku - to bude zážitek?!) až po psychopaty toužící v jeskyních zanechat po vzoru pravěkých lovců nějaká ta svá "umělecká"díla! Dalším problémem je asi i skutečnost, že v daných lokalitách nejsou nejen kiosky s občerstvením, ale hlavně tam nebudou toalety - zvládnou ti návštěvníci v duchu hesla "co si do lesa přineseš, si z něj i odnes!" si po sobě odnést toaletní papír, ubrousky apod..? Já myslím, že všichni, kdo touží po hlubším poznání přírody a Moravského krasu, si informace o volně přístupných jeskyních zjistí, davy rádobyturistů není třeba zvát. Budu doufat, že lokality svou návštěvou poctí jen ti, po nichž tam nic nezůstane.
Problém není v cukru, ale v tom, že se lidi a děti obzlášť skoro nehýbají. Já na cukru vyrostl, k pití přeslazená kakaa, čaje nebo domáí šťáva z malin, z jídel byly nejoblíbenější buchtičky ze šodó, rýžový nákyp, borůvkové a meruňkové knedlíky, a přesto jsem byl hubený. Možná proto, že ty dva kiláky cesty do školy a ze školy jsem chodil pěšky ( né jako dneska, kdy většinu dětí rodiče trpělivě rozváží nejen do škol ), možná proto, že ve škole se nešlo vyhnout tělocviku, možná proto, že jsme neseděli doma u mobilů a počítačů...- to je celý problém! Tady nějaké zdanění cukru nepomůže, to ten problém nevyřeší!
Proboha ať si každý chodí, v čem uzná za vhodné - z jedné strany je určitě nevhodné chodit do divadla v teplákovce, to uznávám, ale jinak proč by někomu mělo vadit, že někdo jde v teplákovce do supermarketu? Chodí tam nakupovat i třeba lidi v montérkách, co se tam staví cestou z práce, když je vedro, tak tam chodí lidi v kraťasech a bermudách, to všechno je o.k.? Pokud se někomu tepláky nelíbí, tak ať je nenosí, není nic jednoduššího - ale přestaňte diktovat lidem, do čeho se mají oblékat. Doba se mění, jinak se lidé oblékali za Rakouska-Uherska, jinak v padesátých letech, a jinak prostě dnes. Naprostou ubohostí je pak posuzovat člověka, který jde po ulici podle toho, co má na sobě, to už se pomalu dostáváme ke komunistickým "máničkám" a dalším úletům, to už tady bylo, a stačí, ne?
Nestačí miliardářská sídla a luxusní resorty pro rozmazlené snoby, nestačí lyžařské areály s hromadou zasněžovacích děl a lanovkami s vyhřívanými sedačkami, nestačí hordy pseudoturistů lačnících po návštěvě stezky v oblacích a podobných zrůdnostech - je třeba ještě pozvat do hor "hltače kilometrů", kteří ve svých pestrobarevných dresech a na svých "nadupaných krasavcích" ten kolorit hor doplní, pohopitelně s tím, že tam budou mít dokonalý servis, jak jinak! Bývaly to krásné hory, bývaly...
Mě by ani snad nevadilo, že v jedné z nejatejističtějších zemí světa se staví nové kaple, jako spíš to, že v naší zemi zůstávají desítky a možná stovky kaplí a kostelů, které jsou opuštěné, a bez hlubšího zájmu chátrají. Mezi nimi jistě i nemálo naprosto achitektonicky unikátních staveb. Co takhle upřednostnit před stavbu nové rekonstrukci stávající? Nemělo by to hlubší smysl? Ale nakonec ať si vyznavačí víry dělají co uznají za vhodné, z mých peněz to koneckonců nešlo, akorát když se nad tím člověk zamyslí, napadá ho cosi o marnotratnosti...
Nedávno psala "uvědomělá" Mamynka o cirkusech, a o tom, jak ji leží v žaludku údajné týrání zvířat v nich. Článek se moc nepovedl, a snad i právě proto se rozhodla tu nenávist k "světským" osolit článkem, tentokrát zaměřeným proti poutím. Ano, atrakce mohou být z pohledu návštěvníka nepřiměřeně drahé, ovšem z druhé strany je třeba položit si otázku, proč tomu tak je. Provoz atrakcí je v současné době velmi nákladnou záležitostí, počínaje cenou za pořízení, přes náklady za energie, naftu do aut, poplatky OSA za hudbu, nebo mnohdy přemrštěnými poplatky za nájmy placů, k tomu si musíte připočítat ne vždy povedené počasí, které by lidi k návštěvě pouti lákalo, dřinu při balení a stavění nebo dobu na zimovišti, kdy atrakce nevydělávají, avšak údržbu vyžadují. Chápu, že tohle Mamynka a ostatní nevidí, za mě ti "komedianti" provozující svou obživu bez dotací a grantů zasluhují obdiv. A děti? Jednou nebo dvakrát do roka jim tu radost dopřeju, ta mi za to stojí, a peněženka kvůli tomu nevykrvácí, rozhodně ne tak, abych kvůli tomu psal nějaké zoufalé romány jako Mamynka.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To že nějaká americká NÁNA (!!!) se rozhodla, že bude hodnotit evropské vánoční trhy, mě tak nějak nepřekvapuje, dneska je zkrátka taková doba, každý má potřebu se vyjadřovat ke všemu, bez ohledu, jestli tomu rozumí, nebo s tím má nějaké zkušenosti, co se dá dělat.. Co je ovšem zarážející, tak to je skutečnost, že někdo bere taková hodnocení vážně, nebo že tomu někdo z reportérů věnuje čas a námahu, to je fakt tragické!!!
5 odpovědí