Medaili prý nelze udělit za aktivitu v oblasti ochrany přírody! Přesto medaili získala Yvonna Gaillyová, ekoložka, expertka na ochranu životního prostředí a ředitelka Ekologického institutu Veronica! Tak nevím, ale buď pan prezident obchází pravidla, nebo pan poslanec neví o čem mluví, a nebo si z nás politici dělají ( a to je asi nejpravděpodobnější ) opět legraci!

Hmmmm, to je zajímavá teorie - mohu ten váš poznatek pslat dál, rád bych pobail pár lidí, díky předem!

Vážený "lesní muži", chápu, že vy považujete les za váš nedotknutelný majetek, za váš obývák, kuchyň a ložnici zároveň s tím, že vy jste v lese absolutním pánem, a vy budete rozhodovat, kteří tvorové mohou nebo nemohou s vámi ten les sdílet. A teď vážně - vy opravdu považujete les (!!) za lidský domov? Moje teorie vychází z toho, že lidi bydlí obvykle ve městech, na vesnicích, v domech, bytovkách.. Z čeho vychází vaše teorie, že lidé bydlí v lesích? Rozepište se, to mě zajímá...

Děkuji za podporu, jste spíš vyjímka, já se od včerejška potýkám se spoustou nenávistných komentářů, kdy jsem nazýván ekoteroristou, morální zrůdičkou atd.., všichni by nejradši všechno vystříleli, protože všichni mají právo chodit do lesů, a já nevím co ještě.., pravda je taková, že já nějaké regulace jak medvědů nebo divočáků neodmítám, nicméně tvrdím, že bez nějakých doprovodných a preventivních opatření to všechno bude k ničemu, to se pouze kulovnicema, jak si tady mnozí představují, nevyřeší. Lidi se chovají čím dál hůř, k přírodě, zvířatům, všechno ničí, přivlastňují si, já jsem se setkal s názorem, že co si vůbec dovoluju navrhovat omezení vstupu do lesů, vždyť na to mají lidi právo, to je přece zdravý aktivní odpočinek... Jo? Když vidím ty rodinky s uhejkanýma dětičkama, pejskaře, jejichž miláčci s radostí proženou srnku nebo zajíce, houaře a borůvkáře, po kterých zůstávají metráky odpadků, psychopaty na sportovních kolech, motorkách a čtyřkolkách, tak tomu říkám opravdu "aktivní zdravý odpočinek"!!! Lidstvo čeká ještě dlóóóuhá cesta!

Prosímvás, já za prvé NEODMÍTÁM (!!) tu vaši regulaci, přemnožení divokých prasat je problém a já to nepopírám -nicméně ta města a vesnce zas nejsou plná divočáků, to zas trošku nepřehánějte, samozřejmě, že popadaná jablka, žaludy apod. mohou působit jako neodolatelná lákadla, především nyní na podzim, tady si zase ale můžeme položit otázku, zda by se tomu nedalo částečně zabránit třeba tím, že by se ta popadaná jablka nějak uklízela, jestli by třeba zahrady neměly mít bytelnější ploty apod.., to je obdobné jako u těch medvědů - střílejte, regulujte, ale bez nějakých doprovodných preventivních opatření, kterými by se mělo zabránit tomu, aby ta prasata považovala lidská sídla za pozvánku k prostřené tabuli to bude k ničemu, protože ty prasata nikdy nevystřílíte, v městech to ani dost dobře nejde, a to je to co chci říct, škoda že nejsem pochopen, a že tady všichni mají představu, že medvědy a divočáky vystřílíme, a to bude stačit, a bude pokoj. NEBUDE, nikdy, pokud nedojde k nějakým dalším změnám, toť vše...

Což ale neznamená, že člověk může kdykoliv a do jakéhokoliv lesa - bude to pro vás možná šok, ale i tady v čechách nelze vstupovat do všech lesů, nebo se v nich pohybovat kdekoliv vás napadne - zóny národních parků, území rezervací, omezení ve skalních oblastech, pokud dojde k zahnízdění dravců atd.., na Slovensku by měli být ty zóny poněkud větší, ovšem záleží na slovácích jak budou tento problém řešit. A ano, do lesa je normální chodit, ale jenom trouba vyrazí na houby do lesa, kde hrozí střet s medvědem.A jinak co se týká toho aktivního odpočinku, tak jsou součástí tohoto odpočinku ( abychom nebyli furt na Slovensku ) rodinky s uřvanýma dětma, které slyšíte z velké dálky, pejskaři, jejichž psí miláček s radostí prožee najíce nebo srnčí, houbaři a borůvkáři, po kterých zůstávají metráky odpadků, trampové, kterým nedělá problém si postavit srub v chráěném území? Protože to je taky všechno součástí toho vašeho aktivního odpočinku!!!

A vy si fakt myslíte, že ten problém vyřeší pouze snížení stavu? Ani náhodou, dokud se nezmění pravidla, chování a návyky lidí, tak ke kofliktům bude docházet, i kdyby stav klesl o dvě třetiny!

Kraviny píšete vy - medvědi zpravidla nechodí tam, kde jsou turistické stezky, nebo kde dochází k větší koncentraci lidí, k drtivé většině kofliktů došlo v odlehlých místech, stejně jako v tomto posledním případě. Medvědi opravdu neprohání turisty na sjezdovkách mebo u Demanovských jeskyní, také do blízkosti hotelů se přibližují zpravidla v noci, protože nezabezpečené kontajnery jsou neodolatelné sousto, navíc vědí, že v noci je menší riziko že budou rušeni. Dost možná o těch medvědech na rozdíl od vás evidentně vím, takže ty výlevy o mudrování si můžete ušetřit.Jen tak mimochodem - odkud mudrujete vy, vy "horale"? Zloveckého srubu? Nechtějte mě rozesmát...

Podívejte, i když medvědy zregulujete na nějaký přijatelný počet ( a já tu regulaci neodmítám ), tak ten problém nevyřešíte, ta regulace sama o sobě nestačí. Nemá-li do budoucna docházet k dalším konfliktům, tak se v první řadě musí změit chování lidí, nastavit nějaká pravidla - já si dovedu představit omezení v podobě vstupu do lesů, nějakou řízenou likvidaci gastroodpadu, zákaz budování dalších a dalších hotelových resortů, chatových oblastí,, sjezdovek... Jestli by si něco zasloužilo tegulovat v první řadě, tak rozpínavost lidí!

A je nutné, aby lidé z hor se neustále potulovali po lesích? Já jsem přesvědčený že né, navíc kdyby se stanovila pravidla o zákazu vstupu do lesů, kde hrozí potenciální střet s medvědem, kdyby se dodržovala nějaká pravidla o nakládání s vyhozenými potravinami apod., tak si myslím, že by se celé řadě problémů dalo předejít. Že jste tak zabedněný a dosebezahleděný, že to odmítáte přijmout a jediné řešení pro vás je vystřílení medvědů, je už váš problém a vaše hloupost, je mi vás líto...

Já? Nezlobte se na mě, ale vy tady patřite k těm, co podněcují hysterii, k těm co volají po vystřílení medvědů!!

No a co jako? Na jihozápadě Slovenska není tolik lesů jako ve střední části, ale pořád tam nějaké lesy jsou, vy jste psal o výskytu medvědů na Slovensku s vyjímou nížin, jihozápadní Slovensko ale přece netvoří pouze nížiny -ntrochu jste se do toho zamotal, viďte, ale nevěšte hlavu, to se občas "střelcům" jako vy, kteří nejdřív pálí, a pak teprve myslí, stává...

Ještě dodatek - napsal jste, že "až na nížiny" - ovšem ty nížiny a s nimi celá jihozápadní část Slovenska ( což nejsu pouze nížiny ) není zas tak zanedbatelná část Slovenka.

Tak jako nevím, ale já se z oné mapy dozvěděl, že medvědi nežijí na celém Slovensku, podívejte se na ní pořádně - možná právě vy máte ten problém se čtením.

A proč lidé mají sdílet les s "nebezpečnou šelmou"? Ať si žijí v kulturních krajinách, a ty zbytky divočiny ať nechají medvědům, ne?! Musí se lidi cpát všude, do všech koutů divočiny, a za každou cenu? Já myslím, že to není nutné...

Takže jak nám ukazuje vámi dodaná mapa, tak medvědi se nevyskytují na celém (!!) Slovensku, a dokonce se dá říct, že na většině plochy je možnost střetu minimální - což ovšem není o tom, že by se v takto označených oblastech neměl člověk chovat dle nějakých pravidel, ba právě naopak. A co se týká vašeho názoru o slečinkách, pak je vidět, že o mě fakt nic nevíte, naopak nadávat a snažit se ponižovat lidi, o kterých nic nevíte, je znakem jisté slaboduchosti, takže díky za váš další fakt nepovedený komentář. Ještě něco?

No jistě, argumenty došly, zbývají už jen vulgarity a nadávky. No, mě urazit nemůžete, to byste se nejdřív musel vzmoct na nějaký opravdu smysluplný komentář, to jak koukám ve vašem případě nehrozí, takže si poslužte, když vám to udělá radost, nebo jestli se vám nějak uleví...

Medvěd patří na talíř - tak od vás bych čekal všechno, jenom takový výplod ne. To opravdu o vás vypovídá mnohé... Nicméně za prvé : medvědi se nevyskytují na celém Slovensku, a za druhé není nutné, aby lidé chodili do všech lesů, a za každou cenu, dokonce ani tady v čechách není možné bez ohledu na nějaké tradice, aby lidé chodili do všech lesů, tady mám na mysl především různé rezervace, zóny národních parků, uzavírání stezek i v oblíbených tur. lokalitách kvůli hnízdícím dravcům atd... Tato pravidla samozřejmě nepatí pro vás, vy přece máte historicky dané právo chodit kam chcete a kdy chcete, kampak na vás s nějakým zákazem vstupu do lesa po větrné smršti nebo kvůli nějakým dravcům, že? Ještě něco?

Jste fakt ubohý, píšete o lidech, kteří byli zraněni nebo zemřeli ne vlastní vinou!! Vážený příteli, až na skutečné vyjímky si za konflikty s medvědy mohou lidé skutečně sami, nebo kdo si myslíte že na tom má někdo vinu? Např. ten houbař - bylo nutné chodit do lesa, kde se mohou vyskytovat medvědi? Nebo tam toho chudáka houbaře někdo donutil chodit, aby to tedy jako nebylo jeho vinou? Nebo co tím chtěl básník říci? Víte, ne nadarmo se říká že každý svého štěstí strůjcem, a s rizikem musí počítat každý - ať je to chodec na silnici mimo přechod, ať je to řidič jezdící s prominutím jako prase, nebo ať je to houbař, který vyrazí na houby do lesa, kde ho může potkat medvěd. Tvrdíte, že já jsem morální zrůdička neznající situaci. A vy tu situaci znáte? Ani náhodou, vždyť nadávky a vulgarity jsou to jediné, co vám zbývá. Mě ale urazit nemůžete to by se vám mohlo podařit jenom se smysluplným komentářem, te ve vašem případě nehrozí, tak si poslužte, když vám to udělá radost vy pene MORÁLKO!!!

A co takhle aspoň kus přírody vrátit medvědům,a divočině? Musíme sdílet les opravdu všude? Musíme se hrnout do všech lesů a za každou cenu? A jinak ano, trvalo člověku tisíce let, než přírodu přetvořil v kulturní krajinu - nicméně se mu to naštěstí nepoedlo všude, v horských oblastech stále zůstávají kusy divočiny, nechme ji tedy žít svým životem, a necpěme se všude, kam se nám zlíbí! Chápu že nadávky do panelákových ekoteroristů budou asi to jediné, co vám zbude..