Já to nikde ve zprávách od tiskové mluvčí neslyšel. Vy ano? Věřit do puntíku všemu, co je tady napsáno....? No dobře, každý to má nastaveno jinak. A ten vámi proklamovaný respekt k policii? Zkuste si ještě jednou přečíst ten váš poslední odstavec. Také věříte tomu, že nevěděli, co odstraňovali ze silnice? No nic, no. Mějte hezký den.

Ti Němci... staví bezohledně Schicka, který není zdravotně v pořádku. Tady nám asi někdo vypráví zástupné pohádky. Hašku, Hašku.

Řekl bych, že policisté to vědí, ale oni ten článek nepsali. A novináři jenom věděli, co se stalo, nikoliv, co přesně nehodu způsobilo. Každý dělal svou práci. Raději, než aby se hned vybavovalli s nějakým novinářem, ať to tam řídí a mohou tak bezpečně projet všichni ostatní. Tady bych byl při hodnocení policistů přeci jen trošku zdrženlivější.

Myslím, že menší jazyková vybavenost drží doma i (nejmenovaného) fotbalového trenéra, který by už zřejmě jinak působil v prestižnější, západoevropské lize.

Je mi ho i líto, hromádka neštěstí, když odchází poté, co trefil vlastní zařízení. Gironě zřejmě řekli, že góly dává, jenom asi zatajili, kam je sype.

Po odchodu Priskeho to vše zřejmě fungovalo ještě na základě setrvačnosti. Friis a celý tým z toho mohl přece jen těžit v úvodních kolech, ale každá setrvačnost má svůj limit. Navíc ta různorodá, resp. nesourodá skladba hráčů v týmu, to vše teď hraje proti Spartě.

Až tak přesné označení soudobé techniky neznám, ale co je Bf-109 bych věděl.

Chudák holka, kdo ví, co jí teď čeká.

Na to, co se děje nyní, se držela docela při zemi. Teď budeme kupovat velice potřebné stíhačky F35, potom už zbývá domluvit se s mimozemšťany a nakoupit další, nezbytně potřebné technologie ještě přímo od nich.

No, takhle: Já tu smlouvu nečetl, u jednání KLUB/MĚSTO jsem nebyl. Přijde mi, že je tady dost diskutujících, kteří mají lepší informace, budiž... Je zde vyjádření jen jedné strany, takže se nabízí otázka: "Není to málo, Antone Pavloviči?"

Je to tvrzení jen z jedné strany. Nic není tak černobílé, jak to na první pohled může vypadat. Hokejový klub spolkne docela ranec, bez solventních sponzorů a dotací města se to bude dělat docela těžko. A město mu teď, jak vidno, háže hokejky pod nohy. Platit závazky se samozřejmě mají, ale není tady něco spíš osobního?

Takové porovnání není možné, nemáte-li rozebrané tržby ze vstupného po jednotlivých zápasech, což může mít tak akorát určitá skupina lidí ve Spartě, která s těmito čísly pracuje nebo dělá reporting; nikoli běžný člověk. Berňák dostává rovněž roční čísla a ne za každý zápas. Zbytečně se tady kalí voda.

"Nesuďte, abyste nebyl souzen..." Potom je tato vaše věta těžko pochopitelná, resp. v kontrastu s tím, co jste k tomu teď dopsal. Nikoho jsem nesoudil, neodsuzovali ani neposuzoval. Jenom jsem si dovolil mít/napsat vlastní názor, od toho tady ty diskuze jsou. Ale ať to není přenášeno do osobní roviny: "Vše, co posune v této věci (dárcovství krve) něco dopředu je pozitivní. Jak jsem již psal, lidí, kteří darují krev si važme; pomáhají nám všem, ať již v léčbě nebo záchraně životů."

Už to není na první dobrou, ale ještě mě napadlo:

Pokud znáte synonymum ke slovu "trezor", máte potom chybějící antonymum ke slovu "dangerous". Jednoduché, ne?

Jsou zde antonyma, ke slovu "sweet" chybí, tak si ho můžete jako to padesáté doplnit. Víte?

Jakej špendlík? Pouta se dala odemknout (na to fígl byl), ale špendlík na branku v signálce? To snad ne.

A není lepší kelímek od jogurtu s dírkou ve dně? Dají se nashromáždit rychleji, jak ty ruličky, ne? No, záleží, jak kdo moc... (však víte).

Jaké procento a kolik dostal hráč za výhru ze sázky za vyloučení? Brazílie je na úplné špičce sázkařských podvodů, takže asi tak.

Po válce ztratil paměť kde kdo. Nešlo jen o umělce. Před norimberským soudem si obžalovaní buď nepamatovali, nevěděli nebo jen plnili rozkazy. Poválečným důsledkům nechtěl nikdo čelit, někteří raději zvolili sebevraždu (Goring), někteří chtěli zmizet (Himmler), některým se útěk zdařil (zbytečné vypisovat). Někdo dál sloužil v novém systému ve vlastní zemi nebo byl přijat do služby jiného státu, ve věci vědy a pokroku. Vypadá to sice divně, ale je/bylo to tak. I v nacistickém Německu, tedy v tzv. Třetí říši, byli lidé, jejichž služeb po válce využívaly vítězné mocnosti, a to bez ohledu na jejích minulost. Nikdo z nich se samozřejmě členstvím v NSDAP apod. nechlubil, přesto o sobě velmi dobře věděli.

Takhle ne; to by nemohl říct potom nikdo vlastní názor. Pokud bychom všichni přikyvovali i tomu, co nepovažujeme za správné (ano, je to subjektivní), byli bychom stádem ovcí, a to fakt nee. Mějme svůj vlastní názor, svou hlavu a nepřikyvujme něčemu, co se nám zajídá, s čím nesouhlasíme nebo co vidíme případně jinak.