Proč by automobilové továrny, které se mají zavřít, nemohly přejít na výrobu obrněných vozidel pro Ukrajince i pro domácí potřebu?

Jasně, snadný to není, museli by úplně předělat linky, ale když to šlo za války, tak proč by to nešlo teď?

Cokoli s Trumpem smrdí chaosem. Ale cokoliv s tím autistickým bambulou-vizionářem smrdí levárnou. Trump je sice narcis, ale Elon je dost možná na hraně sociopata a to je daleko horší.

LOL. Jediná dobrá věc je na tom to, že do RS nedali naftu.

A i ta buchanka vypadá líp.

Wait what? Fico mluvil o požadavku na jaderné zbraně? On už je de*** a nerozumí psanému textu nebo to je novinářský přešlap?

Lukáši, chyťte se jiného kopyta. Takhle nekonzistentně psaný článek obsahující zastaralé či zavádějící informace a obecné spekulace autora jsem dlouho nečetl. Je vidět, že ve vojenské problematice se orientujete velmi povrchně. Evidentně nerozumíte typům válečných lodí, nejste schopen si ani opatřit informaci o dvou ne až zase tak nových britských letadlových lodích a ohledně letectva nebo pozemních armád jste na tom podobně. Kdybyste si ten domácí úkol z Wikipedie udělal alespoň pořádně.

To je ale prolhanej kret**.

On lže prakticky už o všem. Tvrdil, jak USA přispěly Ukrajině 300 mld dolarů a Evropa prý jen "malý zlomek toho". Ve skutečnosti je to 84 mld USA, 118 Evropa.

Lže, jak si Zelenskyj odváží pokaždé 60 nebo dokonce 100 mld pokaždé, když přijede. Nejen že mu ta částka nesedí, ale zamlčuje i to, že ty věci USA vráží do svého zbrojního průmyslu a starší materiál ze skladů pro UA tak nahrazuje moderním. Nehledě na ta pracovní místa. Amíci dostanou prachy, Ukrajinci materiál. A s tím materiálem se nešmelí, to si sami Američani kontrolujou, Ten se zhusta využívá v boji.

No a teď se rozhodl lhát o tom, že Zelenskyj začal válku. Válku začal jeho kamarádíček Putin. Ale to ta oranžová svi** neřekne.

No tak to aby šlápli na plyn. Doslova i obrazně.

Místo toho přicmrndávání konečně poslat Ukrajině větší množství zbraní, aby mohla dělat taky něco jiného, než zpomalovat šváby. A taky přestat kupovat ruský plyn a hlavně ropu, které dělá 50% příjmu ruského rozpočtu.

Koneckonců, Ukrajina má novou tureckou korvetu, kterou v Černém moři stejně nemůže použít. Kdyby jí využila k zajímání ruské stínové tankerové flotily (a měla k tomu volnou ruku), tak by se třeba začaly dít věci. Takhle to tím šolicháním jen prodlužujeme. Ale to by západní "lídři" nesměli mít naděláno v kalhotech.

No, to má člověk hned lepší pocit, že státy NATO mají vlastní atomovky. Dokud tomu tak je, bude medvěd jen opilecky plkat.

Odkaz  

Myslím, že Elijah na to jde z úplně špatného konce. On to koneckonců článek naznačuje. Ono to s těmi lidskými právy a utlačováním černchů nakonec nebude tak horké. Spíš by měl volit přesvědčivější a relevantní důvody. Otázkou je, jestli mladí černoši budou slyšet na to, že Trump je patlogický lhář, narcis a velmi pravděpodobně kriminálník a že ve skutečnosti svoje sliby není schopen plnit. Moc tomu nevěřím. Možná by se Kamala měla hlouběji věnovat ekonomickým otázkám. Po odborářích jsou mladí černoši už druhá skupina, která vyvolává pochybnosti.

LOL, pašování nelegálních přistěhovalců je, poněkud překvapivě, taky nelegální. Takže až tlustoprd tu svoji akci začne (jako že ne, je to jen kecal), tak mu slovenská, česká a německá policie ty jeho převaděče začnou masivně zatýkat. :-D

Tak jasně, že si to Putinovo koště kopne do Lipavského. Já se jen divím, že tomu zapšklému dědkovi dává ještě někdo prostor v médiích.

Ne že bych byl fandou Vondry, ale zjevně o něm měl pravdu.

No a já myslel, že to je až za týden.

Fascnující je, jak může zcela beztrestně lhát (případně pouze manupulovat) a jeho následovníci mu za to ještě tleskají. Pár příkladů:

1) Tvrdí, že vždycky když Zelenskyj přijede, dostane 60 (či dokonce 100) mld. Avšak realita je taková, že ne on, ale Ukrajina dostává od USA převážně zbraně, které jsou proplaceny americkým firmám a taky odebrány ze skladů, kde jsou poté nahrazovány modernějšími. To ten oranžovej narcis ale nikdy neřekne.

2) Před pár dny na mítinku tvrdil, že Evropa podporuje Ukrajinu pohým "malým zlomkem" toho, co USA. Od 24.2.2022 poskytla Evropa Ukrajině 110 mld. Euro pomoci a dalších 77 prozatím přislíbila. Spojené státy pokytly 75 mld. Euro pomoci a 23 přislíbily.

Koukám, že kverulant je přezdívka pro mudrlanta. Vezmou si "odborníka", který vystudoval v roce 1976 a rudá knížka mu kouká z kapsy. 😄 A místní vylizovači rusáků kvičí do rytmu.

Ty stíhačky budou ročně stát 5% toho, co důchodci. Důchodcem bude brzy i ten "odborník". Ale hlavně že se jde proti proudu, žejo. Už chybí jen Hájek, Weigl a Klaus.

Autorka se soustředila jen na jeden aspekt kritiky. Nijak se například nepozastavila nad tím, že autoři scénáře píší jak nezralí puberťáci, že příběh nedává smysl, že herecké výkony nestojí za nic a že kostýmy (či kvalita CGI) jsou dost ubohé proti filmům, které stály asi desetinu ceny seriálu.

Mně by zajímalo, jestli tomu co říká skutečně věří, nebo si uvědomuje, jak už několik let ze sebe sype jen lži designované k šíření strachu a udržení moci diktátorské kliky (které je součástí).

Říkali o něm, že je intelektuál. Změknul mu mozek nebo prostě jen nemá ani zbla důstojnosti?

Luftwaffe v noci spí.

Mě by zajímalo, kde autor pořád bere ty řeči o tom, že Ukrajinci mají málo mužů. Nejsou to jen typické nářky jednotlivých vojáků, kteří nevidí větší obrázek?

Útok na Kursk nemůže být plýtváním lidskými zdroji, protože využívá pouhý zlomek dostupných lidských zdrojů. 2-3 tisíce je opravdu méně než jedno procento. Zároveň uvažování ve smyslu, že ve směrech na Pokrovsk a Toreck se dají ruské útoky zastavit posíláním dalších posil je přesně ten idiotský způsob sovětského uvažování, který si zřejmě vysocí Ukrajinci v čele se Syrským velmi dobře uvědomují. Spíše to vypadá, že v zákopech je právě tolik mužů, aby se ukrajinská linie byla schopna držet či pomalu ustupovat, aniž by zároveň docházelo ke zbytečným ztrátám kvůli "nahuštění" mužů na jednom místě.

Co je ale jistě hodno polemiky je plýtvání materiálními zdroji. Kolik dělostřelectva, tanků, BVP a PVO s krátkým dosahem mohou Ukrajinci ztratit při takovém útoku? Možná že dost. Možná ale taky mají spočítaný jiný efekt.

Účel ofenzívy? Už teď vidíme, že působí ZZ značné ztráty na materiálu. Útok do neorganizované obrany může mít právě ten účel. Zničit další desítky čím dál vzácnějších zbraní a vozidel. A další účel je nasnadě: Někdo ten Kursk bude muset bránit. A ti vojáci a technika se nevezmou ze vzduchu. A pokud se očekává, že se ZZ do pár měsíců při současných útocích vyčerpají, pak tohle to může jen urychlit. A další věc. Je možné, že se získané území podaří udržet, nebo z něj pomaličku ustupovat podobně jako na Donbase. A když všichni mluví o jednáních, nebylo by fajn mít v kapse trochu ruského území na výměnu?

A co tu před několika měsíci bylo expertů kteří tvrdili, jak je s Charkovem ámen. A teď už u rusáčtí milblogeři tvrdí, že tam přešli do defenzivy.

A Ukrajinci zase odtamtud převeleli Maďara. Ten týpek je borec a jeho jednotka (Ptaky Maďara, nově zařazeni u mariňáků) je nejlepší parta dronařů široko daleko. Tak snad pomůže u Pokrovsku nebo Torecku.