Až na to, že ATACMS je ve skutečnosti balistická raketa krátkého doletu.

Úspěchy by se dostavily, kdyby měli Ukrajinci těch F-16 alespoň 50, na nebi ty dva švédské AWACSy a v podvěsech AIM-174B nebo Meteory (Nebo aspoň AIM-120D/ER). Zatím se jim údajně podařilo sestřelit jeden Su-34, což je v oblasti bráněné S-300 a S-400 docela úspěch. Ten jeden stroj F-16 ztratili při přistání nebo možná si ho sami sestřelili.

Su-57 na Ukrajině neítají. Nemají k tomu důvod, protože stejnou práci svedou Su-35 bez rizika ztráty "prestižního letounu". A nikdo (rozumný) nikdy neřekl, že F-16 jsou lepší než Su-57. Lepší v čem?

Vy si to zřejmě představujete jak Goering. Ten měl v 44 taky hlavu pořád ještě v dvouplošníku ve Flandrech.

To brzo. A ještě to russákům vytroubí, aby stihli uklidit samoljoty.

1,6 l, V4, měnili mi řídící jednotku a někde udělali chybu. žere mi to 10,5 l / 100km 😄, před opravou to bylo 8,5 l :-P

Heheh, 2,5 za km u benzínu? Asi jak u kterého. Já jezdím za 4 Kč. :-D

Mě děsí to vysvětlení pražského SZ. Kdyby ji Slováci obvinili, že vyvolává démony, tak ji taky předvolají? WTF.

Proč by automobilové továrny, které se mají zavřít, nemohly přejít na výrobu obrněných vozidel pro Ukrajince i pro domácí potřebu?

Jasně, snadný to není, museli by úplně předělat linky, ale když to šlo za války, tak proč by to nešlo teď?

Kdyby jenom tam. Pokud obě strany vysypou kandidáty jako Bidena a Trumpa, tak v jejich čelních řadách musí být různých exotů požehnaně.

Aha, takže argumenty nemáte, Jen plácáte prázdnou slámu.

Samozřejmě, že ne, ale málokterý má takové prostředky a vliv. Konkurovat v tom mu může možná leda tak Bezos. Ale ten se nekámoší s Trumpetou.

Cokoli s Trumpem smrdí chaosem. Ale cokoliv s tím autistickým bambulou-vizionářem smrdí levárnou. Trump je sice narcis, ale Elon je dost možná na hraně sociopata a to je daleko horší.

A na to jste přišel kde? Psali to na Sputniku?

Jop, taky mě to hned trefilo do oka.

A slovy "velmoc" bych se taky moc neoháněl s tímto slovním spojením. Velmoc ve výrobě útočných letounů bývaly jistě Spojené Státy (A4 Skyhawk), Izrael (Kfir/Dagger) nebo Sovětský Svaz/Rusko (Su22/25 atd.). L-39 a jeho deriváty se v roli útočného letounu objevují spíše z nouze v letectvech chudších států (Arménie, Jemen).

Česká republika je velmoc ve výrobě cvičných letounů. Možná. :-D

Oni ji dali např. do trojkové Octavie RS. Proto jsem to psal. A jo, to je ta, co jsem řídil.

A Vy snad ano? Právě to představili. Jste novinář?

Mně stačí, že to je ošklivé bachraté SUV, které si hraje na "RennSport" (RS). A silně pochybuji o tom, že nové zavěšení vyřešilo všechny dosavadní trable typické pro koncern WV, tedy stručně že se to řídí jak cihla. Už jsem řídil Octavii RS a žádná výhra to teda nebyla. Tohle lepší nebude, protože to je těžší a těžiště to má výš.

Ono to vypadá, že západní politici kdesi poztráceli koule, tak mu nic jiného nezbývá.

LOL. Jediná dobrá věc je na tom to, že do RS nedali naftu.

A i ta buchanka vypadá líp.

Wait what? Fico mluvil o požadavku na jaderné zbraně? On už je de*** a nerozumí psanému textu nebo to je novinářský přešlap?

Lukáši, chyťte se jiného kopyta. Takhle nekonzistentně psaný článek obsahující zastaralé či zavádějící informace a obecné spekulace autora jsem dlouho nečetl. Je vidět, že ve vojenské problematice se orientujete velmi povrchně. Evidentně nerozumíte typům válečných lodí, nejste schopen si ani opatřit informaci o dvou ne až zase tak nových britských letadlových lodích a ohledně letectva nebo pozemních armád jste na tom podobně. Kdybyste si ten domácí úkol z Wikipedie udělal alespoň pořádně.

Jak co z toho. Většina je dar (grant), něco málo je půjčka (loan).

Odkaz