Ano, vy voliči ANO, necháte Babiše úplně ovládnout celou zemi a týt z toho a další miliardář oligarcha se hlásí a přijdou další, vždyť u nás jsou lidé neskutečně hloupí, půjdou do politiky dle jeho vzoru. Budeme chudá, zaostalá země, kde lidé budou čím dál chudší a oligarchové vysáváním státu čím dál bohatší. Oni se mezi sebou o sférách vlivu vždy dokáží dohodnout a my všichni budeme dívat, co jsme to způsobili, když jsme nechali jednoho oligarchu takto v politice řádit. Ano, přijdou další.

Na diskusích útoky na vládu a obzvláště na premiéra dští dle notiček ANO trollové a to stále dokola stejnými frázemi, aby to lidem natlačili do hlav. Na celém tom dění, i ve Sněmovně je hodně znát kdo se tak dravě dere do koryta, jakoby jim šlo o život. A lidi jsou nepoučitelní, musí dostat pořádně naloženo, jinak neprohlédnou a nikdo a nic je nepřesvědčí, že volí to nejhorší co může existovat.

Diskutující doslova nechutní. Paní Němcová a p. Pekarová jsou častými terči trollů, aby těmto političkám zničili pověst. To mají v notičkách. Měli byste se stydět !

A do politiky se nám hrnou další miliardáři a budou si zemi spravovat dle svých potřeb. Takto to funguje na východ od nás a bude zle. Inu, příklady táhnou. Co je ale vůbec špatně, může se opakovat minulý scénář, kdy tyto dvě strany na sebe nabalí voliče, nedostanou se do Sněmovny a kvůli nim SPOLU prohraje volby. Kdo z toho bude profitovat, to známe.

Jsem toho názoru, že jestliže si někdo založí stranu nebo hnutí, které propaguje komunismus, je to na trestní stíhání. K tomu ještě prodávají symboly komunistické tyranie a dovolují si čím dál víc. Je jedno, že se jmenují Stačilo, když propagují komunismus. Jak by se asi státním orgánům líbilo, kdyby si někdo založil stranu propagující fašismus a prodával jeho symboly? To už by mohl i veřejně hajlovat. Proč dosud nemáme zákon, který by umožnil trestně stíhat ty, kteří se ke komunistům hlásí a komunismus obhajují?!

Velmi dobře napsáno. Jestliže se televize a rozhlas zestátní a bude to v čase velmi špatné řešení, jelikož to budou nestystémové strany, které budou u vlády, zneužívat ve svůj prospěch, zpátky k poplatkům už žádní politici nenajdou odvahu. My nejsme vyspělý západní stát, ale je u nás velké množství lidí, kteří by klidně otočili směr východ a tak musíme být velmi bdělí, abychom o naši svobodu a demokracii nepřišli. Hnutí ANO už tím, že VPM zestátní naznačilo, že bude dělat razantní kroky podobné těm na Slovensku a Maďarsku a nikdy se poté z východního sevření nemusíme dostat.

Přečtěte si na konci článku vyjádření p. Schillerové, to je šílená manipulace a lež. I kdyby Michálek nic nepředložil, tak vládní politik nesmí pobírat nenárokové dotace, invest. pobídky, zakázky, ani vlastnit média, aby se do střetu zájmů nedostal. Včera v Reportérech jsme to viděli a slyšeli naprosto jasně.

A neměl by Agrofert vše co nezákonně načerpal, vrátit? Copak u takto velkých částek neplatí, když někdo něco bral protizákonně, že to musí vrátit?

Je to zábavný pořad, nemyslel to darující také jako žert? Pořad jsem neviděla, ale mně to tak připadá a p. Kraus zřejmě nepochopil.

Mně v současné době nejvíce zajímá, zda Agrofert nebude vracet dotace, které získal přes střet zájmů majitele, když nedávno střet zájmů potvrdil Městský soud v Praze a dříve ho také potvrdila EU.

Vrtá mi hlavou, jestliže Agrofert neměl nárok na nenárokové dotace, veřejné zakázky, invest. pobídky a porušoval zákon a vše pobíral, proč je to Agrofertu ponecháno a nevymáháno státem zpět.

ANO bude tento bod dávat neustále na program schůze. Chce vyprovokovat koalici, aby jim odvolala Havlíčka z vedení PS a oni po volbách mohli nasadit režim, který bude mstou.

U soudů, o kterých Babiš tvrdil, že vyhrál, mu svědčili bývalí členové STB, čili spolupachatelé a ÚS SR Babišovi vzkázal, že jsou nevěrohodní a tudíž mu nemohou svědčit. ÚS ty rozsudky zrušil. A jestliže mu oni nemohou svědčit, tak už nemá naději, že by soud vyhrál a očistil se a tím pádem udělali dohodu, která ale nic neřeší.

Pokud bude sedět ve vládě, tak bude muset opět majetek vložit do svěřenského fondu je na konci článku uvedeno. Ten fond střet zájmů neřešil a Babiš byl nadále ve střetu zájmů. To jako může?!!

Ano, je to zřejmě Babišův krok kvůli verdiktu našeho soudu. Babiš se vymlouval, že jenom naše soudy mohou v této věci rozhodnout, ne EU.

Babiš se už nemůže vymlouvat, že pro něho platí pouze zákon o jeho střetu zájmů, když rozhodne náš soud. A tak se i stalo a on musí dělat jinou rošádu, aby se dostal k plnému stolu. Neboli, opět se blíží babišovina, podvod.

Koalice si připravuje na sebe bič, pokud se zkrátí řečnění. Kdyby hlavní opoziční stranou byla např. ČSSD, která je demokratickou stranou a ne ANO - podnikatelský projekt majitele Babiše, tak ano, ať se zkrátí řečnění. Ale v podobě vlády ANO hrozí také osekání svobody a demokracie, jak je to na Slovensku.

Zasmála jsem se, že prý dělal vše v souladu se zákony. Jeden podvod za druhým. Svěřenské fondy - podvod, prodej Mafry -nejspíš také podvod, nic se nezměnilo a prý to prodal s jinou firmou v jednom balíku. Pokud opravdu prodal, tak za jistých podmínek, že ANO?

Také mi bylo od začátku jasné, když Babiš "prodával média" v balíku, že to je jeho další švindl. Kdo ho známe, nejsme překvapeni, stejné to bylo s vložením firmy do svěřených fondů. Také švindl. A lidem nic nevadí. Politická kultura u nás je na dně. Podvádět se může, korumpovat ze státního je bráno jako něco co nažene hodně voličů a oni se chytají.

Tady bude parketa pro Milion chvilek. Souček to dělá chytře, pomalu, ale soustavně.