Pokud se budou ČD bránit proti rozhodnutí EU pak budou těžko vymáhat náhradu na někom jiném. Jinak obchod mezi dvěma koncerny je asi legitimní, copak nejsme v éře kapitalismu, kdy rozhodující je obrat druhého za účelem zisku?

Vstupem do funkce vrcholového politika je jeho zdravotní stav "veřejný" i když právníci nesouhlasí. Pokud politik něco o svém zdraví tají, pak by měl funkci opustit.

Myslí, že nechápou pouze ti, co si myslí, že po zmrazení se pojede vesele dál podle starých kolejí. Přece už musí konečně politici pochopit, že každé navýšení platů by měla být forma odměny za dobře odvedenou práci. Tomu neodpovídá roční navýšení dluhu o čtvrt bilioinu. Systém zvyšování, rspektive snižování platů by to měl řešit a na jeho vytvoření bude doba zmrazení.

Fiala vzhledem ke svému vzdělání podepisuje kdejakou "pytlíkovinu" namísto aby se věnoval správě státu a zlepšení životních podmínek jeho obyvatelstva.

Již několikrát jsem napsal, že funkce prezidenta i senátu je zcela zbytečná, vysoce předražená položka státního rozpočtu. Ale "demokracie" si žádá posty pro vládní oblíbence a kašpárkovo divadlo jede dál.

Osm let se řeší, co muselo být zřejmé při spolupráci rakouských drah během měsíce. To ukazuje na nepokrytě tendenční přístup EU a šlendrián EJ.

Příjde to jako legrace, člověk který zaťal státnímu rozpočtu desítky miliard si nakonec jako trest odnese osmset tisíc. Ale proč ne Češi se mají dobře a stát vzkvétá, tak zvyšujme platy a přidělujme výsluhy. Ale lidem jednotky procent, protože šetřit se musí.

Pan Babiš notoricky opakuje chyby svých předchozích voleb. Pokud si neuvědomí jak fungují koalice dopadne jako posledně , vyhraje volby, ale prohraje boj o vládu. Dnes v euforii nad predikcí je optimista, musí však soudně uznat, že koalici samo ANO neporazí a že programy jsou o vzájemné toleranci a kompromisech.

Myslím si, že prezident by neměl cítit potřebu vyjadřovat se vždy a ke všemu. Ono ne nadarmo se říká "mlčeti zlato". Za prvé jsou věci, na které slušné se nevyjadřovat a za druhé ani pan prezident není neomylný a nemá patent na rozum. Bohužel to sebou přináší funkce a moc, že se politici vyjadřují jaksi "neomylně" a zní to někdy směšně.

Oba věděli do čeho jdou. Směšný návrh na snížení příjmů prezidenta jen potvrzuje, že Pavel neví která bije. Dnes kdy řada rodin a seniorů žije z ruky do huby přijít s takovým požadavkem je nestoudné a nemorální. Hrad a sám Pavel má dostatek prostředků na reprezentaci. Chlap, který svým příjmem z funkce, výsluhou z armády a důchodem nedokáže své ženě koupit jednou za měsíc šaty je k politování.

Ten člověk ve své arogantní neomylnosti a chamtivosti jako celá koalice nepochopil že nastala ideální doba na snižování platů politiků. Podle mne nemá vládní koalice právo na zvyšování svých platů na všech manažerských funkcích včetně krajů a měst dokud nezačne reálně snižovat deficit státního dluhu.

Možná by se měl někdo už konečně rozumně zamyslet. Proč nestanovit, že platy politiků se nebudou zvyšovat dokud vláda nedosáhne vyrovnaného rozpočtu?Naopak každý rok tyto platy snižovat o procenta odpovídající inflaci. Nemorální odměny za špatné výsledky vedou k rozežranosti a stále větším požadavkům, zvláště pokud si o svých platech sami rozhodují.

Přihlouplé výmluvy poslance i exhejtmana jsou pláštíkem zneužití postavení a s tím spojených informací. Bohužel se to týká výstavby silnic i městské zástavby veškeré aglomerace velkých měst. Obvykle jsou kupci a následně prodejci s velkým ziskem jako by "náhodou" nezištně politici.

Spíše si zkuste odpovědět na otázku čím ČR prospěl a co pro ni udělal. Shánění munice pro Ukrajinu a hloupé postoje vůči válkám ve světě podle not USA? Papouškovat umí cvičený papoušek. Hlavním jeho předpokladem je poslušnost a podlézavost Fialovi.

Hloupý je ten, který druhého nazývá hloupým, ale sám neuvede jediný rozumný názor. Slaboduché strašení Babišem a volání pambíčkáře opravdu není názor.

Jako obvykle vedou spor dva "znalci", kteří mají každý svou pravdu. To že problém řeší u soudu svědčí o tom, že jsou užiteční oba.

Lipavský nebyl dobrý ministr, ani člen strany Pirátů. Plácal se jak v mezinárodních vztazích, tak ve vyjádření k vnitřním problémům státu.

Pojišťovna vychází z policejního a nemocničního šetření. Pokud zjistí cizí zavinění vymáhá pojistné plnění na viníkovi. A že se to neděje je jen fixní idea. Zkuste opilý bourat, nebo něco zničit a uvidíte jak na vás pojišťovák nastoupí.

Asi trochu logiky "uhlídat si měl", ale on si ho neuhlídal a tudíž umožnil aby za ženou běžel a štěkal. Příčina je zřejmá výsledek ještě krutější.

Auto na vás na chodníku většinou nenajíždí a můj pes štěká když ho někdo napadne a neštěká pokud mu to nařídím. Prostě neřešme tady extrémy, ale situace, kdy jde o zdraví, či o život.