Ukrajina dodržela všechny podmínky smlouvy, smlouva vypršela. RuSSká strana se asi moc nesnažila uzavřít novou.
Putin nechal svoje nohsledy a podržtašky Fica a Orbána na holičkách.
Stejně jako Asáda. Jak neočekávané.
Asi mu na nich nezáleželo.
Když se dokážou domluvit s Ukrajinou na výměně zajatců a mrtvol, tak kdyby byl zájem RuSSka ,tak se nová smlouva taky uzavře.
Ukrajina by měla po vzoru Putina, anektovat Slovensko jako západní Zakarpatí a hned bude mít Euro, bude v EU a Nato.
Fico to asi chce - Donbas RuSSku - Slovensko -Ukrajině.
Bratislava jako držhubné Orbánovi.
A hned je mír v Evropě.
Vydírací potenciál ruSSkého žebrákostátu je stále nižší a nižší.
RuSSko - OPLOTIT-NEKRMIT.
Plkáte jako kanár. Slováky i maďarsko nechal na holičkách Zelenský jako mstu, že chtějí mír. Rusko určitě "nechce" smlouvu, ze které jim tečou miliony eur? Než něco vyslovíte, tak si to napište, aby jste to pochopil.
Všichni ti "kritici" podobní Lipavskému si neuvědomují, že během velmi krátké doby se dostanou státy EU do podobné ekonomické situace jako Slovensko. "Odstřihnem" se sice od ruské ropy a plynu, ale drahými surovinami z USA se staneme opět závyslí na jediném zdroji a spolu s protiruskými sankcemi a vysokými náklady na zbrojení zcela zlikvidujeme konkurenceschopnost členských států EU. A korunu tomu dodá zelený nesmysl Lejnový.
Nelze pokládat stávající "princip většiny" za normální. Ústava, potažmo jednací řád sněmovny by měly umožňovat koalici i opozici možnost vkládat do programu jednání vlastní body bez souhlasu toho druhého a zároveň mít v určitých krocích právo veta, jinak by sněmovna nemusela vůbec existovat a vládnoucí si mohou odhlasovávat to, co potřebují. Což se vlastně dnes děje.
Pochybuji o tom, že všichni ti podporovatelé zmrazení platů vědí, co to vlastně znamená. Ve výsledku to vede k skokovému navýšení, protože přidání na platech se akorát odkládá. To vede k nesmyslným návrhům jako byl růst o 14%. O svých platech by neměli rozhodovat politici, což vláda také prosazuje. Růst platů o stejné procento, jako platy rostou široké veřejnost dává smysl. Jinak Babišovi by to bylo ve skutečnosti samozřejmě úplně jedno. On nepotřebuje pár tisíc navíc on čerpá miliardy a když se mu naskytne jednoduchá možnost, jak z něčeho vytřískat politické body, tak proč ji nevyužít.
Myslí, že nechápou pouze ti, co si myslí, že po zmrazení se pojede vesele dál podle starých kolejí. Přece už musí konečně politici pochopit, že každé navýšení platů by měla být forma odměny za dobře odvedenou práci. Tomu neodpovídá roční navýšení dluhu o čtvrt bilioinu. Systém zvyšování, rspektive snižování platů by to měl řešit a na jeho vytvoření bude doba zmrazení.
Pan Babiš notoricky opakuje chyby svých předchozích voleb. Pokud si neuvědomí jak fungují koalice dopadne jako posledně , vyhraje volby, ale prohraje boj o vládu. Dnes v euforii nad predikcí je optimista, musí však soudně uznat, že koalici samo ANO neporazí a že programy jsou o vzájemné toleranci a kompromisech.
Myslím si, že prezident by neměl cítit potřebu vyjadřovat se vždy a ke všemu. Ono ne nadarmo se říká "mlčeti zlato". Za prvé jsou věci, na které slušné se nevyjadřovat a za druhé ani pan prezident není neomylný a nemá patent na rozum. Bohužel to sebou přináší funkce a moc, že se politici vyjadřují jaksi "neomylně" a zní to někdy směšně.
Pan autor hlavně opomenul zdůraznit fakt a vlastně hlavní sdělení a vysvětlení prezidenta Pavla. On o žádné prostředky navíc nikdy nežádal a jeho návrh zněl, aby část původně JEHO náhrad přešla na manželku, aby ona na něm nebyla závislá. Přesně takhle se má prezident potažmo prezidentský pár chovat. Teď bych očekával omluvu všech těch křiklounů plných nenávisti z diskuzí. Navíc to nejčastěji byli lidé, kterým vůbec nevadily miliony za zdravotní péči kvůli chlastání Emana a další miliony za právníky kvůli jeho nehorázným výrokům z našich daní. Na rozdíl od toho má první dáma mnoho prospěšných akcí a charitativních organizací v gesci a když dobře reprezentuje stát vidím to tedy jako určitě smysluplnější využití peněz.
Paní Pavlová navíc prezidenta od kandidatury odrazovala takže o nějaké účelovosti nemůže být ani řeč.
Oba věděli do čeho jdou. Směšný návrh na snížení příjmů prezidenta jen potvrzuje, že Pavel neví která bije. Dnes kdy řada rodin a seniorů žije z ruky do huby přijít s takovým požadavkem je nestoudné a nemorální. Hrad a sám Pavel má dostatek prostředků na reprezentaci. Chlap, který svým příjmem z funkce, výsluhou z armády a důchodem nedokáže své ženě koupit jednou za měsíc šaty je k politování.
Ten člověk ve své arogantní neomylnosti a chamtivosti jako celá koalice nepochopil že nastala ideální doba na snižování platů politiků. Podle mne nemá vládní koalice právo na zvyšování svých platů na všech manažerských funkcích včetně krajů a měst dokud nezačne reálně snižovat deficit státního dluhu.
Možná by se měl někdo už konečně rozumně zamyslet. Proč nestanovit, že platy politiků se nebudou zvyšovat dokud vláda nedosáhne vyrovnaného rozpočtu?Naopak každý rok tyto platy snižovat o procenta odpovídající inflaci. Nemorální odměny za špatné výsledky vedou k rozežranosti a stále větším požadavkům, zvláště pokud si o svých platech sami rozhodují.
16
Sledujících
0
Sleduje
16
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
jestli vy nás tak trochu nelakujete 🙂
Odkaz
3 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslím, že v tom plazení Lipavského určitě ne.
1 odpověď