Psa neřešit ??? Vy jste na hlavu, víte o tom, že pes, nebo kočka v takovém traumatu dokáží pro člověka zázraky?? Proč se dávají do nemocnic na návštěvy ke starým lidem?? Tentokráte opravdu melete z neznalosti.
Máte naprostou pravdu,umřela mě dcera,měla 19...menší měla 11 a měli jsme malého Westíka,fenku...ta jí pomohla přečkat tu hrůzu co byla u nás doma...i doktorka navrhovala aby jsme jí pořídili zvířátko a byla potěšena,že už máme...nikdy na Pamču nezapomeneme,jakou službu nám udělala..
Znám jen vyhřívací vitríny třeba v Albertu, kde prodávají ve vaničkách celá kuřata, půlky a čtvrtky. Prodej teplých grilovaných kuřat na pultech s ostatními uzeninami si nějak nevybavém.
...běžně v každé Bille..a tam kde jsou v supermarketech i boční prodejny masa a uzenin a mají i grilované věci tak co požadujete to udělají...rozříznou celé jak chcete,nebo i půlku na čtvrtky...je to o službě a zájmu o zákazníky...nikdo speciální na to nemusí přijít,je to v popisu práce prodavačky...krájet salámy,pokud nejsou již nakrájené,zabalit třebas klobásy po dvou nožkách když chci několik balíčků pro rozdání...totéž u "nezlodějů"platí i o střihnutí kuřat...
Jenomže ty čtyři čtvrtky jsou ze série třeba sta čtvrtek, které připraví a zabalí lahůdkář, a pak jde zase po svých. Ale na Vaše kuře by museli někoho extra zavolat, bylo by to prostě složitější.
To nebyly žádné balené čtvrtky...byl to pult s uzeninami a celými gril.kuřaty a dalšími produkty a u toho prodavačka která zabalila co bylo žádáno..nechtěli jsme balit každou čtvrtku...když chce někdo půl nebo čtvrt tak to také stříhá...brali jsme celé kuře jen ho chtěli rozstříhnout...za 50 tak díky...to je cena větší než 1/4 kuřete...a jak jsem psala když si beru salam vcelku není levnější než krájený..nepochopil jste to.
V jedné Bille...celé grilované kuře cena146,- 1/4 cena 44,- tedy 4x 1/4...176,-chtěli jsme celé kuře a rozkrojit jej na 4 díly...šli jsme se koupat k vodě...prý když zaplatíme 50 korun za rozčtvrcení tak ano...bylo by to víc než kdybychom si kupovali ,4x. 1/4
každou balenou zvlášť...tak jsme kuře trhali u vody z celku...tak nevím..asi bude stát víc i krájení salámu 20 deka než 10...a co když ho chci v celku..bude sleva?asi ne
...
Výjimka (možná i výjimky, chyby) jistě nastat mohou, to asi nikdy a nikdo nevyloučíme !
Váš případ neznám. Nicméně, divný musel být už postup nižších soudů - když se dovolání k NS "chytlo" - a řešilo. Já měl zase svoji zkušenost, že dovolání k NS bylo už stejně k ničemu, jen proforma - a nic nezměnilo ...
No právě...právník mě sám řekl,že moje věc je neskutečný paskvil soudu a šel až nejvýš,nebylo mu to jedno,navíc věřil,že někde musí být soudce který to vyhodnotí správně,podle zákona a bude to i spravedlivé,řekl na rovinu,že jinak by do toho nešel...nechtěl mě tahat o peníze...drahé byly poplatky soudům a právník žalovaných...přišla jsem o 300 tisíc....ale....pak jsem ten domek a pozemek prodala a vzhledem k cenám dnes jsem na tom moc dobře vydělala...stavba domku kdysik vyšla 280 tisíc...prodala jsem ho skoro za 6 mil....tak se nejen vratila škoda za prohraný,domluvený spor ale mám novou přízemní dřevostavbu 3+ kk a ještě dobré zajištění k penzi...asi pánbíček existuje a má mě rád...
Jeden komentář tady je o tom,že NS asi nebude tak špatný...já mám zkušenost,že je a hodně.Na dovolání,které zajisté ani nečetl napsal rozhodnutí kdy mne jako žalující ZAMĚNIL se žalovanými....šlo o 45m2 pozemku ,klínek v rohu našeho 864m2 velkého pozemku,kde si sousedé kvůli terénu posunuli plot víc do svého pozemku...a my jsme postavili tehdy povinné 3 m od hranice kůlnu a za 18!!! let si sousedé vzpoměli,že si posunuli plot a kůlna zasahuje malou částí k nim a nemá odstup teď už jen 2 m.....První a druhý soud nás poškodil,bylo to domluvené,stačilo jen lživé tvrzení sousedů ...prý nam to říkali...moje tvrzení o opaku soud nebral na vědomí...ani to,že 18 let nijak nebranili svůj majetek,byli nečinní v této věci a nechali nás18 let v dobré víře,že užíváme jen svůj pozemek.Dovolací NS to pak zazdil úplně...rozhodl,že jsme museli vědět kde je hranice když jsme si posouvali plot...ten si ale posouvali žalovaní,ne já žalující...napsala jsem tomu soudci aby si přijel k nám pro dobrou slivovici protože je zřejmé,že se tam pije a to něco,co jim zatemňuje mozky...kopii jsem poslala i tehdy Rychetskému a právník napsal stížnost k ÚS.....také neshledali pochybení...a ani se nijak neřešila má urážka soudu...proč asi?muselo se to hlavně ututlat... právník podal podnět i k mezinárodnímu soudu...ten oznámil,že to měly vyřešit soudy tady...naše soudy? hnus,šmejdi...
Asi dobře věděl, proč ! Kvalitu NS bych úplně nezpochybňoval, na rozdíl od tzv. obecných soudů - např. okresních ...
Tak já jsem zažila tu " kvalitu' nejvyššího soudu...dovolání posoudil tak,že mě zaměnil se žalovanými...napsala jsem jim aby si přijeli ke mně pro dobrou slivovici,že tam chlastají a to něco co jim zatemňuje mozky...a představte si,že byli ticho a ani mě nijak netrestali za takovou písemnou urážku...ani ústavní soud neviděl pochybení a stížnost zamítnul (Rychetskému tehdy jsem poslala i kopii toho dopisu o slivovici a stále klid,protože kdyby se to řešilo tak by se došlo k tomu co neskutečného udělali)a mezinárodní soud ...napsal,že to mělo být rozhodnuto tady...takže...hnus,šmejdi,zkorumpovanci...naše soudy...
Jenže toto ustanovení je zakotveno ve smlouvě s pojišťovnou, s tím nemají státní příspěvky co do činění. Jenže on těch 10 papírů, které ke smlouvě v šupleti máme, nikdo, bohužel, nečte.
Ve smlouvě je také to,že budou příspěvky placeny až do konce spoření...změnit v běžící smlouvě výhodu jen pro stát je sprosté,bezprávní jednání...proč se nezměnila i možnost vybrat peníze i před dobou 2 roky spoření?!...aha to by si nemohl nikdo nic nakrást.
Paní Ludmilo, oba v podstatě říkáme to samé. Já jen navíc říkám, že konkrétně navyšování daňe z nemovitosti není nic tak hrozného a nemorálního. Je to jen logické narovnání stavu, jaký by ve společnosti ve které chceme žít měl být. Takto to funguje ve světě. Kdo chce být vlastníkem nemovitosti, musí počítat s tím, že bude cálovat. Je to daň za majetnost. Může se nám to líbit nebo ne. Každopádně nám rozčilováni nepomůže.
Já se nerozčiluju pro žádné věci co stát diktuje...jen na to mám svůj názor...já se mám dobře..a mladí co si zvolili to mají...a je to okrádání občanů,to přesvědčení nezměním...proč platit za majetnost stále a opět...daň ze mzdy se také platí jen jedenkrát a z těch zdaněných peněz mám vybudovanou svou majetnost...už zdaněnou...ještě,že už je zrušena ta 4% daň při prodeji...vždyt to nejsou nově nabyté nezdaněné peníze,to je majetek ze zdaněných financí...daň z nemovitosti je krádež statu na občanech...poplatky pro chod obce ano. ale ne podle výše majetku...to nemá ani logiku ani oprávnění...a také je pravda,že jsou i horší nesmyslné věci...asi. vede nový stavební zákon za povolení studny,čističky a podobné stavby ze 300 na 10000....to nemá chybu...
Drahá Ludmilo, víte co je to progresivní daň. To je to, že bohatší mají větší daně než ti chudí. Je to ve mnoha zemích světa a mimo jiné i v Česku. Takže nemáte pravdu, že jinde neplatí bohatí více. A je to tak spravedlivé. A pokud se týká pokut, tak třeba ve Finsku za dopravní přestupek zaplatíte pokutu s přihlédnutím na výši vašeho majetku. Čím jste bohatší, tím víc platíte. System prograsivní daně byl využíván už ve starověkém Řecku. Každý, kdo chce být bohatý už dopředu ví, že bude platit progresivní daň. Takže je jeho rozhodnutí, zdali to bude akceptovat nebo ne. Pokud se mu tato daň nelíbí, ať zůstane chudým soustružníkem v kolbence. Být bohatý je volba, nikoliv nárok....😉
..proč mě nerozumíte stále převracíte moje slova...to..jinde... není uvedeno jako ...v jiných zemích...ale přímo příklad,že v obchodech...atd. a ano pokuty v dopravě by i u nás měly být dle výše majetku provinilce...víme všichni ,že se boháči jen smějí pokutám a podle toho jezdí...a ta progresívní daň ta je přece z výdělku,z financí které vydělám...je hulvátské zdaňovat něco,co už je zdaněno ,postaveno nebo koupeno ze zdaněných vydělaných peněz...a není to jen můj nàzor...tak děkuji za diskuzi a hezký den.L
Proč boj?ve věcích dle zákona jsme všichni rovnocenní občané,tak proč ty rozdíly?bohatší také neplatí jinde víc než ti chudší...v obchodech,za přestupky v dopravě atd.zvláště ty nejsou podle např.hodnoty auta nebo příjmu řidiče...ale poplatek pro obec,nesmyslně nazván daň z nemovitosti...je dle ceny nemovitosti...nic než okrádaní občanů...proč by mělo platit,že bohatší mají platit víc,za co? za to ,že se o sebe postarali?tak je stát okrade..jinak se to nazvat nedá.
Paní Ludmilo, jinak to prostě nejde. Chcete dělat to, že ti, kteří platí daň z nemovitosti, tak těm se bude uklízet více? Prostě je to tak, kdo je bohatý, musí platit více. Tak to prostě chodí. Ten chudý nemá volbu být že dne na den bohatý. Ale ten bohatý, pokud mu vadí platit více, nemusí. Stačí vše prodat a nemusí platit stejně jako ti chudí. Pokud se týče platů, tak tam ta diskuze a případný tlak občanů má smysl. Tam je snaha tím správným směrem. Ale rozčilovat se kvůli pár stovkám daňe?
...jste mě nepochopil a obrátil to...to ani nejde aby se bohatším dávalo něco víc...ale proč mají bohatší občané platit víc?proč se poplatek počítá z ceny majetku...to je trest za to,že se o sebe postarali a svou prací si pořídili obydlí na které měli...má být daň- poplatek občana na chod a údržbu obce- města...tyto služby využívá každý stejně,má i platit každý stejně...např.za odpady se také platí stejně...mně osobně vůbec nejde o pár stovek...(většinou už jde i o tosíce)jsem důchodkyně s novým malým domkem tzv.na pohodlné bydlení v důchodě ale proč je ta daň z ceny nemovitosti...to považuji za okrádaní občanů..trest za to,že mají slušnou nemovitost....za služby obce,stejné pro všechny,neplatí všichni stejně,což by měli...a ne zvedat to chudším ale netrestat ty bohatší za jejich úspěch a snahu ...jsou to finance pro obce na věci které jsou pro všechny občany stejné..za službu odpady se také platí stejně,na osobu...je to zákonem hodně špatně zařízené...i ten kdo je v nájmu ,nemá nemovitost,je chudší tak to má započítáno v platbě nájmu...
Ale jděte? A z čeho mají stát hradit údržbu komunikaci, chodníků, zeleně apod. To vše se platí z daní. A platit do z všeobecných daní? Proč by měl za údržbu silnice před soukromými nemovitostmi platit třeba ten, který nemovitost nevlastní. Ne, ať to hradí malitelé nemovitosti třeba z daně za nemovitost....takže já osobně s tím problém nemám. Tento druh daně je v porovnání s Evropou u nás minimální....
Že se ty poplatky pro obce nazývají daň z nemovitostí je jen špatný název,je to pro obec na potřebnou údržbu obce,to jev pořádku ale všichni občané obce mají možnost vše využívat,osvětlení,cesty,chodníky atd.proč se to platí dle výše majetku? kdo má domek za milion tomu se např.svítí méně než tomu co má dům za 5 milionů?poplatek pro obec pro každého občana,jako za odpady...a nazvat to správně...poplatek za chod a údržbu obce...a to přirovnávaní jinde v evropě...tak to ani nevypouštět z h...úst....až budeme mít důchody 50 tis./ měs. a platy min 100 tis./ měs.tak mohou být poplatky adekvatní k tomu...ale jinak je to...západní ceny- východní platy...
a ještě si někdo dovolí srovnávat nesrovnatelné...že jinde se platí víc...ale kolik tam jinde mají také příjmy...to už se neuvádí.
Hlavně by měly být pokuty v procentech přímu...asi každý udělá a třebas i neúmyslně chybu a člověk co potřebuje auto pro cestu do práce kde vydělalá 20-30 tisíc čistého tak pro něj je pokuta např.2000 ,hodně citelná...kdo má i vyšší desítky nebo až stovky tisíc...pro toho jsou 2 tisíce sranda...a zvláště ti bohatí jezdí nejhůř...a proč ne....když je pro ně trest menší...tímto se rozdělují občané na méně a více trestané za stejnou věc.
NENÍ TO TAK..... stačí když jste vlastníkem kolaudované nemovitosti a platit musíte bez ohledu, zda tam někdo bydlí či nikoliv.Je to ze zákona.!!!
Co není tak? že platím jen 1x za odpad?nejsem vlastníkem dvou nemovitostí,jen jedné která ještě ani není zkolaudovaná,bydlíme v chatce u dokončovaného domku a v té obci kde stavíme a bydlíme platíme odpad a potvrzení o zaplacení pošleme na OÚ kde máme zatím trvalou adresu...OÚ není naše nemovitost...a dům co jsme měli má už jiného vlastníka.
Tak asi máme trvalé bydliště v normální obci,než dostaneme své popisné číslo v novém domku v jiné obci,máme zatím to trv.bydliště na OÚ v minulé obci kde jsme prodali domek.Zaplatíme odpady v obci kde žijeme a pošleme sken zaplacení odpadu do obce kde máme zatím trv.bydliště na OÚ a je vyřešeno.Neplatíme 2x.Pokud někdo platí 2x,je okrádán.
Stačilo by razantně snížit počet pojišťoven aby co nejvíc vybraných peněz šlo na péči pro pacienty a ne na paláce,luxusní kanceláře,techniku,auta ard.a platy zbytečných tisíců osob kteří jednotlivé společnosti řídí...a hned by byly ročně určitě miliardy na léčby....je to uměle vytvořena luxusní,zbytečná sorta lidí.Max 2-3 pojišťovny by to zvládly, není nás 100 milionů.
Já,měsíc po těžším covidu stále nechodící...jeden patek v 15h,na pohotovosti,EKG krevní testy,dle lékaře,vše dobré...cestou domů telefon z nemocnice,zřejmě máte dle krve(přehlédnuto asi)plícní embolii( můj otec na ni zemřel)přijeďte ráno v sobotu...na CT samozřejmě plíc ní embolie,naštěstí pro mne...slabá....ale tak blízko smrti...4 dny v nemocnici,zatím 1,5 roku ředění krve....kdyby si dodatečně nevšimli nálezu v krvi,nevím jak bych dopadla...
dodatek...nemocnice Valašské Meziříčí
10
Sledujících
0
Sleduje
10
Sledujících
0
Sleduje
Zdanění nemovitostí je u nás naprosto směšné...V některých státech Evropy je i daň při změně ceny nemovitostí....V hodně státech je daň z nemovitostí hlavní daň....U nás je to nastavené trochu jinak...U nás se to drbe přes DPH...
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pane Fryči....až budu mít důchod jako je v Německu,Rakousku ap.tak klidně zaplatím daň z nemovitosti i 1% z ceny...a přestaňte srovnávat nesrovnatelné...je to nejen směšné ale hlavně hloupé.