A není to už zbytečné, když každej má už jasno?
Nevím, jak kdo má jasno, když se stále doporučuje plošné očkování bez kontraindikací, mezi které vždy patřilo i prodělání nemoci.
Tento přístup je v rozporu s dosavadní praxí a imunologickými pravidly. I doporučované očkování v průběhu epidemie je v příkrém rozporu s dosavadními (dokovidovými) doporučeními a praxí.
Kdokoliv se snaží razit individuální přístup a dosavadní imunologická pravidla, je rázem označen za antivaxera.
Tomu nerozumím. Imunní jen ten, kdo covid u sebe nezaznamenal. To znamená, prodělal ho, ale bezpříznakově. Předpokládám, že každý měl tu čest, vir covidu někde "potkat". Ne každého vir sejmul.
Já ho měl celkem 3x, vždy jiné příznaky. Jednou ztrátu chuti a čichu, to bylo jasné, test potvrdil. Podruhé téměř bez příznaků, potřetí jak chřipka. Vím, že imunní nejsem.
Na to nepotřebuji test.
Z diskusí si pamatuji, že jsou lidé, kteří tvrdí, že covid nikdy neměli. Jsou imunní?
To je zjistitelné imunologickým vyšetřením z krve.
Ano, kladete si otázky, tudíž používáte mozek. Také bych rád znal odpovědi.
Velká neznámá je, kolikrát už jsme všichni COVID prodělali. Každý průběh je jiný.
To, zda je člověk covid imunní lze snadno zjistit imunologickým vyšetřením.Nechápu, proč je toto vyšetření u nás zapovězeno. Imunologická pravidla respektovaná po staletí fungují stále.
Existuje výzkum, který by hodnotil zdravotní stav, popřípadě postkovidový syndrom u vzorku osob, které prodělali kovid, ale nejsou očkováni, tudíž mají "pouze" přirozené protilátky?
Pokud člověk prodělal kovid a je navíc očkovaný, je jedno v jakém pořadí, jak víte, že problémy jsou z kovidu a ne z očkování? Porovnával někdo hladinu protilátek, resp. celkovou imunitu u neočkovaných lidí, kteří prodělali kovid už před delší dobou?
V zahraničí existuje podobná studie s předchůdcem kovidu a ta dokazuje vysokou odolnost prodělavších.
Diskriminace věkem? To snad ne! Máme platné zákony a na výkon jakéhokoli povolání, i třeba obsluhu vysokozdvižného vozíku, je třeba lékařské vyšetření, u mnohých povolání fyzická zdatnost (hasiči, policie), u jiných psychotesty.
Pokud lékaři potvrdí, že je kandidát psychicky způsobilý, proč mu třeba v devadesáti neumožnit být prezidentem? Jsou naopak mladíci, kteří způsobilí nejsou.
Další kolečko salámu k 3.světové válce. Otázka zní: Kdo ty zbraně namířené na jadernou velmoc bude obsluhovat, případně řídit obsluhování?
Není spíše logické, aby západní země pobízeli a zprostředkovali oba bojující národy k příměří, dohodě a míru?
Jediné řešení v podobě umírání stále více lidí na obou stranách, později na více stranách je to nejhorší možné.
6
Sledujících
2
Sleduje
6
Sledujících
2
Sleduje
Jsou lidé, kteří nejsou imunní.
Ani prodělání nemoci nezaručuje dostatek protilátek na delší dobu. Proto i očkování je na dobu omezenou. Je z mého pohledu logické, že se očkování doporučuje u rizikových skupin.
Podobné to je s chřipkou. Taky se očkuje každý rok
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Proto je dobré postupovat individuálně. Pokud nevím, jak vysoké protilátky mám, zda je buněčná imunita v pořádku, mohu další zbytečnou dávkou protilátek, které nenavodí slizniční imunitu, riskovat závažné vedlejší účinky, které bezesporu existují. Znám neočkované lidi, kteří mají více, jak tři roky po prodělání kovidu daleko vyšší protilátky, než 4x a více očkovaní. Proč by se tito měli očkovat? Nevidím jediný důvod.
1 odpověď