A čim, jako bude válčit když nic nemá !? Jak vyhrožovat a utocit na NATO jsou 2 odlišné věci. V druhém případě je to konec Putina a zánik Ruska. Když to vyhrotí do extrému, tak vypadne z okna a válka na Ukrajině skončí a Rus dá chvilku pokoj.
Pokud mu ale západ ustoupí, tak nakonec Ukrajinu rozloží anektuje včetně vojaků a západních zbrani a za chvilku napadne Polsko a Pobaltí a zase to bude: "když mi to nedáte, bude světová válka !"
Ve řadě zemí (až na výjimky s úplným zákazem zbraní) jsou tlumiče volně prodejné doplňky a nijak se neevidují, protože výroba provizorního tlumiče, který s přehledem utlumí několik desítek výstřelů (co by střelci z fakulty bohatě stačilo) zabere zručnému kutilovi několik minut casu a stačí mu k tomu trubka se závitem nebo sponou nacpaná drátěnkou na nádobí.
U nás, kde musíte mít na nákup tlumičů jednak ZP, a poté tlumič evidovat.
Dále jsou tlumiče na nošení zakázané a lze je legálně použít pouze na střelnici a nebo při výkonu myslivosti).
Navíc masovým střelcům a zločincům je jedno, co je zakázané a co ne.
Takže zákaz nevyřeší vůbec nic, kromě toho, že myslivci a jejich psi si budou nevratně poškozovat sluch (žádné sluchátka neutlumí hluk výstřelu kulovnice pro sluch na bezpečnou mez) a lidé bydlící v blízkostí střelnic a honiteb budou zase z neustálého hluku bláznit.
Drahý pane Fialo, musím Vás zklamat, ale Vy byste mohl vládnout další 4 roky jedině v případě, že by se voliči opozice z tohohle Vašeho výroku uchechtali k smrti.
V tom případě, ale voličům "pětineštěstí" teda vlastně už "čtyřbeznaděje" doporučuji ještě bouřlivě neutrácet s vidinou německých platů a příslibem lepších zítřků !
Jistě nabude na škodu, ponechat si značnou rezervu na betonovou čekárnu, kdyby se to čekání na německý blahobyt malinko protáhlo.
Tak nemám potřebu se zastávat myslivců, vždycky jsem měl za to že jsou to legální pytláci.....
ALE !
Doba se mění, spoustu bývalých prominentů, co provozovali myslivost, kvůli možnosti vlastnit zbraň a něco víc, co stříleli věčně "pod parou" a na všechno co se pohnulo, těch už je zanedbatelné minimum. Generace se obměnila a k myslivcům se dostaly mladí, kteří už to nedělají ve většině případů, aby se ukázali, jaká jsou elita, ale dělají to opravdu kvůli vztahu k přírodě.
Je potřeba si uvědomit, že počet myslivců stále klesá a je to proto, že mladí lidé nemají čas (je to dáno delší pracovní dobou a také dojížděním do práce, dřív většina lidí si odkroutila svých 8 hodin v práci v místě bydliště a taky v 60-ti už byli v důchodu, tak mohli trávit čas v lese), a také hlavně z finančních důvodů.
Ano stojí spousty hodin práce zdarma pro spolek v roli hospodářů a tou "odměnou" je ten odlov, ale ve většině případů musí střelec odlovený kus zpracovat, ať už mu připadne nebo ne.
Jedná se tedy o zatraceně časově a hlavně finančně náročný koníček. A taky by se mi asi nelíbilo, kdyby po desítkách odpracovaných a strávených hodin v honitbě naběhla armáda ostrostřelců s drony a helikoptérou a ještě za to dostali tučně zaplaceno, co jim etika lovu neříká vůbec nic a můžou všechno to, co myslivec nesmí a neudělá a vzkáže mi přes obec:
"jo máte tam po lese rozstřílený, znehodnocený, zapařený divočáky, tak se o ně postarejte, klidně si je můžete sníst, stejně máte ze zákona povinnost se o odklizení mršin postarat, kdyžtak si na to vemte neplacený volno nebo dovolenou.... tak šup, šup".
Fascinují mě příspěvky lidí, co ani neznají okolnosti nehody a protože motorkář=VINEN !
Viděl jsem místo nehody, terén okolo silnice.. a jsem přesvědčen, že všichni co tady plivou na motorkáře, jak co měl a mohl.. 99% by v tomto případě reagovali stejně i v autě.
Motorkář reagoval na skupinu tří chodců, přecházející silnici ne v úplně ideálním přehledném místě, navíc babička s kárkou přešla silnici, jako první a volala na vnuky 11 a 12 let z druhé strany silnice aby přeběhli a evidentně si nevšimla motorkáře, který na horizontu pravděpodobně již byl (dle znaleckého posudku a také dle vyčtených dat z řídící jednotky motocyklu BMW-jako je rychlost, otáčky motoru, aktivace ABS).
Kluci 11 a 12 let spolu s babičkou vyběhli z lesa (hustý smrkový porost téměř až k silnici) a když byli už v pravém pruhu, motocyklista je objížděl v bezpečné vzdálenosti v levém pruhu a snižoval rychlost a dál na ně dával pozor (díval se na děcka s babčou) a z porostu mu vyběhl přímo pod kola (na vzdálenost asi 8 metrů) nejmladší z bratrů 8 let, kterému starší bratři utekli a babča ani nevěděla, kde ho má, protože byl od babičky a bratrů cca 50 metrů a sám na druhé straně frekventované silnice!!
Vina jednoznačně na straně babičky, kdyby kluka měla při přecházení v dosahu, tak k tragédii nedošlo. A ten motorkář byl zproštěn správně.
Chtěl bych vidět Vás, řidiče "co odsuzují" motorkáře, jak na frekventované silnici 1. třidy, jak během 5-ti vteřin reakční doby, když uvidíte skupinu, která je již téměř na druhé straně silnice, zastavíte bezpečně z 90 Km/h za horizontem a počkáte až přejdou.
Pokud by kdokoliv z obyčejných diskutujících označil někoho že je "šílenec a proruská veš" tak by ho Seznam okamžitě bloknul !
Ale Kudláčková a její podobní si můžou žvatlat veřejně co chce a Seznam to rád zveřejní pokud to poškodí ty s "méně správným" politickým názorem.
Pak se nedivte, že je společnost rozdělená !
Tak řiďič autobusu blikal, že bude odbočovat, sledoval si zadek autobusu, aby "neobral" při vyjezdu ze zastávky autobus vedle něho, co přijel z protisměru a dál sledoval provoz dalších autobusů vlevo v pruhu kam se hodlal zařadit, navic je tam potreba ostře zatočit vlevo, aby se tam vůbec vešel. Navíc je to v době "rozjezdu" nočnich linek, kde několik autobusů vyjíždí zároveň do všech směrů s minimalnimi rozestupy.
A ten jouda co tam přechazel si myslel, že řidič přece vidí všechno a zastaví ihned na místě stejně, jak když položíš trakař.
Ten řidič autobusu ho ani vidět nemohl, protože sledoval levé zrcátko a dával přednost jiným autobusům mezi které se potřeboval zařadit. Maximálně než začal vyjíždět a odbočovat, tak mrkl na pravou, kde viděl postavu v dálce na chodniku v místě kam nejel.
Celé chodcovo přecházení do sřetu trvalo cca 3 vteřiny a řidič potřeboval sledovat stranu kam jede a když přecházející chodce spatřil v zorném poli, tak měl asi pouze vteřinu na reakci.
Je potřeba si uvědomit že zatím to autobusem jede další autobus a řidič má za vteřinu rozhodnout zda to zašlápne, takzvaně na místě a bude riskovat náraz za ním jedoucího autobusu zezadu a spousty zraněných a ohrožených cestujících na životě. To žádný autobusák neudělá, že prudce zabrzdí (s výjímkou, hrozící fatální nehody s vyjetím ze silnice) i to ve 35 Km/h znamená, že na ty lidi ve špici autobusu, napadá ten zbytek lidí ze zadku a nikdo nechce být zasypanej ve vteřině řádově stovkama kg, ne kvůli jednomu joudovi co mu vleze pod kola tak, že se s tím nedá nic dělat. Může si za to chodec sám!
Tak ÚPN 3xprohrál soud s Babišem, jelikož nebyl schopen prokázat svoje tvrzení a to zase nemají čím doložit, tak se zvědav, jak chtějí dosáhnou "jejich verze" že byl agent a vědomě spolupracující !? . Když už to byl ÚPN konec, tak vymysleli, tak se odvolali k Nevyššímu soudu SK a když to v roce 2017 Nejvyšší soud soud shodil z důvodu že žalobce žaloval nesprávnou stranu (a přitom nestanovil koho má Babiš žalovat-čímž mu znemožnil právo na spravedlivý proces), tak si mnuli ruce že to bude pto Babiše neřešitelné a v ČR už se začal vymýšlet "final antibabiš".
Už jenom to podepsání vázacího aktu, prohlížení informační brožury o povinnostech informování a udávání, výměna telefonních čísel, a pokec s agenty stb v denní vinárně za běžného provozu s přístupem veřejnosti a to všechno v řežimu "PŘÍSNĚ TAJNÉ"....
To bych rád viděl, jak tam ve věčně plné vinárně Babiš mává informační brožurou stb a všude se tam válí spis a u toho popíjí víno..
Tak já nevím co je pravděpodobnější, že Babiš ovlivnil SK úředníky MV, soud a objednal se u renomovaného ústavního právníka a bývalého Ústavního soudce aby mu pro SK udělal dle jeho odpůrců "cinklou" analýzu Odkaz nebo spíš někdo platí z ČR bezvýznamného pracovníka Pamětí národa se zájmem co nejdéle, alespoň do voleb udržovat tuto kauzu, aby Babiš nemohl vykonávat člena vlády a využít tak zřejmě jedinou a poslední možnost, jak se zbavit politického soupeře a vítěze voleb.
No jo zlej a rozhazovačnej Babiš si dovolil investovat do nových souprav a je to divné, ale lidé začali jezdit vlaky.
Byla to obrovská chyba, nechat Babiše takhle vyhazovat peníze, protože kdyby byl "expert" Fiala tenkrát u vesla, nic se nemuselo kupovat, lidé dál mohli jezdit v dobovém umakartu a zisky by byli ještě větší !
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Tlumiči to začíná, úplným zákazem zbraní včetně nožů nad 6 cm to končí a vloni 1450 nahlášených napadení nožem, letos už 1900 případů (nenahlášených reálně 3xtolik).
Jediný efekt je, že si legálně neukrojíte krajíc chleba natož maso a zase budou perzekuovat akorát obyčejné a slušné Němce a migranti a zločinci ty to řešit nebudou. Dál budou mít 30 cm dýky a vesele pobodávat a podřezávat akorát budou mít jistotu, že oběti už budou úplně bezbranní.
Tak jen tak dál...... Kvůli jednomu střelci, ovce na porážku...
Tak jen chtějte zákazy, jen do toho !