Šedá ekonomika je vizitka elektrikáře a politologa, celé to zastřešuje ODS.
No kéž by to byl alespoň elektrikář, on je to pouze elektrotechnik.........
Elektrikář má nějakou zodpovědnost a když udělá chybu, tak ho to apoň kopne nebo zabije. Ale tomuhle "dráteníkovi" je všechno šuma fuk a nic se mu nestane !
Výsledky EET za ty 2 roky zhodnotil letos NKÚ - prokazatelné příjmy 600mil a prokazatelné výdaje 2,47mld. Což vysvětluje rozumný Babišův krok a vypnutí toho nefunkčního projektu. Bohužel pro stovky malých prodejen a hospod už bylo pozdě.
Tak ono je potřeba říct celou pravdu.
Ono se to počítalo od zavedení EET, spoustu podniků co šidili na daních se zavedením EET ukončilo činnost a začalo podnikat pod novým jednatelem nebo jinou formou právě proto, že by nebyly schopní vysvětlit, jak je možné že byli do EET účetně v mínusu, po EET začali několikanásobně vydělávat !
Takže statisticky to nebylo s čím porovnat, ale reálně ve státní pokladně peníze přibyly.
Opozice nyní vládnoucí koalice toto obligátně využívala proti vládě jako argument, že spoustu podnikatelů díky EET zkrachovalo....to je sice taky pravda, ale třeba na vesnici držet hospodu kde vydělám 2 tisíce denně to jsou 40 měsíčně, tak jako černý příjem po práci OK a tak převážně na vesnicích a v sezónních provozech a ne jenom v hospodách se podnikalo jako doplňková činnost, přilepšení běžně, ale co z toho měl stát ?
Takže pane Dytrychu je potřeba říct i to B !
Tlumiči to začíná, úplným zákazem zbraní včetně nožů nad 6 cm to končí a vloni 1450 nahlášených napadení nožem, letos už 1900 případů (nenahlášených reálně 3xtolik).
Jediný efekt je, že si legálně neukrojíte krajíc chleba natož maso a zase budou perzekuovat akorát obyčejné a slušné Němce a migranti a zločinci ty to řešit nebudou. Dál budou mít 30 cm dýky a vesele pobodávat a podřezávat akorát budou mít jistotu, že oběti už budou úplně bezbranní.
Tak jen tak dál...... Kvůli jednomu střelci, ovce na porážku...
Tak jen chtějte zákazy, jen do toho !
Těch rodičů, příbuzných a známých po zavražděných studentů je mi opravdu líto, ale hledat problém u tlumičů je nesmysl. Když někomu dlouhodobě hrabe v květáku, nenávidí všechno kolem sebe i svůj život, měl být předán psychiatrům a jeho zbraně policii. V české společnosti ale vládne lhostejnost, arogance a honba za penězi. Lítost a soucit přichází až když se něco stane. Většina vražd je provedena nožem, ale nikdo po zákazu nožů nevolá. Asi proto, že jsou dostupné každému, bez omezení a bez zkoušek pod dozorem komisaře a policie.
Tak v Německu zakazují nože, nově už nůž s čepelí nad 6 cm nekoupíte pokud neprokážete, že jste profi kuchař nebo řezník a bude se registrovat kupující.
Tlumiči to začíná, úplným zákazem zbraní včetně nožů nad 6 cm to končí a vloni 1450 nahlášených napadení nožem, letos už 1900 případů (nenahlášených reálně 3xtolik).
Jediný efekt je, že si legálně neukrojíte krajíc chleba natož maso a zase budou perzekuovat akorát obyčejné a slušné Němce a migranti a zločinci ty to řešit nebudou. Dál budou mít 30 cm dýky a vesele pobodávat a podřezávat akorát budou mít jistotu, že oběti už budou úplně bezbranní.
Tak jen tak dál...... Kvůli jednomu střelci, ovce na porážku...
Tak jen chtějte zákazy, jen do toho !
V dnesni dobe je pro spoustu lidi neprekonatelna prekazka, kdyz maji pripojit pracku. Vyrobit tlumic je pro mnohe jako cesta do kosmu. I tak, jak pisete, to muze nastvanemu clooveku trvat pul dne, muze vychladnout a premyslet. V obchode pipne kartou a muze jit na to. Chapu vas, ale presto kdyz si sectu pro a proti, vzdy mi vyjde mnohem vic proti.
Tak nejdřív musí mít zbroják pak může pípat...
a když bude naštvaný, tak určitě když nebude mít tlumič tak od střelby upustí 🙂
Vy opravdu nedebatujete, ale blábolíte.
Lidi, co si ho dokazi vyrobit bude rok od roku ubyvat. Souhlasim, ale urcite by se to tem co chteji pachat trestnou cinnost nemelo ulehcovat.
Ulehčovat v čem ? Legálně u nás držitel nezíská tlumič pokud nevlastní zbrojní průkaz (ZP) a ten nezískáte pokud nejste bezúhonný a spolehlivý, to znamená že i pokud máte třeba jen 2 přestupky s udělenou pokutou například za močení na veřejnost a třeba rušení nočního klidu nebo odhození nedopalku.... nejste spolehlivý a ZP nemůžete získat. O trestní minulosti nemluvě. A pravděpodobnost, že se stanete obětí zločinu šíleného střelce s legálním tlumičem víme kolik jich je 1 ano slovy JEDEN střelec s legálně drženým a nelegálně užitým tlumičem na 300 tisíc držitelů ZP za 2 roky, to už máte větší šanci, že se zabijete pádem z postele, kde ročně zemře 6 lidí.
Takže před kým je potřeba tlumiče zakazovat ?
Navíc je legálně smíte použít jenom na střelnici a při výkonu práva myslivosti.
Kdyby Policie od začátku konala, jak měla (k žádné tragédii by nedošlo) a lidi, jako vy se teď snaží ukolébat zákazem "těch zlých a nebezpečných" tlumičů v Vy tomu tleskáte !
Tlumice byly po celou dobu nelegalni, po tom co prosla ta novela zakona to tam bylo propasovano jako prilepek a hned za par mesicu jsme videli, ze je to prusvih. Ani v zahranici to neni bezna praxe, takze opetovny zakaz beru jako rozumne reseni. Pokud by slo o ochranu lovce, jak pise pan Safarik, pak je mozne nad tim uvazovat. To se ale urcite netyka pistoli nebo utocnych pusek jako byla treba ta na FF. Znam spoustu majitelu zbrojniho prukazu, i myslivce, ale nikdy nikdo z nich neresil tlumic. A vas argument o jedinem strelci neberu, v pripade zlocinu by byl pak tlumic pouzivan vzdy.
Tak zločici je úplně jedno, co je povolené a co ne. Navíc pokud bude chtít zločinec tlumič k páchaní trestné činnosti mít, tak mu k tomu stačí internet a vše potřebné koupí v místním hobbymarketu.
Za odpoledne v poklidu si tlumič vyrobí doma a ještě stihne u toho kávičku a zákuseček. Sice mu nevydrží věčně, ale na 100 výstřelů mu vydrží a poslouží stejně, jako sériově vyrobený kus.
Už není doba komunismu, kdy sehnat informace, hliníkovou trubku a opracovat ji doma svépomocí do podoby tlumiče byla pro většinu lidí zásadní a neřešitelná překážka.
Opakuji, vzdy to bylo zakazane, az snad na posledni dva roky. Jeho rozhodnuti, kde bude bydlet. Ma moznost pozadat hygienu o mereni, ktera pak strelnici naridi odhlucneni. Neni mozne, aby se kvuli jednomu promile obyvatel menily zakony a to kvuli rekreacni cinnosti.
Tak mit vlastní názor bylo také dřiv zakázané a evidentně ve Vašem případě by neskodilo se vratit k púvodní právní úpravě.
Nebudu se zastávat Fialy, ale sakra ať už jde ten usvědčený stbák někam. Jeho internetové výlevy a nesrozumitelné projevy jsou na chocholouška už dávno. Bureši, vezmi si sebou Havlíčka a Schilerovou a ano možná bude líp i v ANO.
Usvědčený stbák ? Kdo ho usvědčil ? Lidové mínění jeho odpůrců a Vás ?
Nebo podplacené Paměti národa ? Ať ten slavný UPN předloží nějakou listinu s Babišovým podpisem nebo ji máte Vy ?
Vy budete zřejmě král inteligence, když věříte tomu, že vázací akt se podepisoval za plného provozu ve Vinárně "U obuvníka" kde v režimu "PŘÍSNĚ TAJNĚ" si tam v poklidu probírali krycí jména nad rozloženou informační brožurou s kontakty konspiračního bytu a telefony na agenty a k tomu si dali 2 decka vínka, akorát obsluha musela dávat pozor, aby jim to nepolila...
Pokud vím Babiš 3 x vyhrál soud... Vy máte nějaké důkazy, že to bylo jinak. Tak je předložte !
Škoda, že nejsme právní stát, v USA ve vzoru Vaší demokracie, by jste musel pro Vaše narčení předložit důkazy a ne jenom beztrestně papouškovat propagandu sloužící opozici. Protože jinak byste po žalobě skončil jako žebrák s doživotním dluhem na úhradu odškodného.
Tak i pro hloupe to zopakuji, kdo chce strilet tlumic nepotrebuje, obeslo se bez nej nekolik generaci myslivcu, obejdou se i dalsi. Nikdo dalsi tlumic nepotrebuje. Neni tedy duvod k jeho legalizaci. Tecka.
Vy vůbec nevite co placáte. Chtěl bych vidět jak byste mluvil kdyby jste bydlel, jak můj kolega z práce z jedne strany baraku honitba a les s posedy a z druhé kulová střelnice. A je sakra rozdil, když se používají tlumiče... Ale chápu Vás se to netýká tak zakazat všem !
A čim, jako bude válčit když nic nemá !? Jak vyhrožovat a utocit na NATO jsou 2 odlišné věci. V druhém případě je to konec Putina a zánik Ruska. Když to vyhrotí do extrému, tak vypadne z okna a válka na Ukrajině skončí a Rus dá chvilku pokoj.
Pokud mu ale západ ustoupí, tak nakonec Ukrajinu rozloží anektuje včetně vojaků a západních zbrani a za chvilku napadne Polsko a Pobaltí a zase to bude: "když mi to nedáte, bude světová válka !"
Tlumice byly po celou dobu nelegalni, po tom co prosla ta novela zakona to tam bylo propasovano jako prilepek a hned za par mesicu jsme videli, ze je to prusvih. Ani v zahranici to neni bezna praxe, takze opetovny zakaz beru jako rozumne reseni. Pokud by slo o ochranu lovce, jak pise pan Safarik, pak je mozne nad tim uvazovat. To se ale urcite netyka pistoli nebo utocnych pusek jako byla treba ta na FF. Znam spoustu majitelu zbrojniho prukazu, i myslivce, ale nikdy nikdo z nich neresil tlumic. A vas argument o jedinem strelci neberu, v pripade zlocinu by byl pak tlumic pouzivan vzdy.
To je tak když všeználek, alias já to znám, mám kamaráda, křičí
O patro niz to nikdo neslysel. I policiste driv citili pach strelneho prachu nez slysely vystrely. V takove budove, kde steny maji i metr sirku to je tezke. Kazdy mi pise podobne malicherne argumenty, tak kdyz byl rozdil jen 25db, tak je vlastne ten tlumic zbytecny, souhlasite? Muze byt tedy zakazany, tak jak byl desitky let a nikdo neprotestoval.
Kvůli jednomu střelci s tlumičem zakažme tlumič legalnim držitelům. To je logika ! Toje jaly kdyby Vám sebrali oprávnění řídit auto nad 1500 kg, protože je to oblibené vozidlo bohatých feťáků a když ty auta nebudou, tak budou všichni v bezpečí !
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Soud rozhodl o jeho vině. Řízení zastavila současná slovenská vláda. Nevím, kde jste sebral nesmysl o opačném verdiktu.
1 odpověď
13
Sledujících
0
Sleduje
13
Sledujících
0
Sleduje
Soud o žadné vině nerozhodl, tak peosim nešířte nepravdy nebo předložte odkaz na rozsudek !