Ještě si dovolím upozornit: populárním jídlem v Bulharsku je kromě sušených ryb i mleté maso s hranolky (nikoli hranolkami).

Balčik je destinace, kde v 50. letech natáčel Václav Krška exotické pohádky Legenda o lásce (Jana Rybářová a Vlasta Fialová) a Labakan (Eduard Cupák). Exotickou atmosféru pomohla vyvolat i místní mešita. S kamarádem jsme jeli a šli uprostřed 70. let podél bulharského pobřeží od pohraničního Durankulaku až do Varny, Zůstalo mi silně v paměti, jak byli tehdy k nám, dvěma mladíkům s ruksaky na zádech, místní obyvatelé nesmírně vstřícní a milí, Věřím, že vztak k návštěvníkům a hostům se za tu spoustu let příliš nezměnil.

Tihle emigranti z Leninova a Stalinova "ráje" byli vděčni za pomoc. Jenže kdo se dožil "osvobození" Rudou armádou, měl namále. Štěstí měli jen takoví jako spisovatel Arkadij Averčenko, kteří v československé emigraci zemřeli. Pokud vím, tak Beneš jako dík za osvobození umožnil Stalinovi, aby tu na své "uprchlíky" uspořádal štvanici. Beneš byl hodně rozporuplná osoba...

Samozřejmě mě to ani nenapadne, ale vadí mi, že pro Seznam nejsem partner, možná klient, který má ve své roli "zákazníka" nějaké přání nebo požadavek a očekává, že je 2. strana ochotná vzít vážně v úvahu jeho požadavek. Když si půjdu jako zákazník něco koupit, tak mě tayky nebudou nikde nutit, abych si koupil to, co rozhodně nechci. Vidím to hodně podobně.Na místě tohoto škváru bych si třeba mohl přečíst něco, co by mě zajímalo. Přece nejde o to, abych si z nabídky přečetl např. jednu desetinu, protože nebudu číst o sportu, autech, bulváru. Předpokládám, že je obsah Seznamu určen i někomu, komu bulvár vadí.

Už jsem Vás několikrát žádal, abyste u mě zrušili zprávy o Ulici. Bulvár mě absolutně nezajímá a myslím si, že bych měl mít právo vybfrat si, o čem si chci přečíst, co mi nijak nevadí, i když to nemusdím, a co mi přímo fyzicky vadí. Je to tenhle nekonečný škvár. Buďte tak laskavi a odstraňte to. Když to odstraňuji (nechci články z...), je uvdeno, že tenhle můj názor příště vezmete v úvahu, ale sotva se na seznam vrátím, už je to tam zpět!!! Jako kdybyste to dělali naschvál a nebo zkoušeli moji trpělivost. OPRAVDU TLO NECHCI!!

Nepřeji nikomu nic zlého, ale asi byste nutně potřebovala strávit aspoň týden ve sklepě bez vody, teplého oblečení. světla a potravin, abyste pochopila rozdíl mezi válkou a např. situací, kdy opilý řidič porazí na přechodu matku s dítětem nebo když pošahaný řidič vjede na přechod přes trať, kudy právě projíždí rychlík, a zabije svou spolujezdkyni. Bosenští nebo jacíkoli jiní mohamedáni by Ukrajinu nenapadli, nic by tím nezískali, ani by nepředělali tamní věřící na svou víru. Tahle zem by pro ně byla moc veliká. Ale zvrácený komunismus je toho schopen. "Vědecky" zdůvodní, jak to bude v daleké budoucnosti skvělé, pokud dáte "svým" komunistickým vůdcům plnou moc, aby dělali, co chtějí, tedy i vás připravili o všechna práva. Možná by bylo dobré se svou dnešní zkušenostíi prožít pár měsíců třeba v roce 1950. Jsem jen o rok mladší, ale jinak jsem tu zažil všechno, v roce 1968 mi bylo 17, zažil jsem tupost celé bodré normalizace, útoky na Chartu 77 (podpisové akce proti něčemu, co člověk ani nesměl znát) atd. Nebudu moc otravný, ale jste bohužel moc mladí, abyste chápali. Jednak naštěstí, ale i bohužel. Ukrajina bojuje o život s tupými "Slovany", kteří odmítají cokoli, co je proti jejich asijské filozofii tupého násilí. Oni se musí bránit a to, co Zelenskij prožívá, mu dává právo být netrpělivý, protože má zodpovědnost za tolik lidí a svoji zem. A úvahy o tom (Macron), že by nebylo dobré Putina ponížit, jsou stejně hloupé a primitivní. Uvažoval by někdo v roce 1945 o tom, že by nebylo dobré ponížit Hitlera a německé občany?Neposuzujte Z. pohledem zvenčí. Má zodpovědnost i za Vás.

Fascinuje mě, jak někteří bývalí politici vzpomínají na časy, kdy pobývali ve "vysoké" politice tím, že prskají na všechno současné a pozitivní. Lidé se, bohužel pro ně, už dost emancipovali, nebyli by dnes tak manipulovatelní jako tenkrát, dnes by jim nikdo nenamluvil, že na tom budeme za pár let jako nejúspěšnější světové ekonomiky, jak nám euro škodí, jak je nutné věnovat "za hubičku" kdejakému šíbrovi státní podnik, určený k prodeji (onen partajkolega na to nemá, tak ho necháme, aby si s tím majetkem dělal, co uzná za vhodné, pořád lepší než to prodat nějakému "revanšistovi"), že je třeba omilostnit všechny podvodníky, protože oni to přece tenkrát tak nemysleli, a rozdíl mezi špinavými a čistými penězi neexistuje. Pan Knížák je ze stejné "stáje", ač byl jen nějaký čas ministrem kultury. Podobně bych mohl mluvit o "strachu ze sudetských Němců", i když jen připomněli, že se jim a hlavně jejich předkům, žijícím staletí na našem územi, stala křivda ( pro vraždění je to dost slabý výraz) a jinak zničené pohraničí pomáhají civilizovat, převážně pomocí svých peněz. Mimochodem, kdyby se z každého komika stal takový hrdina jako z p. Zelenského, vypadal by svět docela jinak. Umělecké artefakty p. Knížáka také nemusí každý obdivovat, i kdyby byl hodně tolerantní jako já (kresby na nahých tělech). Když jsou nevinní lidé na svém území vražděni, ve velkém okrádáni a ničeno vše, co svou prací vytvořili, je nutné jim pomoci a nevymýšlet si úchylné nesmysly o vyvolávání konfliktů EU. Děs, že vám, těm z 90. let, pořád dává někdo prostor v médiích!! Nechceme už vaše kydy poslouchat!

Nedovedu pochopit, proč někoho zajímají úchylné názory a postoje toho rusáckého trola, zloděje a parazita na našem národním majetku. Všichni víme, co si myslí, čemu fandí a co se jemu a jeho nepovedeným trikolórním pohrobkům odehrává v jejich mozcích prolezlých nenávistí ke všemu a všem, kteří si tady a v Evropě přejí normální poměry. Proč se máme vůbec zabývat takovými postoji, kterými tady oblboval naši zemi v době, kdy mu bylo, bohužel, dáno tady rozhodovat o politickém uspořádání v této zemi. Vzpomínám si, jak v prosinci 1989 při setkání V. Havla a reprezentanty tehdejší vlády (Adamec) poskakoval kolem stolu, aby svoji vizáž vnutil kameramanovi, který toto důležité setkání snímal. Byl trapný od samého počátku a nechápe, že mu tehdy tolik lidí uvěřilo. Konečně by to mělo skončit a zájem médií by se měl obrátit někam úplně jinam jež k tomuto parazitovi,. Konečně už někam zalez do toho svého "institutu" a dej pokoj slušným lidem, kteří nic neukradli a ani by je to nenapadlo.

Vycházím z řtoho, že kdyby větší část naší populace byla na straně toho mentálního trpaslíka a zrádce a maxizloděje, byla by to katastrofa pro tuhle zemi. No a pokud si ten fujtalbl myslel, že má aspoň přijatelnou podporu, neváhal by znovu kandidovat na prezidenta. Což se Bohu buď díky, jak aspoň doufám, nechystá. Opravdu už to stačilo!!

Proč, proboha, právě tak respektovanou stanici, jakou je CNN Prima News zajímají pošahané názory toho profláknutého obdivovatele ruské diktatury, "proslaveného" omilostněním všech největších zlodějů v téhle zemi, který má i sám máslo na hlavě? Je tu přece tolik respektovanějších osobností? Ať si píše ta svá moudra a vydává je v tom svém rádobyinstitutu a neobtěžuje veřejnost! Velké většině občanů je totálně lhostejný a to je jen dobře.

Ono nestačí, aby na hlavní stránce Seznamu byla jedna "zpráva" o Ulici, musí tam být další!!! Neuvěřitelně mě to otravuje! Milovníci nevkusu a bulváru ať si to užívají, mě z představy, jak pokleslý je tenhle národ, bolí hlava. Zbavte mě těchto boxíků! Musím se podívat, jestli nenajdu aspoň trochu civilizovanější prohlížeč.

Proč obtěžujete lidi takovými "důležitými zprávami"? Kdo tenhle velebulvár sleduje, ten ať si počká, jak to bude dál. Mě to přímo deptá, že musím byť jen na vteřinu věnovat pozornost takovým škvárům. Kdybych mohl, dávno jsem tenhle boxík odstranil, protože se nevěnuje žádným normálním filmům, ale takovému odpadu. Bohužel odstranit mohu jen to, co by mě ani nenapadlo vymazat. Tak to musím aspoň takhle vyjádřit. Ne všichni vaši čtenáři jsou zájemci bulváru. Nějak mě toho prosím zbavte.