V jiné diskusi jsem se ptal, jak měli Mašínové bojovat proti tehdejšímu režimu, když vražda policisty byla špatná. Ale nikdo nic nenavrhl.
Měli jen psát letáky a v noci je lepit na ulicích? Měli nějakému funkcionáři rozmlouvat myšlenku komunismu? Měli se upálit jako Palach? To mimochodem některý Mašín odsuzoval - proč zabíjet sebe místo nepřítele. Měli vstoupit do KSČ a rozkládat stranu zevnitř?
Jejich otec byl voják, tak zvolili vojenské řešení.
Jaký konkrétní způsob odboje navrhují odpůrci bratří Mašínů?
No oni ty esenbáky zabili 2 toho prvního zbytečně zastřelili při nepovedené akci a toho druhého na kterého byly připraveni v Čelákovicích spoutaného podřízli údajně si to zasloužil podle nich o tom by se ještě MOŽNÁ dalo debatovat jestli to byl odboj nebo vraždy ale ten zastřelenej pokladník a postřelenej hasič to už je trošku moc si myslim
Jenže BRICS zdaleka není totéž, jako například EU. V BRICS jsou diametrálně odlišné země, které jsou mnohdy i nepřátelské vůči sobě, ale zároveň si všichni ti hlavní chtějí hrát na to, kdo bude rozhodovat. Čína tam má pochopitelně dominantní pozici, ale Indie určitě nebude vesele kývat na to, že by měl být Juan ta hlavni měna. Rubl je možná jen vlhký sen pár Rusů a brazilský Real taky asi nikdo nebere vážně. Ale každá z těchto 4 zemí má pocit, že jsou dost velké na to, aby rozhodovaly. Fakt si myslíte, že se shodnou na nějaké (třeba i nové) měně?
Minimálně už se musela nastínit nějaká vize na které se očividně neshodli ale pokud to myslejí vážně dohodnout se budou muset i když uskupení nějaký pátek tak nějak existuje pořád je to běh na dlouhou trať představa že teď hned se něco rozhodne a za týden je dolar bezcenný je milna ale to že se toho nedožijeme není nereálné a Čína je na tom ekonomický asi nejlépe a už teď by dokázala ovlivňovat i ekonomiku bohatého západu proto si myslím že bude mít nejlepší pozici při jednani
Mám pocit že to bylo po válce protože většina evropských zemí musela kvůli válečným výdajům prodat svoje zlaté rezervy které koupilo USA tím pádem neměli krytou měnu a aby se zabránilo další krizi a USA u toho mohlo těžit protože nikdy nikdo nic nedělá zadarmo se dojednali že měny evropských států budou vázany na dolar který díky levné koupenemu zlatu byl kryty královsky až někdy do 60tych nebo 70tych let kdy inflace v USA nabrala takových obratek že bylo nutné i v Americe upustit od zlatého standardu a dolar je krytý od té doby kryty ropou( tzv petrodolar) tak nějak zjednodušeně ve zkratce
Rypalum se omlouvám za chyby píšu ve spěchu ale pokud si něco dokážu přečíst a pochopit to tak ze sebe nedělám chytrolína že ano😀
Mám pocit že to bylo po válce protože většina evropských zemí musela kvůli válečným výdajům prodat svoje zlaté rezervy které koupilo USA tím pádem neměli krytou měnu a aby se zabránilo další krizi a USA u toho mohlo těžit protože nikdy nikdo nic nedělá zadarmo se dojednali že měny evropských států budou vázany na dolar který díky levné koupenemu zlatu byl kryty královsky až někdy do 60tych nebo 70tych let kdy inflace v USA nabrala takových obratek že bylo nutné i v Americe upustit od zlatého standardu a dolar je krytý od té doby kryty ropou( tzv petrodolar) tak nějak zjednodušeně ve zkratce
No a tohle právě na Západě není.
Tam není možný, jako v ČR, že někdo bydlí v obrovském baráku, protože ho zdědil (případně dostal za komoušů přidělen a po revoluci levně zprivatizoval) ale ve skutečnosti to je socka, co nemá ani na výměnu okapů.
A je to tak dobře. Když na to nemáš, tak ten dům prodej někomu, kdo se o něj postarat umí.
Pak tu máme případy, kdy si ovdovělá babička žije v 3+1, bere na to příspěvek na bydlení, ale mladá rodina musí bydlet v garsonce. Přitom logičtější by to bylo naopak. Babička, když ji umře děděček, ten byt prodá těm mladým a půjde do garsonky.
Po republice je nemovitosti dost snad skoro v každé obci je něco na prodej stačí když ta mladá rodina zvedne zadek a začne něco dělat proto aby si svůj byt nebo baráček koupila jenomže je jednodušší sedět doma na zadku na něco se vymlouvat a závidet druhém co nebyl linej udělat něco proto aby si něco pořídil já nechci na nikho útočit ti lidi už si tu daň nějak zaplatí protože jsou zvyklí si něco odříct aby měli ale v závěru se to zase otočí proti těm co bydlí v podnájmu protože jim se ten nájem o to zvedne to znamená že na tom budeme bití všichni jen spekulantů a různých investorů se to nedotkne vůbec takže ty nůžky by se rozevřeli ještě o kousek víc
Předražené nemovitosti mají vliv na prosperitu celé země.
To je pravda čím dražší nemovitosti jsou tím jsou dražší nájmy a čim jsou dražší nájmy tím by měli být i vyšší platy a čím vyšší platy tím jsou vyšší odvody a čím jsou vyšší platy tím jsou vyšší ceny takže je to nula k nule jediné co že se znehodnotí uspory
Ve světě obvykle ano. V ČR tomu tak často není a to je právě špatně. Hodně lidí vlastní nemovitost proto, že ji za komoušů nebo v 90. letech získali skoro zadarmo. Vlastní prací by si na takovou nevydělali.
Takže je vlastně úplně v pořádku potrestat člověka za to že si musel spoustu věcí odříct ,mnohdy místo zábavy lítal po přesčasech spousta z těch lidí třeba nemá ani nic naspořeno bokem nebo jen velmi málo protože všechno vrazili do nějaký zříceniny aby byla podle jejich představ s touhle logikou by se měli zvýšit daně i těm co nic nemají protože když nic nekoupili a nic neudržují tak by měli mít víc peněz 🤔
Počítejme s tím, že se u nás v dalších desetiletích obmění etnické složení obyvatelstve, bez ohledu na kecy všemožných flastenců a jiných rasistů. A bylo by velmi výhodné, aby se přišli radši Ukrajinci a ne Syřani.
No ač se nám to líbí nebo ne faktem je že to je pravda pokud teda v dohledné době nenastane dlouhodobý výpadek proudu to by mohla ještě nastat populační exploze😂
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale vždyť stát bojuje proti alkoholu a tabáku navíc přijde další rána v podobě zdražení limonády a kdo si pak dá kofolu za 50Kc.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
To stát tvrdí jen aby mohl zdražit v zájmu zdraví občanů ve skutečnosti s těma penězma počítá neměli by z čeho ten výpadek na dani z neřesti nahradit