Tohle je neco silenyho. Ta zenska krom toho, ze byla absolutne neschopna ministryne financi a vsehoschopna podrztaska Babise, nema snad k sobe zadnou uctu, kdyz se kvuli potencialnim volicum na Tik Toku dokaze takhle ztrapnovat. Hnus. Navic ty tanecky jeste predvadi primo na pude poslanecke snemovny.
Ocividne nemaj soudnost ani ostatni, kdyz ji tak nutne musi nasledovat. Mne je to sumak, ale TikTok je proste socka pro pubertaky, takze co nam muze pripadat trapne, je na TikToku naopak cool&in.
V létě mě budou platit za odběr elektřiny, ale já budu platit za distribuci. V zimě budu platit za odběr a i za distribuci. Teď jde jen o to jaký bude rozdíl za odběr. Dovolím si předpovědět, že v zimě budu potřebovat více elektřiny než v létě.
Takže ve výsledku budu platit čím dál více za spotřebovanou elektřinu.
A to se fakt vyplatí protože elektřina že Sluníčka a větru neškodí. Jen na podzim, v zimě a na jaře je dražší než ta škodlivá z plynu, jádra a z uhlí.
Hlavne na jare, na podzim a v zime tu super slunickovou energii musi zastoupit zase ty udajne spinave a zle soucasne elektrarny, ktere po zbytek roku zbytecne stoji, aby mohly fungovat ty solarni hracky bohacu, kterym to vsichni dotujeme z dani. To je proste zeleny udes, ktery vymysleli dementi v Bruselu.
Nic, je to totiz vysledek jejich kontrol, kdy se sleva musi pocitat z nejnizsi ceny za poslednich 30 dni, takze to takhle napaluji u cokolady, masla, vanocnich kolekci, dzusu, tablet do mycky, prasku, aby nasledne s velkou slavou rvala sleva 50 %. Tohle je zase vysledek uplne dementni regulace podle EU.
A pritom by stacilo snizit dane a odvody, ale donutit je platit uplne vsechny bez milionu vyjimek a danovych optimalizaci. Danove priznani na par radku, tedy prijmy minus vydaje, z toho vymerene zdravotni pojisteni, socialni pojisteni a dan. Dekujeme a nashledanou. Ale nikdo na to nema koule. Ubylo by i administrativy a nakladu na vyber.
Tohle je ten pravy populizmus a navic jen na oko reseni, aby se vlk nazral a koza zustala cela. Nejake vazani na statni dluh je nesmysl, vazat se to musi na median mezd a statni rozpocet, aby kazdy rok byli tlaceni do odpovednosti a zamezovani schodku. Stejne by to ale melo byt se soudci a statnimi zamestnanci, nejsou penize, nebude se pridavat. Vyhodnoceni rozpoctu max do 31.3. a od 1.4. na dalsi rok uprava. Tim by se snizovaly i mandatorni vydaje.
Možnost si půjčit je hnací silou kapitalismu a stojí z velké části za současnou prosperitou světa a životní úrovní lidí, o které se nikdy nikomu v minulosti ani nezdálo.
Hezky jste popsal minulost, která nastala kvůli dlouhodobě nízkým sazbám ve světě s přiživením brutálním rozhazováním za covidu, ale zapomněl jste zareagovat na můj příspěvek.
Te hnaci sile uz docela dost dlouho dochazi dech, spis uz chcipe, protoze tady vubec neprobehly prirozene ekonomicke cykly, ekonomiky jedou uz treti cyklus vicemene bez propadu (pomijim covid, to nebyl prirozeny propad), protoze centralni banky tisknou a pumpuji do ekonomik neustale penize, ktere nejsou nicim kryte. A proc asi? Protoze na to tlaci vlady, ktere se chteji drzet neustale u moci a vyhravat volby, takze se rozdava a podporuje pouze poptavka a spotreba na dluh.
39
Sledujících
0
Sleduje
39
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Napsal jsem to už dávno, jsou to kosmetické úpravy špatného systému, žádná reforma! A okradení minimálně jedné skupiny důchodců.
Reforma by bylo úplné nahrazeni tohoto přežitku z doby Bismarcka něčím odpovídajícím dnešním poměrům. Pro stávající řekneme 40+ ( příklad) to nechat doběhnout, ale pro mladší zavést něco úplně jiného. Třeba spoření na důchody, ať si každy spoří kolik chce, jde do duchodu kdy chce a důchod dostane podle toho, kolik bude mít naspořeno. Možná jiny způsob, ale ne upravovat něco, co je neopravitelné s vydávat to za reformu!! Navíc bez dohody s opozici, která, až se dostane za rok k moci to asi zruší!!
1 odpověď
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Mne se libi australsky system. Tam stat posila pouze minimalni duchod (z vybranych dani, zadne socialni pojisteni), ktery je pro vsechny stejny a casto nepokryje ani najem, ale vedle toho maji osobni duchodove ucty podobne dlouhodobemu investicnimu produktu, na ktere jim zamestnavatel posila 12 % z hrube mzdy s kazdou vyplatou. O vyberu, u ktereho penzijniho fondu a jakou investicni strategii zvoli, rozhoduje jen majitel uctu. Pripadne si muze investice do fondu ridit sam pres specialni investicni ucet u jim zvolene banky, ale dulezite je, ze z tohoto osobniho uctu nikdo nic nevybere, dokud nema schvaleny duchod. Za 40 let se tam da nastradat s investicemi obrovsky balik, na zacatku se investuje do rizikovejsich akcii, s postupem casu pak fondy informuji, ze by bylo moudrejsi presunout nastradene uspory na mene rizikove dluhopisy a financni fondy.
1 odpověď