No spíš je vidět ten propastný rozdíl mezi extraligou a nižší soutěží.

Také bych uvítal jiný model než baráž.

Možná by bylo i lepší, kdyby poslední sestoupil rovnou.

Ale zase co s týmem, který nemá stadion na extraligu?

Tady fakt není ani jedna možnost výhra....

A pokud to svádí na velký odpočinek jednoho týmu. Tak bych tu sérii dal o pár týdnů dýl, aby si mohl odpočinout pořádně i vítěz nižší ligy.

Jediné co mi na tomhle článku zaráží, že počítají menšinu, jak pracuje a kolik odvádí a přijímá.

Takže spíš mi to přijde jako propaganda zase.

Asi chtějí vypadat v lepším světle.

Kdyby ovšem chtěl někdo udělat celkový dojem, mohl by ještě napsat počet trestných činů a samozřejmě všechny peníze, co se posílají na Ukrajinu. To není jen o dávkách příchozím.

I když raději bych to neřešil a nevyvolával zbytečný hádky. Opět prostě článek k tom, aby se tu lidé hádali.

Žil jsem v Bristolu a v okolí jsem ty lodě na kanálech viděl. Dokonce jsem tam byl na vánočních trzích, kde prodávali zboží z těch lodí, od lidí, co je vlastní a žijou na nich.

Autor článku by měl psát všechny fakta a ne jen to pohádkové.

Na lodi se tam sice může žít, ale platí se tam za to každý rok. A není to úplně směšná částka. Už je to pár let, co jsem to slyšel a tak nevím přesně, jak se ten poplatek nazývá a za co je přesně. Jestli užívání kanálů a nebo jako kotevní poplatek. Prostě to zadarmo pak není.

A není to dobrovolný poplatek. Takže při neplacení by to po nich vymáhali.

Že by jen zviditelnění? Reklama zdarma.

A vzít si 2mld na dotacích a řvát je taky docela odvaha.

A trestat někoho za to, že jde demonstrovat v demokracii?

Tedy pokud ještě nějaká je.

Tak či tak se mi nelíbí ani jedno.

No a já když jsem nemocný, zavolám praktický a nechci od ní nějaký léky apod. Vím, že mám nemoc a musím se léčit. Léčím se vždy bylinkami a ovocem, abych měl zásobu vitamínů.

Informuji ji o tom a potřebuju nemocenskou do práce. Protože takový je systém. A ona mi řekne, ať se zastavím. Stupidita samozřejmě. Ulehčil bych ji práci (navíc v době online nemocenské) a sobě nepříjemný výlet v bídným stavu. Ale musím, protože bez nemocenské bych nedostal peníze a zaměstnavatel by na mě pohlížel jako na flákače, co nechce pracovat a vymlouvá se na nemoc.

Špatný systém, co nedůvěřuje člověku, že jednou za rok či dva ulehne s chřipkou na týden, max necelý dva týdny.

Navíc mi nutí všelijaké léky, což odmítám.

Všude je něco. Zdravotnictví by chtělo celkově nějakou změnu. Na urgent by měl být velký poplatek za to, když ho někdo chce zneužít. Byly by jasně stanovené pravidla, co je urgent a co ne.

A také možnost se léčit, jak člověk chce a to bez vyhrožování doktora, že si má najít jiného. Někdo tu nemocenskou musí vystavit, když to systém chce. Platím měsíčně poměrně slušné daně a nemocenskou, abych měl na to právo. Nebo ať nechtějí nic a pak ani nic nedělají. To mi pak přijde fér.

A někdo se diví? Do politiky lezou jen šmej.di a zlo.ději!

Fiala to zase jen potvrdil jako všichni předchozí. A lidé budou volit stále to samé....

Takže se nic nezmění.

Hezká holka to byla. Teď už sexy opravdu není.

Když by člověk chtěl tolik plastik a úprav, měl by mít nejdřív povinnost jít k psychologovi. Třeba by ještě něco zmohl, než se začne sám ničit.

Lidi se hádají, co je horší. Jestli Fialova vláda a nebo Babišova.

Ani jedno! Obě jsou strašné! Spíše by se měli lidé zaměřit na jinou stranu a té dát šanci. Jediné východisko vidím v malých stranách. Ale nejsem naivní. Je mi jasné, jak to dopadne.

To bych chtěl vědět s čím zrovna Macron by chtěl pomoci? Mají tam o mnoho horší problémy a teroristické útoky, které se ve střední Evropě nestávají. A neví co s tím.

A celkově politici, s čím by tak pomohli? Jen kecy jako vždy a nic jiného.

Prostě čin pomateného jedince. Je po něm a tak je klid. Spíš by to mělo být varování, aby to nebyl začátek a nebyly jsme jako v USA.

Hnus jako vždy. V ČR je opravdu nejlepší nic nevytvářet. Stačí si jen udělat pochybnou komoru něčeho a mít kamarádíčky. Nebo si je samozřejmě získat všimným. A pak zavést povinné poplatky.

Já jen koukám, jestli by se mu vešel tahač dopředu. Těžko to z videa odhadnout. Pokud ano, proč ho tam nedal?

Každému jasné, kde je chyba. Nechápu, že řidiči to jasný nebylo. Pokud se to nevešlo, měl to raději nechat. Ale zase se nic nestalo nikomu, to je hlavní. Od tohohle jsou pojistky.

Zajímavé jak vždy řeknou jestli je tam život a nebo ne.

Když najednou vidí, že je možné to, co si mysleli, že není. Tak je taky možný život i tam, kde si myslí, že není.

Vesmír nám pouze ukazuje, že naše myšlení je velmi omezené a můžeme si vymyslet pouze ty své omezené teorie, které nejsou platné vždy.

Njn, lidi to koupí a proto to existuje. Jen my určujeme jakou kvalitu budeme mít.

Já bych to nepodpořil.

A řeči o tom, jak je to jako máslo chuťově? Tomu snad nikdo nevěří. Ale zkoušet to ani nebudu. Zůstanu u másla.

Těch pár másel za měsíc mi nevytrhne, když kupuju kvalitní a dražší. A hlavně na chuti je to pak znát, to prostě nejde ošidit.

Už jsem to někam nedávno psal. Proto nechodím do Tesca. Byl jsem z toho znechucen a odmítl hrát jejich hru.

Ale problém je, že jsem tohle viděl už i v Albertu. Sice jen pár zkušebních, ale i oni to zkouší.

Tesco ať jde někam. Šel jsem tam nakoupit. Co jsem chtěl, tak 2/3 z toho mělo napsáno s clubcard o x korun míň. Nechci jejich kartu, nechci se u nich registrovat, chci si jen nakoupit a ne být hlídaný, co kupuji.

Tak jsem odešel a nedal jim vydělat nijak. A už tam nechodím ani pro svačinu. To už bude muset být nouze, abych v Tescu něco koupil.

A jak je vidět, nejsem v tomhle sám a to je dobře 🙂

Je to hrozně diskriminující.

Třeba v DM je také karta. Přítelkyně ji má a sbírá body a pak je může vyměnit za slevu. Ale to mi nezajímá, protože co se tam koupi, je pro všechny za stejnou cenu. Nechci být diskriminovaný, že jsem si nevzal tesco kartu. Proč bych viditelně měl platit víc než jiný, co si ji vzal?

Trvanlivé mléko bych nevzal ani zadarmo. Lidi konzumují bordel a pak se diví, že jsou nemocní.

Čerstvé a nebo raději žádné.

Ty platy měli zveřejnit, aby si lidé udělali obrázek, jak nadprůměrné jsou.

Nevěřím, že by v Klatovech lidé nešli k nim, když by převyšovali jiné.

Kecy o Německu se vždy hodí do médií, přitom to taková pravda není.

Tady bych nějak se soudy i souhlasil. Nemůže jet stovkou v obci a myslet si, že je to v pořádku a pak se domáhat odškodnění.

Souhlasím se závěrem, že kdyby jel 50km/h, nehoda by se nestala. Ale pak mi zaráží rozhodnutí, kdy ta paní z SUV zabila dítě, když vjela do zákazu vjezdu.

Argument, že nemohla dítě vidět ji neměl stačit. Protože podle tohodle závěru by se nestala nehoda a smrt děcka, kdyby dodržela zakazovou značku.

Chybí mi tu nějaký pravidla, podle čeho rozhodovat.

Chápu, že každý případ je jiný a soudy jsou někdy těžké. Ale je spoustu případů, kde rozhodnutí vypadá, že je to podle toho, jak se kdo vyspal, případně kolik komu nasypal do kapsy. To pak není právní stát a lidé v něho nemohou věřit.