Můžete dělat sám na sebe a na stát nespoléhat, můžete vlastně dělat a studovat co chcete, můžete se i odstěhovat i do jiné země, pokud to tady bude k nesnesení. A ano, můžete i svobodně volit, jakkoli i já už trpím slušnou deziluzí. Ale tohle všechno udělat můžete, v zásadě svobodně s minimálním vynaloženým úsilím. Dřív jste nemohl. A o tom to je.

Ne, tehdy nefungoval. A dnes s tím můžete i něco dělat.

Článek je o dvou konkrétních tankerech, které Rusko využívalo v rozporu s jejich původním určením k plavbám na moři, takže se v bouři potopily. Ano, UA potopili Rusům nejednu loďku, ale v tomhle nejedou. Tohle jde za Rusem a jeho šlendriánem. A pouze technická - kdyby Rusko nenapadlo Ukrajinu, tak by Ukrajinci nepotopili Rusům ani pramici. Příčina - následek...

Předpokládám, že návštěva ode mne nic nepotřebuje. Ty lidi od doktora ano, tedy doktor si podle mě může určit pravidla. Cedule je skutečně poněkud pasivně agresivní, ale smutné mi spíš přijde, že měl potřebu ji napsat. To asi taky nebylo bez důvodu.

Máte pravdu, probíhá - teď jsem si vyřizoval třetí RZ na nosič kol a registroval tažné a nemusel jsem zvednou pozadí z gauče, tedy až na samotné vyzvednutí. A i to bylo navíc bez čekání. Super. Jenže pak tady máte justici, která začala a skončila EPR (i to je navíc paskvil), ale bylo to už za Pospíšila a od té doby se s tím nic nedělo. Pak tady máte zdravotnictví, pak tady máte obecně neschopnost úřadů sdílet alespoň základní agendy, abyste nemusel všechno vyplňovat zas a znova. To je opravdu katastrofa a mrháme miliardami. A mimochodem - mnohem masivnější reklama toho, co už se povedlo, aby to lidi začali používat, by rozhodně neškodila. Např. o webu Odkaz  , díky kterému jsem uvedené vyřídil z pohodlí domova, jsem se dozvěděl vlastně náhodou. A to si myslím, že jsem poměrně gramotný v těchto věcech. Investice do takové reklamy by se myslím státu z dlouhodobého hlediska vyplatila.

Protože by tuhle zemi přiblížila bankrotu. Je to surově řečeno, ale je to dosti pravdivé. Pokud si vláda mohla půjčovat za 5,5% p.a. od cizích, tak je mi líto, ale proč by dávala 15% p.a. našim lidem? Ale mimochodem mě to tehdy taky dost naštvalo, měl jsem připravenou sumičku na jejich koupi a stopli to. Racionálně to ale chápu. Mimochodem je nyní opět čas na jejich zavedení, řekl bych. Ale skutečně je zavedl Kalousek, ne Schillerová, v tom jste se mýlil.

Tak např. jsem si v r. 22 sjednal tzv podřízený vklad u oficiální banky na 10 let s garantovanými 8,5% p.a. s měsíčním vyplácením úroků. Fakticky jde o investici do základního kapitálu banky, není proto nijak pojištěn a nedá se předčasně ukončit. Může ho ukončit jen banka, a to nejdříve po 5ti letech. To jsou jasné nevýhody. Mimochodem tato banka ho pořád nabízí, byť úrok je již "pouze" 6,70% na 10 let a variantně ho nabízí i na 5 let za 5,70%, 6 let za 6% atd. A vím o dalších dvou bankách, co tento produkt nabízí. Je to trochu risk, pravda, ale zhodnocení je vysoko.

Takže se budu modlit, aby banka nekrachla a po tu dobu, co bude fungovat, tak budu fasovat každý měsíc podíl z oněch 8,5% p.a. min. do roku 2027. Jsem si takřka jist, že to překročí inflaci, resp. letos už jasně překračuje o dobrých 5%.

Pokud jste chtěl větší jistoty, tak jedno spořitelní družstvo nabízelo donedávna tzv. duální vklad s 10,8% p.a. s tím, že takto úročeny a pojištěny byly 2/3 vkladu, zbytek byl opět investicí do základního kapitálu. Reálné zhodnocení z celé vložené částky tak činilo 7,3% p.a.

Těch jsem zřídil několik, vždy když mi zbyly nějaké peníze - poslední mi končí v září 2025. Teď už ho nenabízí, proto minulý čas. Ale 7,3% až do podzimu 25 taky výrazně překonává inflaci a 2/3 z vkladu navíc kryje pojištění.

Máte pravdu, že teď už se u spořících účtů a spol. nedostanu přes 3,9% p.a. Ale i to o něco překonává inflaci, pokud se nepletu. Tak doufám, že ty ztráty z posledních 2-3 let ještě trochu odmažu.

Ano a jsem poživatelem důchodu. Ne, naše drahota není největší v celé Evropě, stačí hledat. Vždy jsem si odkládal min. 10% příjmu a ty investoval. Na státní důchod jsem nespoléhal od konce 90. tých let, kdy mi došlo, do jakého průšvihu se průběžný systém řítí. Měl jsem skoro 30 let pracovního života, abych se na to připravil, tak jsem se snažil. Snad to vyšlo, zatím to naštěstí tak vypadá.

Ale pendrek. Jen nám/Vám měli říct, že abyste si důchodu užívali, máte se trochu (a zdůrazňuji trochu) uskromnit za aktivního pracovního života a takto ušetřené peníze investovat. Abyste se měla jako důchodci na západě. Ale buďte v klidu, nadávají i na západě. Např. nás letos opět navštívili Garry s Ute ze SRN a nejčastější jejich slovo bylo "Katastrofe" A pak vytáhli fotky, jak absolvovali okružní plavbu Středomořím 🙂

Leda houby s tou inflací. Tedy pokud není ten, kdo má disponibilní milion, opravdu hloupý.

Neříkám, že jsem tuhle inflaci porazil, ale podařilo se mi mít za poslední dva roky zhodnotit volné peníze průměrně o 7% p.a. Tzn. za dva roky 14%, za 3 o 21%. A opravdu nejsem investiční mág, značná část z těch prostředků byla dokonce pojištěna. A teď mi naopak stále ještě běží některé produkty, které mi dávají garantovaný výnos vysoko nad současnou inflací. Takže v součtu budu doufám na svém.

Aha, takže protože na těch Vašich je podepsaná AS, tak je to její zásluha. Geniální! 🙂 🙂 🙂

Ale Ti nejchudší opravdu nejsme my důchodci! Nebo bez vykřičníku -. nemuseli bychom být, kdybychom se v aktivním životě trochu snažili. Viz. také má reakce výše. To je prostě fakt.

Má pravdu. Taky poměr důchodů k prům. mzdě činí skoro 47%, což je nejvíc v historii.

Tak třeba zde: Odkaz  

Nad 30.000,- Kč je to 49.943 důchodců (stav k 31.12.2023). Důchod nad 20.000,- Kč pak pobírá celkem již cca 1.400.000 důchodců. Ještě jiný zdroj např. zde:

Odkaz 1  

Něco se s tím musí udělat, protože to je dlouhodobě absolutně neufinancovatelné. A ta mezigenerační solidarita musí být opravdu mezi = na obě strany. A než mne nařknete z mládí a síly -jsem také poživatelem, jen jsem v aktivním životě obstojně vydělával a řídil se pravidlem 90%. Tedy, že pokud si vezmete svůj příjem, tak (a opět ta statistika), tak 90% lidí je schopno vyžít s 90% svých příjmů. Těch 10% je zbytných a je třeba je investovat, aby dělaly další peníze. A nebavím se jen o jasných věcech, jako je alkohol a cigarety. Jsou to věci jako sladkosti, "slanosti", cukr či smetana do kávy, nebo třeba zbytečně drahá dovolená. Schválně se podívejte ještě jednou kolem sebe.

Kdyby tam nebyl ten SU 57, tak se nad tím možná i zamyslím. Takhle je jasné, že je to pitomost a může ji šířit jen pěkný bloud. Abych se vyjádřil nesmazatelně.

Je to přesně naopak - sociálně slabí mají pravidelně více dětí. Lépe situovaní méně. To je prostě fakt ověřený časem. Pokles porodnosti v ČR je ovšem takový, že je to do budoucna průšvih. Pokud Alenka S. a AB jsou schopni tvrdit, že není možno predikovat, že důchodový systém bude za 15-20 let v brutálním deficitu, tak lžou. Za 15 let nyní narozené děti ještě ani nebudou vydělávat, nynější 50+ už budou v důchodovém věku - to se dá predikovat velmi dobře. Čeká nás náraz do zdi. Dtto i zdravotnictví - chybí lůžka následné péče, LDN, Alzheimercentra atd. Náklady porostou, příjmy klesnou. I to lze spočítat velmi snadno... :(

Takto - nevím, co máte za pojišťovnu, ale zubní náhrady jsou alespoň částečně hrazeny - viz. třeba zde:

Odkaz  

I tak je to raketa, souhlasím, ale dá se. Pak je otázkou, zda Vám zubař tyto alternativy nabízí, zda je vůbec dělá, zda Vám ty základní náhrady vyhovují.

Mimochodem - zde je jednoznačně prostor pro komerční připojištění, ale to u nás zatím skoro nejde. Přitom i to je cesta.

Takto - skutečně si myslíte, že si u dentisty platíte "téměř vše" ze svého??? Protože pokud si to myslíte, tak jen nevíte, jaké jsou skutečné náklady. Požádejte svou pojišťovnu o výpis z péče. Jednak tam uvidíte, co pojišťovna "za Vás" zaplatila, jednak si můžete zkontrolovat, zda vykázané výkony, jak u zubaře, tak u praktika, tak v nemocnici, odpovídají skutečnosti. Což je mimochodem také důležité. Už jsem pár případů viděl, kdy si to doktoři cucali z prstu. Zvýšená kontrola přímo ze strany lidí je jednou z cest, jak udržet systém funkční. Mimo mnoha jiných, racionálních leč nepopulárních, kroků. Proto je bohužel nikdo nenavrhuje...

Protože to k "Anželice" přirovnal nejprve Husák? V článku je to i uvedeno. Takže ano, přirovnání je to slaboduché, leč není autora článku, ale tehdejšího prvního činitele.

Taky - teď mám Cinturato SF3, předtím Kléber Quadraxer SUV. Koukám spíš na vlastnosti na mokru, tam Pirelli exceluje. Klébery i na sněhu bez zaváhání. Fakt je, že autem najedu max. tak12 - 15.000km/rok, cca 8 měsíců v roce se do práce a z práce pohybuju takřka výlučně na skútru, autem skoro vůbec. Takže celoročky mají pro mě i ten půvab, že je nemám tak dlouho, aby vlivem stáří ztratily původně dobré vlastnosti. Když jsem přehazoval, tak jsem sice měl ještě slušný vzorek, ale gumy byly kolikrát tvrdé a stejně nedržely.

Vážená a milá paní Velclová - zadejte si do vyhledávače "mladý řidič" a vyběhne na Vás spousta článků o nehodách, které zavinili mladí. Tady to udělal řidič - důchodce, tak je to o něm. A k tomu zbytku - pokud máte s mladými ve své rodině tyto zkušenosti, tak je mi Vás líto, ale prosím nezevšeobecňujte. U nás vedeme děti k tomu, aby měli babičky a dědečky v úctě a snažíme se jim splatit vše, co pro nás v životě udělali. Jak finančně, tak i pomocí při řešení životních situací. Tož tak.