Rusko není standardní zemí s oddělenou soukromou a veřejnou sférou. Kdokoliv, kdo chce v Rusku úspěšně podnikat a nepříjít při tom do vězení, musí být zadobře s vládnoucí věrchuškou. Ještě přesnější je možná říci, že podnikání, politika a organizovaný zločin tvoří v Rusku téměř jednu a tutéž disciplínu.
Podniky ruských oligarchů jsou tedy pašalíky režimu, který nese odpovědnost za útočnou válku. Jejich obstavování je z mého pohledu v pořádku, přinejmenším do doby, než se ruská vojska stáhnou z Ukrajiny.
V Rusku je zákon že všechny zdroje můžou být dovezeny v maximální míře 50% jejich vlastní výroby. Ochrana trhu která se nyní 100% vyplácí není žádná sankce ani výrobek který by si Rusko nedokázalo nahradit!!! EU a USA můžou jenom závidět. Proto se létá do kosmu s Ruskými raketami..
A kde útočí NATO na Rusko? Rusko koná "bratrskou pomoc" v okolních státech, v roce 2014 anektovalo ukrajinský Krym a teď pokračuje na východě Ukrajiny. O nedávné akci v Kazachstánu a Arménii nemluvě.
Vůbec se nedivím Ukrajině, že chce být v NATO, má totiž s imperiálním Ruskem bohaté zkušenosti. Zkuste si něco najít o tom, co se tam dělo ve dvacátých a třicátých letech. A co se tam děje teď laskavě nepřekrucujte, ruská vojska vstoupila na území Ukrajiny, nikoliv naopak!
Na Rusko né ale scénář je stejný, nedemokratický režim podle USA nevyhovující, diktátor v čele, upozorňování na nějaká porušení lidských práv, obvinění z nedodržování smluv a útok pod hlavičkou NATO - Libye, Syrie, Irák, Jugoslávie jako přes kopírák. A co v tam zůstalo - hlad strach uprchlíci a zmar. Z toho má Putin obavy a vše tomtu scénáři napovídá. Kdo z téhle situace vytěží nejvíc, Rusko nebo USA? Tohle je spor mezi Ukrajinou a Ruskem, NATO ani USA nemá právo jakkoliv reagovat jinak popírá to pro co bylo stvořeno, nehledě o porušení slibu že se NATO nebude rozšiřovat dál na východ ke kterému se najednou západ vůbec nehlásí. No a uznáním Kosova západ zlegimitizoval to co Rusko dělá. Spousta chyb které nyní vyplouvají napovrch.
No ono je to tak pěkně napsaný článek, ale co to znamená že podporuje suverenitu? To že USA maluje noty a Ulrajina skáče jako panáček. Jestli si takto předestvuje Ukrajina suverenitu....... myslím že Čína naznačila že by se každý měl starat o svá území a nehrabat se v cizích zájmech. Tak jsem to pochopil já. Jde vidět že už ani řeč diplomacie není pro nenažrané USA dostatečně srozumitelná. Asi rozumí jenom vojskům kolem hranic a i to se může stát.
polsko ,maďarsko , československo , afganistán mám pokračovat? rusi kdyby uměli vyrobit ( a měli na dost peněz) lodě jako USA a VB to by se potom začaly dít věci , jenže to neumí , tak podporují trola jako jsi ty
Je úsměvné jak se lidé jako vy a dnešní prozápadní politici a novináři uspokojují slovíčky kdyby, údajně, mohlo by se stát, agrese, trol, desinformace vždy jen ruská atd. Jen se dále ukájejte tou nenávistí, když to dělá tak dobře.
Dneškem je patrné na diskuzních fórech kolik je zde zúčastněno placených trollů a jejich pomahačů buď z přesvědčení anebo díky vlastní omezeností.
Agrese vůči jakémukoliv státu je nepřípustná a zejména od Ivana z východu. Ten kdo ji obhajuje jakýmkoliv způsobem anebo zlehčuje je nemocný anebo má chorý mozek.
Máte pravdu agrese proti Jugoslávii, Iráku, Libyi, Sýrii, Afganistánu, Vietnamu, Korei atd atd jsou nepřípustné. Uznání Kosova bez OSN nepřípustné. Poťmě do nich do všech rovným dílem.
.Snad se to celé podaří urovnat . I přes veškerou snahu USA rozpoutat válku budou lidi jak v Rusku ,tak i na Ukrajině rozumní a pošlou všechny provokatéry a štváče do řiti .
Jem si nevšiml, že by existovalo Rakosko - Uhersko. Jste asi někde zaspal. Nemáme v evropě ještě i cisařepána? Za to Rusko existuje a ochranuje své občany na darovaném území. Furt se mluví o Donbase a Luhansku, ale ten samý problém je v Poněstří kde také nechtějí žít lidé dále v Ukrajinské juntě. A proč to řeší USA a NATO. Ti do toho vůbec nemají co zasahovat. Žádný stát paktu NATO není napaden tak co to má znamenat? Žádná zemně nebyla napadena! Tím se jenom potvrzuje že NATO slouží jako geopolitický nástroj v rukou USA a přesně to Putina štve. Když američané cvičí tísíce kilometrů od svých hranic za hranicema Ruska tak to není agrese ale cvičení????????
Ja to vím, jen to mužete vysvetlovat tem co se zastavají rusů.
A kdy přesně ve kterém období patřily sudety k německu? Nevidíte ten rozdíl. Sudety byli vždy české zato Luhansk a Donbas bývalo Rusko. Ukrajina je umněle vytvořený stát kvůli hrstce ukrajinců, kteří v historii nadělali díky Banderovi tolik zla jako fašisti a nyní chcou ze svého území vytlačit rusky mluvící obyvatele protože je prostě nenávidí a to jak na západě Podněstří tak na východě Luhansk a Donbas. Zákony které zakazují na Ukrajině mluvit rusky podaný už před Majdanem je jasný vzkaz všem obyvatelům Ukrajiny. 8 let jsou na světě Minské dohody a do dnes nic. Ukrajina otevřeně řekla že je plnit nebude. Tak co? To ty oblasti nechají navždy ve starchu co bude dál? Nyní zkoušejí vlastní medicíny, obklíčení ze třech stran s pocitem co bude dál. Měli na to 8 let ten problém vyřešit a nic. To je jenom reakce Ruska které se rozhodlo s touto patovou situací něco dělat. Slabší hold potřebují pomoci.Pochopitelně západ nějací lidé žijící v těchto ohrožených oblastech vůběc nezajímá, jenom vyvolávají strach z války za účelem prodeje zbraní a podpory vlastního vojenského průmyslu v celé evropě. Libye, Syrie, Irák, Afganistán, Korea to jsou vše polotovary USA, jenom zmar a strach tam po té jejich demokracii zbylo. Vykradené rozvrácené státy plné terotistů a bojůvek. Tohle po Majdanu podporovaným z USA vzniklo na Ukrajině.
No vy jste mi ekonom, takže lidé mají utrácet ještě víc a tím se sníží inflace? Všiml jste si že tu byla pandemie jako na celém světě a že nikdo nic lepšího nevymyslel. Stále srovnáváte klidnou dobu kdy měla Babišova vláda vyrovnané rozpočty s pandemií kdy reagovala na uzavření provozů a vysokou nemocnost. Asi jste tu v té době nabyl ale kde jste byl? kde to udělali lépe?. Pokoud so dobře pamatuji tak tehdejší opozice řvala dáváte málo a pomalu a nyní za to zase může Babiš. Co by dělali kdyby toho Babiše ty jelita neměli.
Myslíte to referendum, které se vyhlásilo po tom, co na Krym naběhli ruští výsadkáři? No tak relevantnosti takového referenda nemůžete věřit snad ani vy, ne? Fakt je ten, že Ukrajinci měli dost Putinových nohsledů a chtěli změnu. To se Puťce nelíbilo, tak poslal výsadkáře aby mu přinesli zpět Krym. A osm let se pokouší o to samé s Doněckem a Luhanskem. Na oko skrze proruské separatisty. Pokoušel se o to i v Charkově. Ale tam tu proruskou svoloč lidi vypráskali. Teď se jen snažil využít situace, kdy je v Bílém domě poněkud slabší postava. Ale možná nečekal, že se západ postaví za Ukrajinu tak moc.
Ruská svoloč a Puťka tak to mi stačí, s takovýma nediskutuji.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Proč vy rusofilní vlastizrádci pořád argumentujete Afghánistánem? Nebyli to náhodou vaši bolševičtí soukmenovci, kteří tam dělali největší zvěrstva na civilním obyvatelstvu? Tak drž Brstaku hubu.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Přečtěte si titulek a přestaňte se strapňovat.
1 odpověď