Tím o sobě Moskva říká všechno podstatné: na takových zločincích jí záleží, tihle lidi jsou pro ni cenní.
Je to agent FSB! A Američanům snad na jejich zpravodajských důstojnících taky záleží nebo snad ne? Jste prostě hlupák no. Udělal to v zájmech své zemně takže ho chtějí vyměnit to je snad logické.
"Mluvil česky s východním přízvukem." Jako bychom přesně nevěděli, o jakou národnost jde, že ano. Kastrace a vykázání z ČR, bez milosti. Pro takové činy není omluv!
A co riziko justičních omylů, vždy existuje riziko že si to vymyslela. A já přesně nevím o jakou národnost jde. Vy ano? Podělte se prosím.
Ukrajinci včera znovu zaútočili na Krymský most a vážně jej poškodili. Mimochodem Krymský most je černá stavba, která byla postavena bez souhlasu ukrajinských úřadů. Díval jsem se včera na ČT24 a válečný zločinec Putin tento útok označil za teroristický čin s tím, že již zadal ministerstvu obrany úkoly ohledně protiakcí na Ukrajině. Bohužel nic neřekl o tom, že Ukrajinci brání svoji rodnou zem před okupanty a že Rusové spáchali na Ukrajině již desetitisíce jiných teroristických činů a že Rusko je civilizovaným světem bráno jako teroristický stát číslo jedna. Korunu těm včerejším zprávám dál zloděj plnicích per a profesor klimatologie Václa Klaus svým vystoupení na CNN Prima News v pořadu 360 stupňů. Neřekl to přímo, ale v kontextu se jednoznačně postavil na stranu Putina, dle tohoto lidského zmetka by Ukrajina měla Rusku přenechat okupována území a bylo by po válce. Tak prosím takovýto kolaboranti jako byli Klaus a Zeman nám dělali prezidenty. Hluboce jsem se včera za zloděje Klauze styděl a nebylo to poprvé.
On ale nikdy žádné pero neukradl. On si ho jenom vzal jako zloděj. Výměna protokolárních per je běžnou praxí mohl se zeptat je si ho může ponechat ale jelikož by mu to bylo umožněno (stálo zhruba 700 Kč) tak tento krok přeskočil což také není nic neobvyklého.
Á, klasická demagogie dnes hlavně pravicových autoritářů - nejsou fakta, jen názory, tudíž 1) tvrzení odborníků nemají žádnou cenu, jsou to jen názory rovnocenné názorům neodborníků, 2) je možné a správné z ideologických důvodů lhát a kritiku odmítat poukazem na právo na názor. Vy se pochopitelně s jedním argumnetačním faulem nespokojíte, takže tu ještě pro jistotu máme principiální delegitimizaci názorů celé skupiny ("koho chleba jíš"), vyšperkovanou její dehumanizací ("postradatelná tzv. inteligence") a podpořenou čirou lží ("dobře dokumentovaná skutečnost"). Je ale alespoň poučné vidět, že se i mezi fašisty najdou takoví, kteří jsou schopni sestavit smysluplnou českou větu bez hrubých gramatických chyb; to je skutečně nebezpečné.
Říká levičáckej komouš.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tento komentář byl smazán uživatelem.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Myslíte ČSLA a AČR?