Když bude severokorejská armáda použita na vypuzení voj.jednotek Ukrajiny které jsou stále ještě na ruském území, nebude moci NATO proti tomuto zasahnout, protože se bude jednat o svrchované území Ruska.
Takže pokud vojenské jednotky NATO budou použity k vytlačení ruských vojáků z mezinárodně uznaného území Ukrajiny, tak je to taky v pořádku ne?
Kolik útoků nožem denně jim tam udělají? Jako v Německu?
Těžko říct, tam nože asi moc neřeší, spíš výbušniny a kalašnikovy:
1999 Bujnansk - 68 mrtvých
1999 Pačatniki - 108 mrtvých
1999 Kaširskoje - 124 mrtvých
1999 Volgodonsk- 19 mrtvých
2004 Beslan - 330 mrtvých
1995 Buďonnovsk - 129 mrtvých
2011 Damoďevo - 35 mrtvých
2002 Dubrovka - 170 mrtvých
2010 Moskva - 40 mrtvých
2017 Petrohrad - 14 mrtvých
2024 Krasnogorsk - 144 mrtvých
2013 Volgograd - 31 mrtvých
2013 Volgograd - 7 mrtvých
Mají svůj radar a přeprodávají údaje médiím.
No, když tady Honsová předpovídá, tak se většinou dost mýlí a dává sem povětrnostní mapy Windy a argumentuje Aladinem. Tak nevím, spíše jde o skrytou reklamu a článek by měl být označený!
A proč média neberou informace přímo od ČHMÚ ale přes zprostředkovatele?
Jinak, pokud je to dobré a je o ně zájem, je to jen dobře.
A navíc při předpovědi počasí záleží hlavně na kvalitě posouzení dat a modelování, tedy výpočetní technice!
Skrytá reklama? Většinu budou asi prodávat v zahraničí a tam asi moc lidí na seznam.cz chodit nebude.
Pan Slezák článek právě pochopil správně. Zcela zbytečný článek, maximálně vhodný pro sociální sítě a věkovou kategorii do 25 let. Ale jen pro omezenou sortu mladých. Tohle může napsat každý z nás. Buď hodnotím ceny nebo přírodu, charakter krajiny atd. Zde je směs nesmyslů.
A nebo hodnotíte vše dohromady. Říká se tomu celkové hodnocení.
Soukromí je základ. Kdybys věděl, jak funguje internet, e-maily. Tak něj vůbec nechodíš.
A zmiňoval jsem tohle video, že je peklo Odkaz
Impakt je fakt peklo, vydržel jsem to asi 5 minut. Klasická Tvořivá společnost - AllatRa slátanina co má strašit lidí a nahnat jim je do náruče, protože oni mají nějakou záchranu. Celá argumentace téhle sekty je ptákovina.
To opravdu Seznam bude jmenovat přední českou viroložku a nejlepšího českého vakcinologa urážkami "postavy dezinformační scény"?
Víte, že profesora Turánka označovali za antivaxera i po té, co on a jeho vědecký tým si patentovali nový typ vakcíny? To je antivaxer?!
Může toto médium "Seznam zprávy", nebo kdokoliv na světě, jmenovat jediné jméno jediného Čecha, který je v oblasti vakcín v ČR a na Slovensku větším odborníkem, než profesor Turánek? Jediné jedno jméno?! Ne, nemůže. Není tady nikdo s vyšší odborností.
Tyhle urážky od Seznamu tím prolamují všechny meze sprostoty, toto je maximum. Většího odborníka, kterému by se více upřela jeho znalost a praxe, už urazit nejde.
"Přední česká viroložka"? To myslíte paní Pekovou? Člověka co tvrdí, že Zemi ovládají mimozemští reptiliáni, že se posouváme do dalších rozměrů, že na Zemi přilétají duše z jiných planet a podobné věci? Ne od člověka s podobnými názory opravdu neberu názor na cokoliv jako relevantní.
No jo, ale co s tím, když to tak dřív bylo? To se má psát, že nebylo? Prostě, když jste vyváděl lotroviny, dostal jste klidně od cizího. Facku, pohlavek, holí, páskem, co bylo po ruce. A nikdo to neřešil, maximálně jste dostal doma přidáno. Ve škole na dotaz učitele "chceš facku nebo poznámku do žákovský" si každý vybral facku, aby to nemusel doma řešit. Taková byla doba
A na koho všeho se to vztahovalo? Člověk mohl dřív mlátit jen cizí nevychované děti nebo i dospělé? Nebo kde je ta hranice? 15 let? 16 let? Tuhle logiku moc nechápu. Pokud se budu někde na veřejnosti chovat jako hulvát a to mi táhne na 40, má taky někdo cizí právo mě přetáhnout klackem? A já protože budu nevychovaný, tak si vlastně nemám na co stěžovat?
10 let na dítě není málo, na to aby braly varování vážně. Fyzický útok v tomto případě obrana, je logické vyústění a patří k životu.
Asi to bylo trochu jinak než se nám někdo tady snaží vnutit a z konfliktu profilovat. Chtěl bych vidět rekonstrukci jak se to stalo a možná by padla ještě další rána. Podle všeho se konfliku nebránily a ani se nesnažily se mu vyhnout. Mohli odejít. Nemám rád násilí, ale násilí plodí násilí. Děti se chovaly nevhodně, věděly o tom a ignorovaly nebezpečí které jim za jejich chování hrozí...
Jsme zvláštní. Válka nám příliš nevadí, mnozí jí ještě podporují a z ní profitují, ale takovou bezvýznamnou lapálii hrotíme v médiích...
"Ignorovaly nebezpečí které jim za jejich chování hrozí..." jako že děcka když si hrají někde venku, tak mají počítat s tím, že na ně vyběhne nějaký magor s násadou od smetáku a začne je mlátit? A vy jste tam byl, že píšete že se tomu nesnažily vyhnout? Jak víte, že tam prostě nepřiběhl a nezačal je mlátit? Podle vaší logiky bych jako otec těch dětí mohl přijít k tomu pánovi a rozbít mu hubu, protože by to přeci bylo logické vyústění a on by s tím měl počítat. Neznám vaše výchovné metody a jestli svoje děti, když si hází míčem taky mlátíte, ale mě to jako reakce kterou by to dítě mělo očekávat nepřijde. Dostat na zadek dobře, ale mlátit násadou od smetáku je trochu mimo asi jako vy.
to jako máme co dohánět a nebo ce jste tím chtěl říct, to že se v USA střílí na počkání tak to také je omluva když se střílí u nás, je to prostě zle a to bez toho kdy a kde a kolik se toho děje.
Jaké USA? Co to s tím má společného, proč to do toho pletete? Reagoval jsem na to, že píšete, že lidé nemají lásku a honí se za penězi a proto páchají sebevraždy. Podle téhle logiky tedy lidé mají v dnešní době více lásky než dřív a nehoní se tolik za penězi, protože sebevražd ubývá a je jich nejméně od druhé světové války.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Já teda nevím, ale vojáci z NATO už na UA jsou dávno. A kdybych měl přistoupit na tvrzení, že tam nejsou. Tak stále nevidím jediný důvod, proč by tam měli být. Ať si Rusko pozve kohokoliv, ale UA v NATO není, tak co by se do toho NATO pletlo, už tak se plete dost…..
5 odpovědí
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
A Ukrajina si nemůže na své území taky pozvat kohokoli?
1 odpověď