To si samozřejmě Putin dělal srandu. Dobře ví, že Trump mu dával naději k jednání a že Harrisová bude ještě tvrdší než Biden. A za ty atentáty si Trump může tak trochu sám. To on až fanaticky zradikalizoval a rozdělil Američany.
Trump má na fanatický radikalismus příznivců Demokratické strany nulový vliv. Slouží pouze jako terč jejich nenávisti, nikoliv jako její příčina. Stejně tak by nenáviděli kohokoliv jiného, kdo by si s nimi dovolil nesouhlasit a stavět se jim úspěšně na odpor.
Ale tyhle projevy jsou na obou stranách. Také republikáni nařkli demokraty ze spolupráce s Ruskými tajnými službami. Taky se nic neprokázalo. Já osobně jsem přesvědčen že ruské dezinformační kampaně na internetu silně ovlivnily volby Clintonová - Trump ve prospěch Trumpa. I když s tím Republikáni neměli nic společného. Taky dnes Rusko všemi prostředky podporuje Trumpa.
Ano, obě strany mají ostrou rétoriku, ale atentátníci zatím útočí výhradně na Trumpa, takže negativní pozornost je upřena především jejich směrem. Jak tedy ta ruská podpora Trumpa vypadá? Putin veřejně vyhlásil, že by v Bílém domě raději viděl Harrisovou. Nebo to měl být z jeho strany "polibek smrti"?
A to jste oficiálně od kandidátů slyšel kde? Já ne. A jak víte. že jsou to nesmyslná nařčení. To jak mluví Trump o Bidenovi a Harris ovšem koluje všude po internetu.
Oficiální projevy kandidátů nejsou jedinými komunikačními kanály Demokratické strany a jejích příznivců. Divoké zvěsti o ruském vlivu na Trumpovo zvolení, kterým se oháněli Demokraté, vyšetřoval výbor Kongresu a ukázalo se, že je to jenom snůška nepodložených žvástů.😉
Jako kdyby snad Trump nepoužíval "protiKamalovskou" rétoriku. V té jejich debatě nedokázal kromě útoků na Harrisovou vůbec nic, byl až směšný 🙂 Zatím na něj útočili 2 zhrzení republikáni, tak si nechte ty žvásty o demokratech od cesty.
Přestaňte vyvolávat nenávist a nikdo vás s atentáty spojovat nebude.😉
Jakou porotitrumpovskou rétoriku myslíte? Říkat o Trumpovi pravdu je zcela normální politický boj. Tak jako je normální hledat slabiny demokratických kandidátů a zveřejňovat je. Taky vždy po atentátech krátkodobě vzrostla obliba Republikánů a to rozhodně není v zájmu Demokratů.
Nesmyslná nařčení ze spolupráce s Ruskem, přirovnávání k Hitlerovi apod.? Tomu říkáte pravda?
No, ale demokrati to nebyli. Ti mají k atentátům zcela konzistentní názor. Nikdy s těmito metodami nesouhlasili.
Demokratická strana samozřejmě k atentátu na Trumpa otevřeně nevyzývá, ale se svou vyhrocenou protitrumpovskou rétorikou také nejsou její členové a spřátelená "liberální" média úplně bez viny na dvou pokusech o atentát během krátké doby.
Ruská taktika najímání chudých hmotně i duchem k sabotážím na Západě má v éře sociálních sítí tu nepříjemnou vlastnost, že se dá snadno obrátit proti svému původci. Rusové přitom budou ve velké nevýhodě, protože podobných Timurů tam mají opravdu plno. Ostatně přesně tento typ chuďasů toužících rychle vydělat za každou cenu tvoří páteř ruských invazních vojsk na Ukrajině. Spousta z nich si teď spočítá, že za jednorázovou sabotáž mohou mít víc peněz než za podpis mnohaměsíčního kontraktu na Ukrajině, a to s výrazně vyšší šancí na přežití než v armádě. Kdyby ti kluci nebyli ňoumové a nepopálili se, nejspíš by je nikdo nechytil. Jen doufám, že tu z nich nějaký naiva nebude dělat uvědomělé bojovníky za demokracii.😉
Tak jsem zvědav jak se s tím Němci popasují. Budou nový most stavět Turci, Ukrajinci, Češi, ... ?
Janov v Itálii to zvládl i s tak velkým mostem nečekaně brzy. Také bude zajímavé sledovat ekologii kolem toho.
Němci jsou hlavní iniciátoři elektrické mobility i likvidace atomových elektráren.
Tak doufám, že jim bude vítr dostatečně foukat...
Nejspíš by byli radši, aby jim jenom svítilo, protože na tenhle most foukalo evidentně příliš.😉
8
Sledujících
0
Sleduje
8
Sledujících
0
Sleduje
Vy máte u lidí které si oblíbíte velký problém s objektivitou. Zavíráte oči před soudem uznanými důkazy i před jeho natočenými proslovy, které jsou plné prokazatelných lží.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Já si Trumpa nijak neidealizuji, pouze pochybuji o tom, že je to první republikánský politik nenáviděný levičáky. Možná je provokuje o něco víc než jiní jeho předchůdci, ale třeba Bush mladší nebo Reagan či Nixon taky zrovna nebyli miláčky levicového davu.
1 odpověď