Z článku souhlasím s jednou větou - situace nejsou obecně posuzovány stejným metrem. A k téhle kartě - brát do úvahy Spáčila je mimo mísu, ten byl totiž možná blíž k bráně, ale pokud by Baníkovec nebyl držený, neměl by šanci se k němu dostat - hra šla mírně doleva, směrem od něj. Navíc vůbec nereagoval zrychlením, nebo změnou směru. Stejné je to s tím míčem - možná byl 5m od nich, ale opět jen proto, že útočící hráč byl ve chvíli reakce držen, jinak by byla velká pravděpodobnost, že se k němu dostane. Tohle byla jedna z těch jasnějších červených.
Jako vynášet ho do nebes, že se nevztekal kvůli tomu, že nedostal výhodu, kterou dostat měl je trochu ujeté, ne? Jo, možná kvůli nedokonalému pravidlu měli jet TS, ale dle fairplay ho mít neměli. A že ustál to, že nedostali nic navíc? To příště bude frajer ten, co se nebude vztekat proto, že byl oprávněně vyloučený?
Mrtvých a zraněných je mi líto, zamyslet by se měli všichni, ale pos.at se z toho jen proto, že to bylo v Praze? Když se to samé stalo v Uherském Brodě, nic se nedělo, když se to stalo v Ostravě, nikdo v Praze nic nerušil, nebyl státní smutek, nikdo nevolal po rušení večírků a ohňostrojů..a najednou by měli všichni přestat dělat všechno radostné? Kolik z vás, co tu píšete to dodržujete a dodrzovali jste i driv,i když jste zadnou z obětí neznali?
Myslím, že v článku je to napsáno naprosto přesně. Zabít nechtěl, ale do souboje šel vědomě a hodně nestandartně. Nebyl to nekoordinovaný pád, chtěl ho trefit. Třeba jako když se dva pošťuchují na ulici, jeden chytne ráno, zakopne a zabije se pádem na obrubník. Neúmyslné a přesto zabití. S boxem bych to nesrovnával, tam jdou všichni s tím, že budou dostávat rány do hlavy.
Mám pocit, že spousta lidí tady nevidí rozdíl mezi Čechama v Rusku a Rusama mimo Rusko. A že politika do sportu nepatří? Rusové spojují sport a politiku. Například podpora ruské armády Jaškinovým klubem, focení v maskáčových dresech...ne všichni jednotlivci válku podporují, ale všechny organizace a kluby v Rusku ano. A to je ten rozdíl. Pokud někdo odsoudí válku nebo je proti režimu, nevidím důvod, aby nemohl být v civilizovaném světě (viz. několik tenistů i několik hokejistů). Problém je, že většina má naprosto normální a přirozený strach..Samozřejmě Rusové, kteří válku otevřeně podporují nemají jinde než v Rusku co dělat..
Takže abych pochopil její komentář - to, že vláda naštve lidi a tím si sníží preference je politicky výhodné??? A to, že by oni vrátili valorizace zpět do stavu, kdy na ně nebudou peníze je racionální? 🤔🤔🤔🤯🤯🤯
Za mě je to přesně naopak...rozdání peněz, které ještě nemáme je populistické..nebo mi něco uteklo?
Autor zase má problém od sebe oddělit matematickou chybu (kterou může udělat každý, zvlášť po celém dni na pokladně) a pojem "finanční gramotnost", což je něco úplně jiného. Jenže on by článek s nadpisem "Pokladní udělala jednu matematickou chybu" asi nepřitáhl tolik čtenářů...bulvární titulek táhne..
Gol nohou na hraně, ale budiž. Dle mě byl pohyb nohou směrem k bráně a brusle nastavena tak, by to do té brány šlo - ale ok. Ten první je podle mě větší blbost - brankář v brankovišti, soupeř do něj jde a po kontaktu proletí puk, na který neměl kvůli hráči Hradce šanci reagovat..tenhle gol neměl platit
Já bych byl pro, ať se klidně vrátí, souhlasím, že politika by se do sportu tahat neměla...bohužel ve chvíli, kdy toto nedodržují nejen ruští představitelé (viz. akce na podporu invaze), ale i fanoušci (Australian Open) a sportovci (gymnasta se Z, ti co se účastnili hromadných akcí...). V takovém případě je jejich návrat za hranou morálky. Já bych třeba taky nechtěl být na jedné olympiádě s Němcema během druhé světové...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Mě by zajímalo, kolik z těch, co tu obhajují komunisty, jezdí na zahraniční dovolené. Kolik z nich vadí, že můžou cokoliv říct veřejně a kohokoliv kritizovat. Kolika z nich vadí, že můžou zprávy číst z několika různých zdrojů. To jsou totiž věci, které pod taktovkou KSČ legálně možné nebyly.