A je opravdu co slavit? Italové mají ve skladech Centurio 1, který má ráži 105 mm. Opravdu chtějí poslat Ukrajince s ráží 105 mm na T-72? Hodně štěstí. Ale je možné, že našli nějaké utajené dvojky, kterými ale Itálie oficiálně nedisponuje, ty mají ráži 120 mm, které už proti T-72 teoretickou šanci mají. Fakt je ten, že tyto stroje jsou vhodné spíš na zastrašení pěchoty, případně pro boj s BVP, ale nazývat je stíhačem tanků mohou snad jenom Novinky. Proti T-72 je mnohem víc efektivnější Javelin, který je navíc levnější.

Italy mám ráda a myslím, že oni Česko taky, ale říká se, že Ital v létě tančí a v zimě odpočívá. Příjemně překvapili a osobně jim zanedlouho poděkuju.

Trump slibuje Ukrajině zbraně po územních ústupcích, tedy okupaci. Nač jim pak ale budou zbraně?!

A ženy zase nic.

2.s.válka byla od roku 1941? To je něco nového?

Takový zadek... Upřímně si myslím, že to je jen o úhlech a oblečení. Kdyby se vybrala polovina holek, dala si legíny, které se zaříznou až bůhví kam (samozřejmě bez kalhotek) a fotograf ji šikovně nastavil, výsledek by byl stejný... Denně to vidím na ulici. Holka s legínách, které se jí zařezávají až kdovíkam. Evidentně bez kalhotek nebo s tangama. Jinak by to nešlo. Kdyby měla normální kalhotky a normální legíny, nic by se nezařezávalo... Vždycky přemýšlím, jak to může být pohodlné.

Chodím přes Staroměstské náměstí často. Koníci v kočárech mi nepřipadají, že by strádali. Mají pití, myslím, že vozkové se k nim chovají hezky. Neumím ale posoudit, co dělá dláždění s koňskými klouby a kopyty.

Viděla jsem fotku toho spadlého koně, působilo to hrůzostrašně. Doufám, že je to tak, jak psali, že koník je v pořádku.

U nás naštěstí dýško je jen něco extra navíc. Málo kdy dávám dýško větší než 10kc a ne proto, že bych na to neměl, ale zkrátka s tímto konceptem nesouhlasím. Kupuji si produkt dle ceny předem stanovené. A když jdu třeba na jídlo, číšník přijde, zapíše si moji objednávku, tu předá do kuchyně... Nedělá pro mě nic navíc, dělá jen svoji práci, tak za co bych měl jako navíc automaticky platit? Pokud jsou u nás dyska malá a já věřím, že jsou, tak prostě obsluha musí víc tlačit na svého chlebodarce na mzdu. Samozřejmě pokud jsem opravdu spokojen, obsluha se mi líbí, zpříjemní mě nějak večer nebo je to třeba nějaká velká akce, kde se opravdu nadstandartne obsluha honí, tak to ocením. Jinak mi je ale ten až vyžadovány koncept dysek zcela odporný

Mě by zase zajímalo, co vede lidi jako jste vy starat se o to, jak si zařídí život někdo další a z jakého důvodu předpokládáte, že správné hodnoty jsou ty, které se líbí zrovna vám. Ten vás článek snad není tlak na způsob života v páru a "masáž", kterou se vy sám snažíte lidem něco podsouvat? Trend žití v páru se taky "rozlézá jako rakovina" (když ho volí tolik lidí)? Lidem žijícím šťastně a o samotě snad nemůže být stejně tak "hrozně smutno a ouzko" z vašeho článku? Postoj mladých lidí ke vztahům vám připadá "divný a špatný"? Váš postoj v hodnocení toho, co se vás vůbec netýká snad není podobně "divný a špatný"? "stěžovat si na leccos a často úplně nesmyslně" není snad takřka celým obsahem vašeho článku? "Moc nerozumím tomu, kdo a proč nám to podsouvá." Já zas nerozumím tomu, proč vy nám podsouváte ty svoje. "Ale to přeci neznamená, že mají být lidé sami!" A stejěn tak to přeci neznamená, že mají žít v páru (pokud nechtějí). "na vině" proč "na vině" ptají se ostatní lidé co je "na vině" toho, že lidé vstupují do manželství a pořizují si děti? Tak proč se tímto negativním pojmem ptáte vy? Proč vám vaše "pohodlnost a jednoduchost" brání v tom, abyste žil tak, jak vám diktuje někdo jiný - třeba vydržel žít sám a místo toho děláte sobecky to, co vám vyhovuje a přináší užitek - žijete v páru? "o důležité věci je třeba pečovat a sem tam i zabojovat?" A co je "důležité" tedy diktujete lidem vy jo?

Celý váš článek není o ničem jiném, než že: "správně je to tak jak se to líbí mě" a "kdo to má jinak, tak to má špatně" Arogantní, omezený, sobecký a egocentrický přístup. Nic víc.

Ja mam jednu vysokou skolu a pak jeste jednu skolu zivota a myslim si to same.

je to celkem jednoduché. z pohledu ženy: ano, jsou takové, co našly životního partnera. ale pool použitelných mužů není úplně velký, takže je pak hromadu žen, co žijí s nemakačenkem, dalším dítětem, ožralou, násilníkem nebo sukničkářem. od toho už je jen krok k uvědomění si, že než mizerný chlap, je lepší chlap žádný.

plus teda čím je člověk starší, tím je to těžší. když někdo vstoupí do manželství v osmnácti, tak ti dva budují svůj dospělý život spolu. takže jednak ho mají spolu, jednak z toho se pak špatně odchází, když člověk nezná alternativu.

ale single má svůj život, svoje brdo a když potká druhého, co má taky svoje brdo, to spolu se z toho dělá trochu složitěji.

No vidíte a mě zas přijde poněkud zcestný ten tlak na to, že jediný "normální" a "obvyklý" lidský život by měl být život v páru (ideálně se dvěma dětmi). Protože světe div se, ale ono na něm nic normálního ani obvyklého není. Nebo alespoň pro lidský druh ne (a nejen pro ten lidský i ve zvířecí říši se tvorové, co takhle žijí, najdou jen velmi sporadicky). Když totiž vezmete celou historii lidstva na této planetě, praktikoval se tento systém jen v naprostém zlomku ze všech kultur a historických období, které máme za sebou. A to ještě i mnohde tam, kde se na oko praktikoval, v praxi vůbec nefungoval, protože muži stejně trávili daleko více času s muži a ženy zase se ženami a dětmi, viz. například různé domorodé nebo kočovné kmeny (ale i "vyspělé" civilizace, jako bylo třeba Řecko nebo Řím, o středověku a přísně dělené společnosti jak mezi šlechtou, tak na venkově, kde žilo několik generací pod jednou střechou nemluvě). Takže mluvit v tomto případě o moderním trendu... No, právě, že moc ne. Spíš trend "přirozený", protože ono na životě bez partnera vůbec nemusí být nic osamělého. Naopak.

Ale on taky Němec 2x víc dělá. Resp. to nejsou flákači a vychcánci jako češi.