Alkohol je šílený svinstvo, jen v mém okolí jsou dva lidé, co se ve věku okolo 25 let prochlastali téměř k demenci, jejich použitelnost pro cokoliv je blízká 0. Dotyčnou slečnu jsem např. viděl v osm ráno na zastávce snídaničkovat s jedním kolegou - flaška rumu a karáč Plzní (fakt, člověk by čekal petku Braníka, a ono ne). Nicméně alkohol není jediná droga, která nám dělá problémy. Mezi lopaťáky teď docela sviští pervitin, ráno si fouknou a jdou třeba skladničit, večer tam pošlou flašku, atd. Takže kromě omezení chlastu by to chtělo ještě důsledné omezení pervitinu, zakázat reklamu, dát varování na sáčky... Oh wait, ono je piko vlastně zakázané. Že by to tedy bylo něčím jiným, než tou dostupností? Nad tím by se měl zamyslet nějaký humanitní vědec (máme jich tu kvanta, ale odpovědi, co se s naší společností děje, od nic moc nechodí.). Můj čistě laický a možná špatný názor je, že bychom měli začít ve školství - pokud má ZDŠ odpadovost třeba 30% a třetina jejich absolventů je doživotně odsouzena ke špatně placené práci od nevidim do nevidim, je docela možné, že z nich část začne lejt a smažit. Prostě - proti omezení alkoholu v zásadě nic nemám, akorát by to chtělo nejdřív nějakou analýzu, z jakých příčin lidi pijou. A ty příčiny souběžně s tím omezením začít odstraňovat.
A přitom by stačilo pověřit pracovní agentury, aby sem přivezly pár desítek tisíc lidí z Bangladéše a Filipín, a je vyřešeno. Sranda bude, až to potichu udělá nová Babišova vláda (hádejte proč 😉 ). Prostě doba, kdy někdo uměl s Barčou nebo 111 a byl díky tomu GLOBÁLNĚ pan někdo už je pryč, a nikdy se nevrátí.
Koukám, že za to bude moci zase známý japonský záškodník pan Onoseto... Za mě - u soudu by se měli potkat: 1) Řidič soupravy - jel s nadměrem někam, kde to neznal a neviděl pořádně na cestu 2) Odpovědná osoba frmy dopravce - vyslal někam nadměr, aniž by si připravil trasu a doprovodné vozidlo 3) Odpovědná osoba správce komunikace - provozoval takto nebezpečný přejezd bez odpovídajícího označení 4) Manažeři dopravní firmy a správce komunikace - takto nebezpečný systém nastavili a udržovali v chodu. Všichni společně zákaz činnosti (fakt nechceme, aby to někde později zopakovali) a zaplatit škodu. Jednoduché. Akorát jsme holt v ČR :-/
„Karvinští kriminalisté zahájili úkony trestního řízení pro podezření z trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti, ze kterého je podezřelý řidič nákladního vozidla,“ Jako že měla být absence mozku na straně firmy vyvážena dvojitým mozkem na straně řidiče? Jako samozřejmě ano, řidič si minimálně podmínku zaslouží, pokud jel s takovouhle soupravou na blind, tak je spoluviník, ale on tam nejel na pivo... Někdo ho tam poslal a ten někdo by se k tomu soudu měl podívat taky. Protože dotyčný tu práci buď neumí dělat (což je špatně, vypravovat nadměry už je vyšší dívčí), nebo na to "censored", a to asi nemám slov. No, a někdo ten systém v dotyčné firmě takhle nastavil, a ten by měl být u soudu třetí do party.
Velmi by mě zajímalo, jak by si soud poradil s tím, kdyby pán to skákání po kapotě zkusil na mě a já bych si ho - na rozdíl od poškozených, prý šlo o seniorský pár - na místě vyřešil. Vzhledem k tomu, jaký zvolil postup a co bych dělal já, předpokládal bych, že by dotyčného z místa incidentu odvážela záchranka s minimálně jednou zlomeninou. Jako ne že bych byl Kličko, ale tady stačila fakt drobná práce s řadičkou a pedály.
Njn, Houda - viz. Normalizační festival. Za mě: Nohavica je obrovský talent, pracovitý v nejlepším slova smyslu, výborný zpěvák a skladatel. Ale nikdy nebyl klasický písničkář, jen si na něj svého času hrál. Byl a je něco jiného - hitmaker, který umí vycítit, co publikum chce, a pak mu to naservírovat. Což není špatně, naopak, je to legitimní umělecký směr. No, a byly doby kdy dělal střední proud (texty pro Rottrovou), pak se zaměřil na folkové publikum a byl hvězdou Porty - k čemuž patřilo i určité image protirežimního barda. BTW: Často tvrzená blbost je, že Nohavica u nás popularizoval Vysockého atd. Je to přesně naopak, Vysocký tu byl populární i bez něj a Nohavica se na jeho úspěchu patřičně svezl. No, a postupně, po pádu bolševika, se přes Ladovskou zimu, Milionáře a Virtuálky dostala jeho tvorba k jiným lidem, naštvaným občanům, a těm opět servíruje to, co chtějí slyšet - Arab mi sahá na babu, Prezident USA. Což je škoda, má na víc - ale holt mu plný sál odezírá ze rtů a aplauduje. No, a s těmihle fanoušky je mu dobře, milují ho a moc se pro ně nepředře (Prezident USA je hudebně i textově asi deset úrovní pod Těšínskou či Sarajevem), takže u nich asi nějakou dobu zůstane. Viděno touhle optikou se imho vysvětluje i ta jeho spolupráce s StB. Tedy - výborný hudebník, rád si pustím některé jeho skvělé písně i alba (např. ty překlady Vysockého) ale nic víc. Takový Kryl nebo Ryvolové jsou úplně jiný level, a psát by se mělo spíš o nich - např. proto, že spoustu z jejich tvorby veřejnost spíš nezná. Tož tak.
Mě baví, jak autorka zná vrahovu finanční situaci. Odkud? Vyčetla ji z lógru? Teď jsem taky dopil kafe, takže se podívám do sedliny, a vidím: Vrah byl vynikající student z dobré a solventní rodiny (to zatím není z lógru, to je fakt), takže (a to už spekuluji) dostával 12.000 kapesné + tu a tam něco od příbuzných. Když připravoval vraždu, vzal si půjčku od nebankovní společnosti čtvr mega se splátkami 6.000,-, které poctivě hradil. O půjčce rodina nevěděla (když bylo všechno OK, a on jim to neřekl, nemohla se to dozvět). Za půjčku nakoupil a odnesl si to do pokojíku, kam mu rodiče nelezou. Vyřízení ZP a střelecký trénik před rodinou utajil - prostě řekl, že je ve škole nebo v knihovně. To, že má nějakou zbraň otec zjistil až v momentě, kdy s ní na něj synáček mířil. Což bylo pozdě. Já samozřejmě nevím, jestli to tak bylo ve skutečnosti, nejsem na rozdíl od paní Formáčkové vševědoucí. Ale být to tak mohlo, protože je to technicky reálné - a dost možná to ani přesně nezjistíme, protože vraha ani jeho otce se už zeptat nelze, matka podle médií s rodinou nežila a sestra nemusela o některých věcech mezi svým sourozencem a otcem vůbec vědět. Jinak pokud se nejedná o sportovní (sk. B) nebo mysliveckou (sk. C) střelbu, není souhlas rodičů v žádném případě potřeba a ZP lze získat ve věku 21 let, kdy nikdo normální takhle staré děti nefackuje.
Já mám takovej nápad. Ten pan Smažík, nebo jak se jmenuje, by mohl zítra jít do vazby, aby se nevyhýbal stíhání kvůli podezření z trestného činu nebezpečného vyhrožování a vzhledem k tomu, že existuje podezření, že se dopouští další závažné trestné činnosti, by se u něj doma udělala domovní prohlídka - a pak by záleželo, co by se našlo. Pár měsíců by to hodit mohlo, byl by pod zámkem a Policie by měla čas na vyšetřování. A vyšetřovalo by se, dokud by se opravdu nevyšetřilo. Dále - pan Kovács by byl předveden na pendrekárnu k podání vysvětlení, a dost možná by zjistil, že v samovazbě by mu bylo lépe a cítil by se bezpečněji. Soudce Kudela a ten druhej by dostali v pondělí od ministra výzvu k rezignaci s tím, že pokud rezignují, nebude podán podnět ke kárnému řízení. Nechtěj? Kárné řízení. To bengo, co je ještě ve službě, v pondělí mimo službu za 50% platu. Dále on, Foltýn a ten policejní důchodce upozornění, že by se měli zdržovat v ČR, protože s nimi budou chtít mluvit například lidé z GIBS, nebo jejich (schopní a nezkorumpovaní) kolegové. No, a až tohle bude hotovo, měla by se začít připravovat obnova procesu s těmi dvěma pitomci a rádoby gangstery. Redaktorky navrhnout na státní vyznamení. To píšu debility, co?
Tak on je tu "drobný" problém v tom, že se samozřejmě dá žít za určitých okolností bez elektriky, prát v řece a na stranu chodit za chatrč. Akorát třeba ta cholera nebo ankylostomóza, které podobný lifestyle produkuje, se Vás už na Vaše příjmy, kariéru a CV neptají, a pokud tzv. spadne (obrazně i trochu doslova) exkrement do ventilátoru a Vy spapáte aberdean angus steak medium z talíře, který myje nějaká chudera z té chatrče, kde nemají ty civilisační vymoženosti, máte smolíka. A pokud Vás akutní záchvat cholery chytne třeba v letadle cestou do Miami, tak to dost možná nepřežijete ani s dnešní úrovní zdravotní péče. ;-)
Koukám, že tu má spoustu lidí problém s orientací v psaném textu... Takže polopaticky: Je zcela v pořádku, že pan Straňár dostal těch 24 let naostro. Ovšem tím věci, co v tomto případě jsou v pořádku, tak nějak končí. V pořádku totiž už není těch 8,5 roku, co dostal jako organizátor skupiny, která páchala ozbrojené loupeže - za to by bylo adekvátních právě těch 24, které by také třeba v USA dostal. Absolutně v pořádku pak není, že ho odsoudili za něco, co neudělal. A hlavní problém je, že skutečný vrah běhá po svobodě + bonus, spočívající v tom, že možná jen Bůh ví, jaké svinstvo se tímhle kryje. (Reportáž naznačuje nějaký organizovaný zločin)
Jako zajímala by mě jedna věc... Policie čas od času zveřejňuje videa z pronásledování opravdu nebezpečných řidičů. Video obvykle končí nehodou a něčím ve smyslu "osmatřicetiletý muž má platný zákaz řízení do roku 2030. Dechová zkouška byla negativní, avšak test na drogy prokázal přítomnost amfetaminu..." Tihle lidé pak žádají o návrat řidičáku?
Mám k článku dvě zásadní připomínky:
a) Komunikace se přece uzavírají i kvůli jiným sportovním podnikům. Např. u nás ve Středočeském kraji probíhá každoročně cyklistická akce (nikoliv závod, jde jen o exhibičku) L´etape. Jako řidič příměstského autobusu s ní mám vždycky veselo, dopravní omezení se na nás a naše cestující vztahují také, takže jsem například partě aktivních důchodkyň musel vysvětlovat, že dneska na výlet do Červeného Újezdu prostě nepojedou, protože tam bus tentokrát nejede - byť je to v jízdním řádu na Idosu. Babky šly do hospody, já jel jinudy, ale nikdo z nás nepsal petice ohledně zákazu toho podniku.
b) Na našich komunikacích často probíhá zcela jiný závod. Pan Smažka s pikem v žíle a osmi zákazy řízení jede v nějakém pochybném stroji původně s 90 kW pod kapotou, psaném na mrtvého tatínka jeho kolegy pana Fetky (povinko nic, brzdy v řiti atd.), dojede je hlídka ve složení pprap. Honil a prap. Simír ve služební Octavii, pustí majáky - a začne ultimátní závod v plném provozu, jehož účastnící ani stroje ovšem nesahají soutěžákům ani po kotníky. Závod obvykle skončí tím, že se někdo z účastníků vyseká, občas i o vůz nějaké nezúčastněné osoby. Nevšiml jsem si přitom, že by to média nějak řešila. Ačkoliv já osobně považuji tuto metodiku zásahu za dost nebezpečnou pro nás civily, a asi nejsem sám.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pročetl jsem diskusi a koukám, že většina diskutujících neví, o čem mluví. Na vysvětlenou - problém není pan Novák, co si dá k večeři Plzeň a v sobotu jde s kamarády do hospůdky na mariáš. Taky dělám něco takového (akorát bez těch karet). Problém je, že nám tu za posledních deset let přibylo totálních vypitóz, které se prolejvaj levným svinstvem od sedmi od rána a večer už jsou na kaši. A jsou nepoužitelné a nebezpečné. Že ohrožují sebe, budiž. Že to vede k rozpadu rodin taky budiž, to je soukromá věc. Ale když to do vás nápalí opilec, co má tři exekuce a dva zákazy řízení, akorát prostě musel jet do krámu pro petku a kořalku, už to není soukromá věc. A proto by se to mělo řešit na úrovni státu.
1 odpověď