Díval jsem se, typický juniorský (či spíše dorostenecký) hokej se spoustou nepřesností, chyb a zbytečných vyloučeních na obou stranách. Ale také vysoké nasazení, dravost a rychlé bruslení. Jsem rád, že právě v bruslení a celkově pohybem mladí čeští hokejisté za svým zámořským soupeřem nijak nezaostávali. Právě naopak. Dobrá byla i obrana zejména při přesilovkách a důraz před oběma brankami.
Tak já jsem hru viděl taky a přišlo mi, že je to obrovský rozdíl oproti tomu, jak hráli osmnáctiletí třeba jen 10 let zpět. Nepřišlo mi, že by tam bylo spoustu nepřesností, ba naopak, ta kvalita juniorského hokeje stoupá. A říkali to i kanadští komentátoři. Ale se zbytkem souhlasím.
Všichni víme, že Kazachstán byla spíše podceněná situace, protože naši chtěli šetřit síly, protože za sebou měli tři náročné zápasy během pár dní. Po stavu 2:0 proti Kazachům už to chtěli vypustit. Tak se to občas hraje. Ze stejného důvodu se na MS stane, že remizujeme s Rakušany apod. Tyhle turnaje jsou dlouhé. Síly se musí rozložit ekonomicky, a proto to přináší tyhle zázraky. Podobně jednou Kanada na MS ztratila 3 body s Francií a brali myslím jen 1 bod, ale teď si nejsem jistý, kdy se to přesně stalo... Ono je ale možné úplně všechno. Dneska se hokej hraje všude na takové úrovni, že tyhle "zázraky" se dějí, když nekde něco úmyslně vypustíte.
Jinak Slováci nemají tolik talentu v tomto ročníku a troufám si říct, že Švédsko, Finsko, Švýcarsko a my jsme letos na podobné úrovni. Slováci ne.
Co si ale budem, naše hráče nezastihl turnaj v nejlepší formě, takže to hovoří proti nám.
Vzhledem k výše zmíněnému. Pokud to nepodcení a budou makat, tak naši vyhrají. Tipuju 4:1,4:2,4:0.
Může se stát nějaký fail z naší strany a prohrajem třeba 1:3, 2:3... Slováci nejsou s námi schopni udělat větší rozdíl než 2 gólů. Slovákům se to samozřejmě líbit nebude, protože oni radši budou věřit svojim nepřesným teoriím. Naše výhra je pravděpodobná tak na 80%. Což je fakt hodně. Kdyby byl vypsán kurz, viděl bych to tak na 1,6 na nás.
Hej kluci, především Slováci ,omlouvám se všem, že si z mého příspěvku berete jen to, co chcete. Já jsem uznal, že ten fail se stát může, že můžeme prohrát. A přesně jsem i tipl výsledek 2:3.
Důvod proč jsme prohráli je na straně trenéra, malé motivace a zřejmě i nějaké nepohody, protože ti kluci mají mnohem větší potenciál a taky budou draftovaní v mnohém větším počtu než Slováci
S hodnocenim hry Vrany souhlasim, ale co se tyka Matthewse, tak jste uplne mimo. Matthews je hodne chvalen za svou defenzivni hru, zblokoval suverene nejvic strel (93) z utocniku Toronta, ma taky jednoznacne nejvice ziskanych puku (85) z celeho tymu Toronta. Jeho bilance ziskanych a ztracenych puku je skvela (85 / 54). Matthews je jednoznacne komplexnim hracem.
Naproti tomu Pastrnak je obcas kritizovan za lehkovaznou a slabsi hru v obranem pasmu. Pastrnak ma jen 19 zblokovanych strel, je nejhorsi z celeho tymu co se tyka ztrat puku (98) a jeho bilance ziskanych a ztracenych puku je zaporna (54 / 98).
Matthews je jednoznacne lepsi v defenzivni hre nez Pasta. Zaroven je Matthews i lepsi co se tyka komplexnosti. Pasta je ofenzivni dynamo, ale co se tyka defenzivni hry, tak ta je jeho slabsi stranka.
Vaši odpověď beru jako jedinou relevantní. Děkuju za ni
Já si budu stát za svým. Jsme zoufalí. Jinak by Vrána šanci nedostal. A ani ji dostat nemá. AHL je sice kvalitní liga, ale už jsem to vysvětloval. Plno starších hráčů z naší extraligy by tam zvládlo tolik bodů co on. Vrána si sice umí najít místo na střelu, ale nehraje pro tým. Jeho zapálení pro hru, jak říkal trenér Blues Craig Berube, je malé. Vrána tzv. slizava smetánku. Takoví hráči zpravidla nevyhrávají Stanley Cup. A nikdo je do top týmů v NHL nebere. Když se podíváte na finalisty ci favority Stanley Cupu, tak dost často vidíte komplexní tým, kde všichni umí všechno. Nikdo se neopírá jen o střelu. Auston Matthews nikdy ve finále nebyl. A ani se tam nedostane, protože není komplexní hráč... Jakmile někdo začne mluvit o tom, že je potřeba tomu hráči dát někoho do lajny, aby byl schopný dělat body, tak už víte, že je ten hráč nevhodný. Stejně jako Jaškin, stejně jako Kubalík, stejně jako Zadina, všichni tito hráči si pořádně na žádný úspěch nesáhli. Když teda pominu MSU18, kdy naši tehdy s D. Kašem, Pastou a Vránou vybojovali stříbro. To bylo myslím v roce 2014 (10 let zpátky).
Vrána není žádný generační talent. Potenciálu Pastrňáka nikdy nedosáhl. Pastrňák je schopen hrát i dozadu, je mnohem komplexnější. Za mě vyhraný Stanley Cup Vranovi k dobru moc nepřispívá. On tam neměl roli lídra. Bylo to v roce 2018, což je 6 let zpátky. Je dávno za zenitem. Ten kluk má být teď v nejlepším. Vůbec nic takového se neděje. Ve 28 už je hokejista hotový a má před sebou většinou už jen tak 3-4 roky na nejvyšší úrovni.
PS: Vím, že jdu proti mainstreamu a očekávám negativní reakce.
Já si myslím, že 5 klubů pro Evropu máme. Ono jde o definici...
Slavia, Sparta, Plzeň jsou kluby, kterým se povede dostat do nějakého čtvrtfinále/osmifinále evropských lig. To donedávna bylo docela těžko představitelné, že by se to takhle 3 týmům z Česka mohlo povést. V lize jsou tyto týmy taky bodově odskočené od ostatních, což taky nějak znázorňuje kvalitu té TOP 3 vůči ostatním.
Od těch dalších klubů 4. místo až 7. místo bychom ale taky třeba mohli v konferenční lize očekávat nějaké body. Ne nutně čtvrtfinále. Vůbec to není nereálná představa. Týmy mezi 4. až 7. místem to určitě můžou zvládnout. Pro připomenutí v konferenčce hrají týmy jako Zorya, Slovan Bratislava, Breidablík... To mi neříkejte, že by tam nemohla hrát Olomouc, Bolka nebo Ostrava či Liberec.
Mně osobně ale vadí, že někdo z 10. místa hraje o konferenční ligu. To je naprostá... blbost, když to řeknu slušně. My tak nějak víme, že tomu danému týmu se tu skupinu vyhrát nepodaří a kvalitativně ani nebude tak dobrý jako ten tým, který je na 6. místě (hrající o ligu mistrů) a zasloužil by si to taky víc.
Podle mě je blbost hrát o konferenční ligu mezi 7. a 10. místem, když takový 7. - 10. klub tam dostane na zádel od týmu jako Lille nebo Aston Villa. Kromě toho ten tým ani nejspíš neurve postup do konferenční ligy. Tohle je třeba předělat. Já vím, že jde o nějaká televizní práva a výdělek z nich, ale tyto týmy nejsou ani tak atraktivní pro diváky jako top 6ka. Podle mě by měly postupovat do evropských pohárů pouze týmy z top 6 míst. A všichni to tak nějak víme...
Jak to říct tak nějak, aby to dávalo smysl pro všechny. Někdy mám pocit, že někteří lidé a bohužel někdy i ti, co by měli být erudovaní v tomto oboru, nedokážou oddělit body od přínosu pro tým.
- Jakubu Vránovi je 28 let. V hokeji je toto nejlepší věk. Mít v AHL bod na zápas v tomto věku není zas tak něco světoborného. Troufnu si říct, že několik hráčů z české ligy v jeho věku by dosáhlo podobných výsledků.
- Podívejte se na Martina Frka, ten dokázal mít v sezoně 2021/22 v 58 zápasech na farmě 73 bodů. To mu bylo 28 let. Když Martin Frk hrál v přípravě za reprezentaci, měl špatný pohyb, bránil taky nic moc. K jeho pověstné střele se ani nedostal. Vrána aspoň nějaké ty góly v repre dal, ale má špatný backchecking.
- Vrána není lídr. Já vím, že se to nedá úplně porovnávat, protože naše dvacítka byla poslední roky hodně kvalitní, ale Vrána není kalibr Jiřího Kulicha. Kulich je lídr. Díky němu hrála 20ka 3x o medaili a dokonce 2* ji přivezla. Kdybych se měl rozhodnout mezi těmito dvěma hráči, je moje volba jasná.
Když hrál Vrána s Pastrňákem na MS U20, tak taky neměli špatný tým, jenže to nedokázali konvertovat v úspěch z mnoha důvodů, ale jedním z nich je, že Vrána prostě na to nemá a upřímně i v naší momentální dvacítce tam vidím hráče s mnohem větším potenciálem a přínosem pro tým např. Šapovaliv, Becher.
V AHL máme obecně lepší hráče - Blümel, Kulich, Rousek, Klapka. Nedívejme se na jména "slavných", kteří mají třeba pochopitelný, ale hlavně prokazatelný morální poklesek, když jsme udělali krok v před a můžeme si vybírat, i když se to nezdá.
No brankářská trojice mě vůbec nepřesvědčuje... Tady se trochu bojím, že bude průser. Opakovaně se ukazuje, že brankářská jednička by měla být z Kanady. Nevím, jestli to vůbec dokazovat... To snad ani nemá cenu. Zároveň ta jednička by měla mít přes 91 % úspěšnost zákroků v lize. Co si mám upřímně myslet o Vondrašovi v nominaci, který má v OHL úspěšnost zákroků 84 %, zatímco Matěcha má ve WHL 92%? Proč v Nominaci Matěcha není je jen asi kvůli tomu, že je mladší (18 let). Michael Hrabal je až 38. ve statistikách brankářů NCAA... To jako vážně? To jste měli vzít Jakuba Milotu, který má v QMJHL taky 92% (17 let). Jak nás loni Suchánek podržel, letos to v bráně moc nevidím. Já to hrozně rád vezmu zpátky a chápu, že to není jen o statistikách a že i věk hraje roli, ALE...
Jinak obrana hodně v pořádku.
Útok ŠaŠeK je ok, akorát Šalé je v trochu v bodovém útlumu. Těším se hodně na hráče jako Rymon, Becher, Melovský i Sapoušek.
Trochu nevím, proč je tam Židlický... jestli jde hrát oslabení... jestli je rychlý bruslař...? Přibyl má 193 cm, to se může hodit do 4. lajny.
Obecně máme vynikající hráče na buly a vynikající nájezdáře: Kulich (naznačení do forhendu), Šalé (naznačení na bekhend), Becher (bekhendové zakončení podél hlavy brankáře), Rymon (přesná rychlá střela), Melovský (spoustu variant).
Tým je technicky mimořádně zdatný. To jsme ani loni takto neměli.
A i když se může zdát, že letos máme skupinu lehčí, tak Slováci určitě přivezou zajímavý tým, který s námi bude hrát rovnou partii do útoku, v obraně na tom dobře nejsou.
Sloveso "přestáváme" bylo adekvátní před 10 lety. Klást otázky, jestli se tomu někdo diví je taky mimo. Nikdo se tomu nediví už docela dlouho. Všichni víme, jak na tom jsme. Přestaňme psát takto sebemrskačské články a pracujme s realitou.
Ten argument s draftem není úplně nejlepší. Zrovna včera jsem se na to díval. My máme v první stovce bodování NHL 5 hráčů, Finové 4. Finové jsou sice draftovaní ve větším počtu, ale zas tak skvělé hráče neprodukují. Ten turnaj 4 zemí je především marketingová záležitost. Že se na něm vyskytuje nejvyšší kvalita je asi hodně snadno zpochybnitelné. 3 hráči z Top 5 nejlepších bodujících v NHL by tam nejeli... Co by mělo hokej zajímat nejvíce, je to, že jeho popularita slábne. IIHF má štěstí, že se hokej pořádá tu a tam v Praze, což je možná nejlepší hokejová destinace pro MS. Když se pořádá hokej jinde: Ticho na tribunách a jedou tam hráči 4. sledu. Samotného mě MS docela přestává zajímat.
Když chcete obhájit stříbro, musíte se dostat do finále a tam úmyslně prohrát. To se těším, až naši zase udělají.
Ne vážně. Je to opět dost reálné. Jiří Kulich je držák. Ten v AHL válí. Dalšími velmi dobrými hráči jsou Ondřej Becher, který vede bodování WHL, a Matyáš Melovský, kterému se daří v QMJHL.
Trochu v závěsu jsou Šapovaliv a Šalé, kteří zatím tolik bodů nesbírají a dost možná je dokážou zastoupit jiní hráči, ale to už těžko říct. To je na posouzení trenérů. Stejně tak v obraně máme zajímavé hráče jako např. Cibulka, Adam Jiříček a další. V bráně to vidím na Špunara. Ten myslím vede statistiky brankářů ve WHL.
Na Benáka je podle mě brzo. Do prvních dvou formací se nedostane a ve třetí a čtvrté takhle nízký hráč hrát nemůže.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Pastrňák ale potřebuje někoho, s kým si to pinkne. Těžko někoho takového hledat, když Boston nedokázal dobře draftovat v prvním kole od roku 2016, kdy draftovali McAvoye a DeBruska. To je prostě 8 let... Byla to tikající bomba. Celkově má Boston obrovský problém s draftováním útočníků. Nechává si brát playmakery jinými týmy. Kdybych měl jmenovat 2 naše hráče, které si mohli vybrat - Melovský, Becher... Nic.