5,4 l spotřeba není nic moc oslnivého... To i větší Fabia s tsi jezdí za 4,5 litru.
Jasně, ve výhradně městském provozu jezdíte za 4,5 s TSI?? Ha, ha, ha... To už to auto ovšem nemáte, protože karbon v sání zničil celý motor 😂 a ta spotřeba... To je jako ta pohádka o 3litrech s 1.9tdi při rychlosti 200km/h
Poznámka, obojí je nesmysl, ale v hospodě často probíraný😆
Kdyby jste napsali, co není třeba denně hlídat a půlročně vyměňovat, byl by článek kratší. Takhle ten opsaný ceník potřebných dílů svědčí o tom, F500 žádným držákem není. A koroduje asi stejně jako jeho předchůdce F600 a F500.
Ten výčet možných závad se týká jen starších, zanedbaných kusů, v článku několikrát zmíněno.
Spolehlivost těchhle aut je zcela mimořádná a nevyžaduje kromě běžné údržby nic jiného.
Antikorozní ochrana je násobně lepší než celého koncernu VW.
Máme od r 2010 a ještě dlouho mít budeme...
měl jsem vás za celkem inteligentního člověka, tak ze sebe přestaňte dělat hlupáka.
1.miliarda je pořád miliarda, ať je určená na cokoliv.
2.i ty zbraně a náboje, které tam posíláme, mají peněžní hodnotu
3.nakonec i ty desítky, ale možná stovky miliard eur z EU, jsou částečně naše
Když už tedy zmiňujete tu inteligenci: Řekněme si na rovinu, že český stát vynaložil na podporu Ukrajiny desítky miliard korun, ale řekněme si na rovinu i to, že český stát díky podpoře Ukrajiny získal ještě více desítek miliard korun zpátky. Takhle prosté to je.
Než budete zase plácat naprosté hovadiny o miliardách pro Ukrajinu, mohl byste vynaložit alespoň marginální část své mozkové kapacity pro zjištění skutečného stavu. Hlavně o mechanismech vojenské a humanitární pomoci Ukrajině v rámci ČR, EU a USA...
a to je jen rok 22
Výborně, dva roky starý odkaz na podporu válečných uprchlíků.
Takže ještě jednou. Kde máte ty vaše vysněné miliardy, co putují na Ukrajinu?
Doufám, že už se nebudete ohánět prostředky, které vynaložila ČR na válečné uprchlíky a které dostala zpět z EU.
Opakuji, plácáte nesmysly a lžete!
můžete my objasnit v čem že to lžu? že na Ukrajinu sypeme miliardy, nebo, že Ukrajina je černá díra?
Normálně byste mi za takovou odpověď ani nestál, ale speciálně u vás udělám výjimku.
Lžete a plácáte nesmysly o Ukrajině dlouhodobě. Měl jsem v tomto konkrétním případě na mysli samozřejmě ty vaše vysněné miliardy...
Argument, že probíhala nějaká tajná operace, neomluví vylhané důvody k invazi do suverénního státu 🥱 To byl určitě žert, hodně nepovedený.
A vážně jsem po posledním vašem ústřelu o radikálním islámu myslel, že radši budete mlčet, protože jste tuto šanci prošvihl a vy ne🫤 A o neznalosti v takovém případě by někdo jako vy měl už fakt raději 😷 uděláte tak zdaleka nejlíp 🤕
Ta operace prokázala, že informace tajných služeb byly správné!
Pokud byste znal kariéru Saddáma Husajna, pak byste věděl, že přes teroristický stát přešel volně k sekulárnímu systému, na základě něhož byl velmi podporován spojenými státy se posléze radikalizoval opět směrem k islámu. Podobný proces prošel v Libanonu nebo třeba v Íránu.
Islámský stát byl pouze důsledkem desítek let opomíjených problémů náboženských radikálů a jejich postupný sílící vliv na své okolí. Mohu s vámi souhlasit pouze v tom, že invaze do Iráku tomuto trendu pouze přispěla, ovšem nebyla jeho příčinou.
A opakuji, stěžoval jste si na nedostatek argumentů. Argumenty jste dostal. Čekám tedy na podobné argumenty od vás.
Tedy pokud nějaké máte. Neznalost asi argumentem není. Tedy vlastně je...
To nebyl trapas, ale cílené rozbití suverénního státu (ať se vám to líbí nebo ne) na základě vylhaných obvinění.
O té operaci nic nevím a je mi šumafuk, na prvním odstavci nic nemění.
A čem to proboha píšete?? Jaký příklon k radikálnímu islámu?? Nemyslíte náhodou ten, který vzniknul na rozvalinách Iráku a říká se mu (ještě nejspíš stále) Islámský Stát?
🫤
Když už jsme u těch cifer mrtvých, moc by mne zajímalo, kolik dalších stovek tisíc mrtvých má na svědomí to, co se strhlo následně a měl v tom prsty právě onen demokratizační výpotek západu v arabských zemích jménem IS.
Mlčte, proboha už mlčte.
Chtěl jste argumenty a když je dostanete, tak křičíte, mlčte...
Proto jsem psal o naprostém nesmyslu!!!
Vaše neznalost v tomto nic nezmění...
Takže krom té vaty, která má omluvit neomluvitelné si tedy připomeneme fakta.
Důvod invaze byl vymyšlený, potvrdila to britská vyšetřovací komise, která invazi tvrdě odsoudila a tímto tématem se zabývala sedm let a konstatovala že:
-Západ podle něj neměl uspokojivé důkazy o tom, že někdejší prezident Saddám Husajn vlastní zbraně hromadného ničení.
-Britské tajné služby dopustily významných chyb a Irák neměl zásoby zbraní HN
-Británie se do konfliktu zapojila bez uspokojivého právního základu a podryla tak autoritu OSN.
-Británie se do vojenské invaze zapojila předtím, než mohly být využity všechny mírové prostředky,“ konstatoval šéf vyšetřovací komise. Vstup západních vojsk na území Iráku podle něj neměl uspokojivý právní základ, nečekalo se ani na souhlas Rady bezpečnosti OSN.
-Americké zprávy o tom, že Saddám Husajn vlastní zbraně hromadného ničení, byly podle Johna Chilcota nepodložené, ačkoli je před invazí nikdo nezpochybnil. Komise navíc konstatovala, že plánování celé akce bylo zcela nepřiměřené.
-Počet obětí se přiblížil půl milionu
Myslím že stačí 😕
O tom, co to této zemi přineslo a jestli si polepšili se bavit ani nebudem.
OK
Téma zbraní hromadného ničení v Iráku i po mnoha letech stále budí vášně. Není divu, koneckonců provést vojenskou invazi a svrhnout diktátora s argumentem, že je vybaven zbraněmi hromadného ničení a pak u něj najít jen hromadu zastaralých a zrezivělých chemických dělostřeleckých granátů, zakopaných před mnoha lety na hranicích s Íránem během vzájemné války, je docela trapas. Tedy...byl by, nebýt tajné operace CIA s názvem Avarice, která proběhla v roce 2005. Operace byla však držena v tajnosti až do roku 2015, a to nejen před veřejností, ale i před drtivou většinou amerických ozbrojených složek.
O příklonu Iráku k radikálnímu Islámu a jeho vztahu k lidským právům se ani bavit nebudeme, že?
V době přijetí rezoluce č. 1441 z 8. listopadu 2012, trvaly Rusko a Francie na tom, že neschvalují vojenskou akci bez jejího předchozího předložení Radě bezpečnosti. Proti vojenskému řešení se stavělo také Německo. Spojené státy a Británie ale dokument chápaly tak, že pokud se Irák nepodvolí, mohou proti němu síly použít.
Je třeba vzít do kontextu okolnosti, jako samotný režim diktátora Saddáma Husajna, irácká neochota prokázat, že země nevlastní zbraně hromadného ničení, a podezření z napojení tamních vládců na mezinárodní terorismus nebo třeba na 180 tis. mrtvých Kurdů při potlačování nepokojů...
na konecne to nekdo rekl...sport neni o polictice...a Olympiada uz vubec ne...to se Piere de Coubertion obraci v hrobe...az budou chcivalci od valu tak se to snad zlepsi...jinak ta olympiada ztraci na prestizi...
Sport není o politice? No v Rusku to neví, běž jim to říct...
Chciválkové jsou v Rusku, nevím o nikom jiném, že by chtěl válčit.
60
Sledujících
0
Sleduje
60
Sledujících
0
Sleduje
zpátky 🤣🤣🤣
vy jste vynalezl ekonomické perpetum mobile, na Ukrajině mizí stovky miliard dolarů a eur, ale vlastně nikdo o peníze nepřichází.
1 odpověď
1
Sledujících
2
Sleduje
1
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ad1
Mluvil jsem o ČR
Ad2
Náklady na uprchlíky zde v ČR bohatě vrátily odvody, které tu zanechávají pracující Ukrajinci .
Ad3
Hodnota účetní není hodnota zůstatková a hlavně není trvalá. V průběhu času se mění a klesá.
Ad4
Zcela evidentně nerozumíte ekonomice ani si neumíte dohledat ty nejjednodušší procesy mezinárodních dohod. Jste úplně marnej.
Do všeho cpete Ukrajinu, o které víte úplný kulový, ale rád šíříte nenávist vůči ní.
A když to není Ukrajina, tak USA, EU nebo vláda ČR . Asi by to chtělo začít brát zpátky léky, co máte předepsané...
1 odpověď