vim moc dobre co je median jak jste psal.Bohuzel jsou to zkreslene informace pro verejnost.V mem okoli lidi nikdo nema ani prumernou mzdu jak jsem psal.Nepohybuju se mezi vysokoskolaky jako vy.A byty nejsou protoze je obsadili cizinci a dalsi vec je ze majitel si vybira koho veme do bytu a na jeden byt je treba 70 zajemcu to je realita,.\nekteri majitele ani neodepisou na reakci na inzerat a rovnou inzerat je nedostupny uz
já vám věřim, že vy ani nikdo z vašeho okolí neberete průměrnou mzdu, ale vraťme se na začátek, kdy jste tvrdil, že mzdy v Praze nedosahujou ani průměru, když ho zcela jasně překonávají o nějakých 15 % a v tom pražským průměru jsou započítávány i mzdy vás a vašich známých, lidí se základním vzděláním, vyučení lidé, není to jen o lidech s maturitou nebo vš titulem. jasně, na určité pozice je potřeba mít potřebné vzdělání, ale takovej šikovnej řemeslník bez maturity si klidně může přijít na nadprůměrnej plat. když se kouknu na sebe, tak mam obě ruce levý a než abych se pouštěl do nějakých větších akcí sám, tak bych si radši někoho objednal, protože mi ten člověk dokáže ušetřit starosti, čas i peníze. a je jich nedostatek.
Aha tak to jsem nevěděl. Asi proto stále každá garnitura mluví o snížení úředníků.
No zase jeden chytřejší a je to vlastně stejný jako ten průměr neprůměr.
Jinak jak bych ohli mít více dětí když podmínky nebyli stejné jako za Hussáka a hlavně se otevřeli hranice a každý chtěl konečně se podívat ven.
tak ony by stačily 2 děti na pár, aby porodnost neklesala, netřeba se činit jako Marie Terezie
Rád bych reagoval, buhužel Vaše odpovědi mne neobohacují. Snad se z toho vyspíte a jednou pochopíte, co stát dělá blbě.
Děkuji, že jste zodpověděl všechny mé dotazy. Obzvláště mě zaujalo vaše řešení, jakým by vláda měla zajistit vyšší porodnost. To je na Nobelovu cenu. Co stát dělá blbě je snad zřejmé, vyplácí víc než vybere.
Vy jste tím školstvím zřejmě ale neprošel, když nedokážete pochopit, že odvody státního zaměstnance nejsou žádné. A přitom je to tak jednoduché. Dovzdělejte se, chybí vám elementární logické a hlavně matematické myšlení.
Tak to tedy abych mámě řekl, že nějakých 25 platila odvody zbytečně, že za ty prachy mohla mít vilu v Praze, a ať jde okamžitě v práci za účetní, že pan Štáfenský vzkazuje, že státní zaměstnanci žádný odvody nemají, tak ať jí ze mzdy laskavě už nic nestrhává. Zrovna logické a matematické myšlení mám, troufam si říct, na dobré úrovni.
kanadsky penzijni fond vydelava za poslednich 10 let v prumeru 9% rocne na investicich mimo jine i na akciich v cesku me to prijde ze ceska vlada zamestnava ekonomy blbce
U nás penzijní fond nemáme, co se vybere od pracujících se obratem pošle současným důchodcům. A když se loni vyplatilo na důchodech o 70 miliard víc, tak ani neni z čeho investovat.
Tak za nás Husákovi děti Vám děkujeme. Jsme poslední generací co dřeme na vše co jiní rozhází a to nesmyslně. Pokud snížíme státní aparát, ale myšleno tam nahoře, tedy na ministerstev nikoliv tam co musí být v terénu tak se uspoří daleko více.
Jinak neví a nějak mi stále nejdou ty počty jak se píše v průměru dožít v důchodu 21 let. 67 +21 je nějakých 88 let a průměrný věk dožití mužů je 76 a žen 88 . Tak se mi tam nějak ty čísla nedostávají. Řekl bych, že je to opět zvláštní průměr. Asi jako v té Holzmanově skeči kdy jsou dva a jeden říká, že měl k obědu celé kuře a ten druhý , že neměl nic, ale v průměru měli každý půl kuřete.
Tak jestli je to takhle takže to víc než dat smutné a stát si vysloveně váží lidí, kteří na něj vydělávali. Důchod nemá být almužna, ale ten co pracoval má mít náležitou finanční výši. Ten co nepracoval a žil z dávek. Tak ten si již své vybral.. A to je další místo, kde se dá uspořit. Sociální cítění má být, ale kdo nedělá a hledá jen výmluvy proč to nejde tak nemá mít ani nárok na sociální podpory.
Tak Husákovy děti na tom mají svůj podíl viny, protože zplodily výrazně méně dětí (cca o 40 %), než jejich rodičové. Státní aparát na ministerstvech nemá na státní rozpočet vůbec žádný vliv. Na činnost celýho parlamentu, vlády a kanceláře prezidenta jde dohromady 0,15 % státního rozpočtu. Úplným zrušením těchto institucí by se ušetřilo pro představu asi tolik, kolik by průměrný Čech každý měsíc ušetřil, kdyby si koupil o 2 rohlíky míň.
Takže nechápete. Neplatí vůbec nic! Když vezmete balík vybraných daní a krmíte jim státní zaměstnance, kteří nevytváří žádné hodnoty (ale to je vedlejší), a pak část toho, co jim z balíku dáte, zase do balíku vrátíte, těžko se dá mluvit o tom, že dotyčný státní zaměstnanec na tom podvodném schématu jakkoliv participoval, natož říct, že si něco zaplatil. Zkuste se ještě jednou soustředit na to, co jsem vám psal výš - to snad pochopí i pětiletý.
K té poslední otázce: to snad nemyslíte vážně, že ne? On ten soukromý zaměstnavatel sosá peníze z eráru?
Aha, žádný hodnoty? Vy nevyužíváte zdravotnictví? Na školství se ptát nebudu, to je zřejmý z vašich komentářů zde, ačkoliv šanci ho využívat jste měl (ale to je vedlejší). Jsou to odvody úplně stejné, jako z vaší mzdy a ano, tu poslední otázku myslim naprosto vážně. Protože to je to, co se mi tu snažíte vnutit, tak jsem se chtěl ujistit, že vy to tak máte. Tedy, že po srážkách ze mzdy jdete na ministerstvo financí, na jednu hromádku odevzdáte daně, na druhou zdravotní a na třetí sociální.
Proč se stále oháníte, že se na důchody nadaří vybírat? Jste jako vláda. Žádný evropský stát nedává do systému jen to co vybere. Vláda by musela zvýšit dlouhodobě porodnost - dlabe na to. Musela by změnit přístup k práci s vysokou přidanou hodnotou - dlabe na to. V neposlední řadě řešit šedou ekonomiku /jako v USA - druhý největší zločin po vraždě/. A hlavně vrátit tu častku, co utratí senioři zase do soc.fondu. Prof.Máslo řekl, že finace jsou oběživo, bohužel v ČR jen do určitého stádia.
Jsem zvědav kolik v r. 2050 budou brát poslanci, soudci, armáda x % -nikoliv 2%... Proto se musí dnes osekat liden příjimy a podpůrné "slevy" /školkovné, studenty..../
Financí je v naší republice dostatek, bohužel ekonomika je špatně nastavena, včetně dividend utíkajíc z ČR.
Protože je to pravda a velkej problém. Loni -70 miliard, povedlo se to v tomhle tisíciletí jenom 6x a to ne o moc, 18x mínus. Jde na ně 30 % státního rozpočtu, je to podle vás málo? Pak se nejen na to musí půjčovat, letos se na obhospodařování dluhu vynaložilo 95 miliard a příští rok to bude 100. Samozřejmě to neni jenom kvůli důchodům, abyste mě nenařkl, že všechno házim na důchodce. Navíc důchodcům se přidává pořád, když ekonomika prosperuje, tak “ať z toho důchodci taky něco mají”, když je krize, tak “jim to musíme nějak vykompenzovat”.
Co s tím mají společného ostatní evropské státy? Tady jste v Česku. Proč si brát zrovna v tomhletom ohledu příklad ze zahraničí? Vy byste chtěl ideálně platy a důchody jako ve Švýcarsku, ale ceny jako v Ugandě, že?
Jak si představujete, že by vláda měla zvýšit porodnost? Obcházet od dveří ke dveřím a každou ženu oplodnit každý rok svého mandátu?
Zajímalo by mě, jak chcete docílit toho, aby to, co důchodci utratí, šlo do soc. fondu? Jak by to bylo ošetřený? Co všechno by to zahrnovalo? Kdo by to kontroloval?
znovu rikam ze ten median je vypocitavan s managerskych pozic nikoliv delnickych.Zamestnavatel nepridava pokud se firme nedari a setri se.Neznam firmu ktera kdyz propousti a setri na lidech aby pridavala.A na praci.cz co nabizi delnicke pozice tak ty platy neodpovidaji realite mam s tim zkusenosti a dost mich znamich si stezuji ze na ty penize nikdy nedoshanou.Jsou to jen lakadla.Jediny kde s berou dobre penize jsou v amazonu kde jsem pracoval 5 let.Tam si vydelate pekne penize jenze co vydelate vyhazete za bydleni pokud nemate svuj byt.Asi neznate ty ceny podnajmu co se pohybujou.Tady napriklad garsonka Odkaz . 25000+3000 elektrika treba jste na 28000 bez internetu a televize cena.\vydelate 30000 kc cisteho,ale zaplatite za byt 28000 kc+televizi a internet jste na 29000 kc mesicne za garsonku.Uvadim priklad.Ty levnejsi uz nejsou.Navic si majitel vybira z lidi koho di veme do toho bytu.
Medián je hodnota, kdy půlka lidí bere víc, půlka míň, takže je to o něco víc vypovídající údaj, než je průměrná mzda, kde cca 1/3 bere vic, 2/3 míň.
Proto nechápu, proč v takové firmě zůstávat, když má finanční problémy, to bych se každej měsíc bál, aby vůbec něco přišlo a měl na poplacení složenek.
Doufám, že nemusím psát, že v inzerátech jsou mzdy v hrubém a na účet vám to přijde v čistém. A i kdyby uváděli více, než je skutečnost, tak od toho je pracovní smlouva, kde se se zaměstnavatelem dohodnete na podmínkach a stvrdíte to svýma podpisama.
Pod vašim odkazem už bohužel nabídka neni, ale našel jsem vám garsonku za půlku, co jste našel vy. Odkaz 1
Nejde přeci o to kolik to bude stát. Jed o spravedlivé přerozdělené HDP.
Proč jedni z HDP dostávají a druzí nikoliv?
Demografické rozdělení společnosti si nikdo z prstu nevycucal. Vláda má toto mít na paměti, jak "uživit" národ, vč. spravedlivé sociální otázky.
Ty vaše příměry....senioři na ně pracovali, jinak by prd dostali, tak proč jim to nevrátit 🙁 Senior dostane důchod - 2/3 zase vrací do HDP /spotřeba obyvatelstva/. Takže ty 2/3 z HDP by měly přijít zpět do soc.fondu a financí je dost.
Tak vy se oháníte tím, že se řeší pouze důchodci a nikoliv např politici, tak jsem se vám snažil ukázat, proč tomu tak je. Důchodový systém je neudržitelný, tak se musí dělat úpravy, které sice jeho kolaps nevyřeší, ale jen oddálí. Dlouhodobě se na důchody nedaří vybírat. Bohužel, senioři pracovali na důchod někoho jiného, stejně tak vy momentálně platíte důchod jim, někdo další ho bude platit vám. To, co odvádíte na sociální nejde na váš důchod, to si spoustu lidí mylně myslí.
Argumentujete mimo a zcela nechápete, o co mi jde. Vaše matka evidenčně odvádí zdravotní, sociální a daň z příjmu, ale neplatí nic z toho - a já psal o neplacení, ne o neodvádění.
Když vám dám místo 1000 Kč, kdy byste mi pak 200 Kč vracel, rovnou 800 Kč, co to na věci změní? Pochopíte už?
Tak to tedy opravdu nechápu. Jasně, že to fyzicky neplatí, ale je jí to automaticky strháváno z platu. Co by měla ještě platit? Vy snad poté, co za vás váš zaměstnavatel odvede výše zmíněné, tak to ještě platíte navíc?
Jedna zásadní informace k těm budoucím důchodům chybí a to ta, že dnešní dvacátníci, třicátníci mají možnost si na důchod našetřit. Nemusí tak čekat do 67 let, aby šli do penze, ale pokud budou zajištění, můžou jít klidně v 55. Jen bez státního důchodu.
Čtyřicátníci a padesátníci už mají relativně méně možností, jak odcházet do penze s nějakým slušným finančním polštářem. Každopádně mechanismus valorizace penzí je mnohem důležitější faktor pro udržitelné důchody, než samotný věk odchodu do důchodu.
Čtyřicítníci a padesátníci tu možnost ve 20-30 měli taky a stále mají možnost si aspoň zajistil lepší stáří, když ne dřívější odchod.
Švarc je naprosto tržní záležitost. Vy místo toho, abyste chtěl snížení odvodů, vytváříte třídního nepřítele z každého, kdo alespoň není na pracáku. Proč vám nevadí největší množina parazitů, a to jsou státní úředníci? Daně z příjmu neplatí, sociální ani zdravotní neplatí, přesto mají zdravotní péči a důchod budou mít jako ti, kteří celý život odváděli.
Kde jste přišel na to, že státní úředníci neplatí daně z příjmu, zdravotní a sociální?
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
jako ze chcete nutit lidi co nemaji remeslo aby delalli neco na co nemazi hlavu a nikdy to nedelali nejsou tim vyuceny?To je to same jakó by jste rekli at delaji vysokou skolu ze si vydelaji vice.Ja v Praze pracoval a musel jsem si najut praci mimo Prahu jinak bych chcipnul hlady.Ty platy v Praze jsou daleko nizssi nez je prumerna mzda.Pracoval jsem v Praze za 11000 kc cisteho ted po 14 letech na tom samem miste co jsem pracoval nabizi 26000 kc hrubeho.To ma dost pomerne do prumerne mzdy.Muj kamarad dela v Praze ve skladu a bere usmudlanych 18000 kc to ma, do pruzmeru dost daleko.Postaci berou 22000 kc cisteho to ma dost daleko do prumeru.
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
nikoho rozhodně nutit nechci, jen jsem chtěl poukázat na to, že i lidé bez maturity a VŠ si mohou vydělat slušné peníze. když nemáte školu a na ruce také šikovný nejste, tak vlastně potvrzujete, co jsem psal výše, že zaměstnavateli nemáte co nabídnout a tudíž nelze očekávat průměrný či dokonce nadprůměrný plat. ten byste nedostal nikde, takže bych to na Prahu nesváděl. ano i v Praze jsou povolání, kde se nedostanete na průměr ČR, stejně tak i mimo Prahu jsou povolání, kde si lidé přijdou na nadprůměrné peníze.